為什麼04年的歐洲盃，某些球迷把葡萄牙輸球的責任歸罪於C羅？

這並不是否定c羅的貢獻，僅僅是因為人迷總喜歡拿冠軍說事，就像有冠軍一定比沒有冠軍強一樣，冠軍是球隊的榮譽，球隊奪冠是整個球隊的榮譽，沒有誰一己之力幫助球隊奪冠，冠軍不能和球員個人水平相提並論，如果有冠軍就比別人強，那拉莫斯、阿爾維斯等等甩C羅幾條街。因此說C羅幫助葡萄牙奪冠並沒什麼，如果因為C羅擁有國家隊冠軍就說他比梅西更強，那就太扯淡了！

曾被譽為“黃金一代”的葡萄牙隊，在本國還未奪冠，可這屆葡萄牙隊在沒有強大實力的情況下，竟硬生生地從本土戰鬥的強大法國隊手中搶走了歐洲盃冠軍，真是太戲劇性了！

葡萄牙隊16年來的表現，除了C羅和佩佩，其他球員都很好，但是和頂級球員之間的差距非常明顯，和法國隊相比，他們即使有幾個人在豪門踢球也不算強，所以他們戰勝法國奪冠就顯得彌足珍貴了。

被黑躺冠的C羅，只是梅粉妒忌心做的懦夫，從恨鐵不成鋼的無奈中找到了安慰自己的理由。C羅用自己的力量扛起了葡萄牙稱霸歐洲的大旗，從預選賽到小組賽，再到淘汰賽，直到決賽，也許這一幕蝴蝶之吻還不足以讓C羅奪冠，但如果沒有C羅之前的傑出貢獻，誰還能在決賽中脫穎而出呢？因此將會有葡萄牙國內樹的雕像，將C羅奉為民族英雄的感激之情。回首阿根廷，為何一座曾經被推倒砸碎的雕像最終倒下？這些人都是阿根廷C羅的球迷嗎？之所以如此，不外乎是因為梅西領導的阿根廷習慣性的遇強遇弱大任屢失良機，從而讓球迷們在極度憤怒中做出了令人寒心的舉動。

在葡萄牙贏得歐洲盃的時候，C羅被指責貢獻不大，最主要的原因是他在決賽中受傷太早，只能在場下拉拉隊打氣。最後，葡萄牙隊以替補中鋒埃德的進球結束了法國隊在加時賽109分鐘的冠軍爭奪。在那場歐洲盃中，C羅雖然只有3個進球，但是3個進球都很重要。小組最後一場對匈牙利的比賽中，C羅個人攻入2球，幫助葡萄牙隊3:3戰平了匈牙利，最終憑藉淨勝球晉級淘汰賽。C羅在與威爾士的半決賽中貢獻1球1助攻，幫助葡萄牙隊進入了決賽。很明顯，沒有C羅的貢獻，葡萄牙隊不說進決賽，就是進淘汰賽都懸而未決。

對那些不喜歡C羅的人來說，當然，即使C羅在決賽中沒有受傷，而且進了球，他們也有其他的理由去否定C羅的價值。這種人，無論怎麼解釋都是多餘的。絕代雙驕與世界盃無緣即不能為王，C羅能夠給球隊注入靈魂而能在危急關頭扭轉頹勢，梅西的小快靈則獨步天下而能給球迷帶來快樂。然而，沒有靈魂的阿根廷，即使有梅西，也已是千禧年了，沒有梅西的葡萄牙，卻因C羅而君臨天下。麥西可以當將，而C羅是最帥的。

一位總是證明自己，並不斷地打別人的臉，一位總是證明自己，並不斷地被打臉，一位能夠成為球隊核心，無論成敗，讓球隊中的每個人都相信你，一位是核心，但沒有擔當，甚至國家隊的隊友都不相信你，這就是我們所知道的。何去何從球王何去何從，全是團隊運動，看看邁克爾喬丹吧。眾所周知，馬拉多納是球王，看看86年世界盃，一個人定義了一場盃賽，儘管他自己也有千般不同，但他帶領阿根廷贏得了世界盃，給了這個國家巨大的自信。C羅給了葡萄牙唯一的歐洲盃錦標，第二年又給了歐國聯錦標，儘管C羅沒有達到自己的球王地位，但他對俱樂部和國家隊的要求是無可非議的，儘管國家隊在經歷了千難萬難的勝利之後，在經歷了千難萬難的勝利之後，帶領葡萄牙國家隊最終獲得了冠軍。

而且梅西個人的技術無可挑剔，俱樂部的成績也無可挑剔，但是自從哈維小白離開之後就沒有拿過冠軍，多少留了一口氣，而國家隊更是如此，在美洲盃世界盃，尤其是淘汰賽甚至冠軍賽上，比較令人失望，尤其是阿根廷對他寄予厚望的時候。對於C羅的角色我更有信心，尤其在國家隊。

04年歐洲盃決賽失利，有球迷怪C羅，無外乎是他在比賽75分鐘和80分鐘浪費了兩次絕佳的單刀球機會，但是如果因為這樣就要去責怪當時19歲的C羅，那真是過於嚴苛了。

踢過稍微正式一點足球比賽的球迷們應該都有體會，在足球比賽中，所有的狀況都是發生在0.0秒的瞬間，許多時候都是下意識的動作，所謂的平常心態、平常訓練時的動作要領什麼的統統不管用。觸球的一瞬間，你下一個動作就做出來了，哪怕真的能馬上感覺到錯了，也不可能糾正過來了。所以職業球員他們都需要靠持之以恆的長久訓練保證身體肌肉記憶，到了場上什麼樣的觸球就引發了一瞬間的記憶動作。而不是像那些整天玩鍵盤的，看到梅西連過5人就叫囂著這有什麼難的，看到C羅90度內切變線還嚷嚷著這有什麼難的，都是嘴上功夫而已。

所以，當19歲的C羅在歐洲盃決賽場接到第一個單刀球的時候，難免不會因為緊張導致動作變形出現失誤，剛丟了一個單刀球沒多久，又接到第二個單刀球，那就更加緊張了，身體緊繃，動作全部變形，再丟的機率比進球的機率要大的多，所以只能說是對這兩個單刀球的丟失感到可惜，C羅已經做的足夠好了，只是沒有做到突破自己的更好！這正是因為這一次的殘酷的失利，才激起了C羅更強的鬥志，他更加嚴格要求自己，才能達到如今的高度，也終於在16年歐洲盃成功圓夢！

2004年，C羅剛剛19歲。在2003年剛剛加入曼聯，也是03年剛剛被選入國家隊，當時在國家隊雖然他的名氣很大，但也只是個菜鳥而已，在國家隊也只是菲戈的小迷弟，和當年19歲的姆巴佩相比還是差了一些的。看看當時葡萄牙的陣容，黃金一代尚處巔峰，菲戈科斯塔德科保萊塔哪一個不比C羅出道早名氣大，要背鍋也輪不到C羅背鍋。

2004年葡萄牙歐洲盃揭幕戰中，希臘隊2:1戰勝葡萄牙，C羅為葡萄牙打進唯一1球；6月30日，該屆歐洲盃半決賽，葡萄牙2:1淘汰荷蘭，歷史上首次進入歐洲盃決賽，第26分鐘，C羅頭球破門，並在第59分鐘助攻馬尼切遠射得分。也就是說沒有C羅葡萄牙連決賽都進不去，不能因為兩個單刀就讓扛著葡萄牙進決賽的C羅背鍋。當時的葡萄牙在菲戈為首的黃金一代的帶領下，上下團結一致，拼搏努力，無奈始終差那麼一點點，最終遺憾失冠，非實力不濟，實在是當年的希臘隊場上表現的更加優秀，他們也配得上冠軍。

很高興回答這個問題，關於04年葡萄牙輸給希臘很多球迷怪罪於C羅。我認為這並不是c羅的錯，僅僅是因為球迷總喜歡拿冠軍說事，就像有冠軍一定比沒有冠軍強一樣，冠軍是球隊的榮譽，球隊奪冠是整個球隊的榮譽，沒有誰一己之力幫助球隊奪冠，冠軍不能和球員個人水平相提並論，如果有冠軍就比別人強，那拉莫斯、阿爾維斯等等甩C羅幾條街。因此說C羅幫助葡萄牙奪冠並沒什麼，如果因為C羅擁有國家隊冠軍就說他比梅西更強，那就太扯淡了！

不百度你知道卡西利亞斯,普約爾,勞爾,莫倫特斯。16-巴特斯/5-加拉,15-圖拉姆,13-西爾維斯特,3-利扎拉祖/7-皮雷,4-維埃拉,6-馬克萊萊,10-齊達內/12-亨利,20-特雷澤蓋，切赫, 波博斯基，羅西基，內德維德, 揚-科勒，巴羅什這些人是誰吧？如果足球是論名氣拿冠軍的話。希臘、丹麥就拿不到歐洲盃了。

04年希臘所有比賽不是打平就是1:0小勝，只能說教練厲害，球員戰術執行做得好，和強隊沒關係。所謂強隊，要麼像巴西德國，總是大比分取勝，要麼像西班牙，用壓倒性的控球率讓人絕望。葡萄牙的優勢是技術，缺點是風格偏軟，如果你的技術優勢遠超對手，足以彌補你的風格的劣勢，那麼取勝的就是葡萄牙。足球不是一個人能踢的，要靠教練的英明領導和團隊的默契配合。我覺得C羅正常球賽表現很好不至於怪罪。