美國的優點不在於這裡有多麼多麼好，或者是多麼多麼不好，而在於這裡有各種各樣的可能性！

在國內的時候，時常到各大網站的論壇逛，發現不少人有很深的“美國情結”。但我到了美國工作之後，再去瀏覽國內論壇對美國的種種說法，發現其中有許多自以為是的誤導。

誤導之一：美國的繁榮

美國是當今世界唯一的超級大國，它的繁榮當然是不言而喻的。但經過一些人的加工想象，美國已經成了每個角落都閃著金光的風水寶地。

實際上，美國雖然擁有數量龐大的中產階級，整體生活水平較高，但貧困問題一直是一大困擾。

在美國的各大城市都有規模不小的窮人區。首都華盛頓的鬧市區，街道兩旁“三步一崗、五步一哨”，有拿著紙杯子要錢的窮人。

美華人的觀念是，你窮是因為你懶，沒有必要同情。政府會給他們發食品券，提供低價住房，但這並不等於他們不被忽視。

華爾街街口的乞討者

要是不願意認命，一般只有兩條路可走：一條是當兵，如國務卿鮑威爾，就是最成功的範例；二是當體育或演藝明星，比如喬丹。

誤導之二：對美國生活方式的無原則崇拜

這裡面還包含著一層誤解，就是什麼是“美國的生活方式”？

在一些人眼裡，似乎無拘無束就是美國生活方式的體現。自己做了什麼事，受到社會輿論壓力，往往會來一句“要在美國，這算什麼呀？”

其實，只要在美國住的時間稍長，就可以明顯地感到，美國社會的階層分得很清楚，主流社會概念清晰。主流社會控制著美國的政治、經濟、社會生活，影響力強大，他們的孩子也基本上生下來就被決定了今後的生活道路。

美國的生活方式，絕對不是片面的吃漢堡，喝可樂，聽搖滾，開快車，以及隨隨便便地結婚離婚。

看看布什的母親芭芭拉和夫人勞拉，再看看妮可·基德曼，怎麼能下結論後者就代表了美國的生活方式呢?

誤導之三：美國的言論自由

這一點，是國內誤解最深，也是爭論最大的。

都說美國新聞自由，可以隨便罵政府，罵制度，罵權威，罵一切可以罵的物件……但這一切，都是在一個大原則下進行的。

那就是美國新聞界強烈的一致意識：美國是世界上最好的，凡是美國做的事都是對的，和美國不一樣的想法就是錯的，不照美國規矩行事的國家都是邪惡的。

科索沃戰爭時期，有過任何一點質疑麼?美國主流媒體負責人自己都說，每天早晨一上班，頭等大事就是看《紐約時報》的社論。不為別的，就是要為自己的報紙“定方向”。

美國媒體平時各說各的話，背後其實有兩隻看不見的手在操縱，一隻是黨派利益，一隻是經濟利益。

誤導之四：美國的政治

所有從政的人，從政壇退下之後，都自己“下海”或是做顧問，根據在任時的級別，收入各有不同，但都極為可觀。這些人靠的，全是當初政壇上的老關係。

美國還有一些團體專靠吃政治飯發財的。他們舉行各種集資晚宴，每個桌上請來各路政壇人士，再留一些空位給各大公司。每個空位都有明碼標價，要想參加的公司就要掏錢。集來的錢，用於競選，搞大型活動等等，提高政界人士聲望。

所以一個願打一個願挨，完全用不著背後塞錢送禮，而是把腐敗公開化，合理合法化了。

為什麼這麼多誤導？

其實某些誤導，只要用自己的頭腦冷靜思考，是不難化解的。但是我們有不少人，偏偏願意相通道聽途說而來的東西，而不願認真地做一點研究。

這是有一些深層次原因的。

最根本的原因，是近百年來根植於部分華人內心深處的自卑心理。自從鴉片戰爭打破華人的唯我獨尊之後，對“洋”的東西既崇拜又恐懼的心理在長時間主導著部分華人的意識。

所以，改革開放初期，國門一開，難免讓我們認為“月亮都是外國的圓”了。

改革開放不過20多年，我們取得的成就應該說有目共睹。但用20多年的時間完全改變華人的心態，是不可能的一件事情。何況，我們仍然是發展中國家，與西方，特別是美國相比，還有很大差距。

這種差距可能激發的，一種是迎頭趕上，奮發圖強的鬥志，但是更多的，恐怕是慨嘆己不如人的自卑了。

有人往往會用人家的優點來比自己的缺點，越比越比出了自己的不行。

一旦聽人說美國的缺點，就斥為謊言，甚至一副“老虎屁股摸不得”的架式，比別人說了中國的壞話還要生氣。

第二點原因，在於我們的部分宣傳媒介多年來有一些誤導。

自改革開放以來，我們的部分媒體出於一種希望，對西方，特別是對美國，先進的一面說得多，希望我們學習的一面說得多，給人的感覺好像整個美國都籠罩在玫瑰色當中。

近幾年，中國報刊大發展，又介紹了不少有關美國的另類生活方式，又使人覺得似乎美華人個個“酷斃”，搞得我們國內的主流社會倒像另類。

也有一部分誤導來自翻譯小說。

讀得多了，我們會以為洋人個個溫文爾雅，偶爾氣急了說句“該死”，還要自責罵了粗話。想起當初在大學課堂上，老師突然來了興致大講英文中的粗話，我們立刻目瞪口呆。

原來所有的粗話都可以在漢語中一一對應，有的甚至更加難聽。前一陣讀黑馬的一篇文章，說到他正試圖用北方鄉村方言翻譯英國諾丁漢的人說話，不禁拍手叫好。

第三點原因，是曾經海外華人對國內的誤導。

以前海外華人在異國他鄉創業艱難，大部分留學生過得也相當艱苦。

後來慢慢有人熬出頭來，回家的時候，以一比六的匯率將美元換成人民幣，隱去在餐館打黑工的日子不提，單撿當今的好日子說。在一些經濟欠發達的地區，這種彷彿言傳身教的影響卻是最深的。

還有人即使說現在的日子，也添油加醋。比如說自己買了一座大HOUSE(房子)。

只要跟華人多打打交道，就知道很多人的大HOUSE分期付款還差很多沒有還完，上面租出去給人住，自己全家擠在地下室裡。

當然也有真混的好的，真混的好的回來，肯定也不會說自己混的不好，大家都這樣說，於是真真假假的都變成了真的。

其實只是緣於華人愛面子的傳統。

那麼，真正的美國究竟是什麼樣的呢？

其實馮小剛導演94年就說過了：“如果你愛一個人，請帶他去紐約，因為那裡是天堂；如果你恨一個人，請帶他去紐約，因為那裡是地獄！”

沒有比這更貼切的描述了。

美國，迷人的地方不在於這裡有多麼多麼好，或者是多麼多麼不好，而在於這裡有各種各樣的可能性！

與其說美國有很多優點，不如說先發展起來的美國憑藉自己曾經的殖民掠奪以及一度領先的技術積累了很多優勢。因為這些優勢，美國的各方面的平均水平依舊很高，雖然有窮人，但沒有特別窮的地方、沒有特別匱乏的領域。比如，讓大家津津樂道的美國基礎教育——很多人都說美國教育好、美國老師關心學生。

但這些並不是憑空產生的，並不是美國教師生來就比我們的老師負責。很多人可能難以想象，即便是美國一個破舊的小鄉鎮，它的師資力量依舊可以達到一個班十幾名學生，並擁有自己的圖書館、體育館、空調、校車一應俱全。

對於我們來說，這樣的師資力量和硬體設施在在一些人口密集、經濟相對不發達的省份是難以想象的。別的不說，老編曾考察過兩河教育（河南、河北），那裡每個班都有七十幾個學生。對於這樣的班級容量而言，老師再負責、老師再認真，他一個人也照顧不了七十多個孩子。一年才365天，一個孩子只能分五天，五天就用和聲細語的方式改變孩子的人生？改變人生是一個複雜的過程，五天是做不到的。

這並不是制度的問題，也不是觀念的問題。制度和觀念好了，老師就能在一年之內和七十多個孩子談心，隨時瞭解七十多個孩子的情況，隨時鼓勵七十多個孩子？人力是有限的，沒有人可以同時照顧七十個人。

這就是由時間和積累所造成的赤裸裸的物質差距。美國的學校是一天建成的嗎？美國的老師是一天同時出現的嗎？這是它長期建設，長期積累出來的。我們的立國時間不長，發展時間也不長，我們的教室不夠、老師不夠、學校的公共設施不夠（有時候連廁所都不夠、一下課大家排隊上廁所），是一件很正常的事情——我們沒有那些底蘊。

其實廁所並不少，只是學生太多了，總不能一間教室配一個廁所吧。

但這並不意味著我們不行。

中美的差距不是制度的錯，更不是制度和理念的問題。只是因為美國早發展、早領先，而領先的往往會越來越強，所以它在很多地方才能一直保持優勢。但這個優勢，不是不可以追趕的，如果客觀看待差距，不要總是侷限於這裡好、那裡不好，多想想為什麼，多想想問題怎麼解決，早晚有一天我們會追上的。

以中國的發展速度來說，我們已經做的很好了。剩下的，就是帶著信心和虛心，理智地學習美國，縮小雙方差距。

千萬不能胡說亂說，千萬不能胡搞亂搞

上次有個好的學校（學校師資力量相對好一些、一個班四十個人），說自己要學西式教育——老師要多鼓勵、多談心，不允許批評、不允許嚴格管理，要像美國一樣培養出輕鬆愛學的校園氛圍。第一個月還好，第二個月陸陸續續有四位老師辭職。

不是老師態度有問題，而是老師的能力實在有限。每天備課、教學，還要和四十多個孩子談心，每天實在沒時間關愛學生、班裡總是亂糟糟的，而且還因為班級記錄差（亂糟糟）、被學校批評。

第四個月，學校的“改革”就停了。

不過，國內還是有西式教育的學校，每個班二十人，有的按月收費、有的按年收費，大約一個月好幾千。幾千是比較便宜的，還有更貴的貴族學校。總而言之，在中美優劣的比較上，還是務實一些比較好。

其中一個優點，是全民政治，對政治有興趣的，他可以隨時參與美國的政治活動，如，特朗普，7O歲，搞地產賺錢的，結婚，離婚，結婚，搞了幾次，他參與總統候選人提名，竟然，過關，

美國不是天堂，但是是離天堂最近的地方。尤其對於低收入者，生活必需品，便宜得不可想象。

還有就是強大的制度，注意是法治，而不是人治喲。

法律、社會制度十分健全，所以全世界的人，都願意去那裡，移民或者拿綠卡。

文章和評論（多數）是不是搞錯了？美國已經衰敗了，俄羅斯分分鐘都可以秒殺美國，不就、馬上，即將……就要滅亡，按照偉大人物說的（也包括馬老先生），馬老說資本主義必然滅亡，偉大人物說美帝是紙老虎，前者距今至少一百五十年，後者至少也有七十年，應該快了，世界各個國家很多人都潛伏到美國了，當明天的太陽昇起我們將再也找不到美國了。不過這個明天覆明天永無止盡。但願本人能看到Sunny燦爛的那一天。

閒看秋風在這裡給所有人拜年了。

看一個國家的優勢有哪些，主要看什麼呢？主要看它的政治制度，治國理念，怎麼對待它國家的公民，如何真正做到平等自由和個人發展。

因此，從這一點看，美國確實是獨一無二。眾所周知，美國立國不到三百年，從殖民地時期的美國東部和東南部13個州一舉發展成現在的50個州。在不斷擴張的歷史中，也有過幾乎分裂的歷史，但最終仍然保持了統一，靠的是什麼？靠的就是政治制度，是憲法，是根本大法。

美國憲法，是世界上第一部真正意義上的民主西方，確立了當時歐洲大陸前所未有的國家政治制度，即立法、司法、行政三種權利全部分開，但是又互相制約的理念。從憲法的角度保證了不會出現獨裁的統治。

看看現在美國總統川普的任性與折騰就可以瞭解美國政治制度在設計上的過人之處了——美國的立法機構，美國國會中的多數黨民主黨，在重新奪回眾議院控制權以後，成了平衡乃至制約總統“肆意妄為”的衝動。這一點足以讓任何獨裁統治的美夢化為泡影。

因此，美國憑藉其治國理念和“美國夢“的實現，儼然成了全世界所有人追夢的目的地——不到三百年的歷史，人口從不到一千萬，激增至三億多。

除了政治制度的優越以外，第二個主要因素當然是執行這個制度的人了。大英帝國的殖民地遍佈全世界，為什麼美國就創造出了奇蹟呢？

這是因為這塊殖民地的主要居民本身就是殖民者統治者，而不是如同印度等殖民地國家的被統治者。這些人從英國本土漂洋過海就是來尋求一塊自由的土地，不再和原來的大英帝國有任何瓜葛。

說白了，他們是到北美大陸爭取建立獨立的國家，而不是謀求成為大英帝國的海外殖民地。所以，當這些移民與當時的英國政府在稅收發明出現矛盾與鬥爭時，離開以武力爭取獨立建國，而不是謀求去尋求妥協。

美國的第三個優勢，是上帝對它的眷顧——地理優勢)東西是太平洋和大西洋兩個天然屏障，阻擋了世界大戰的烽火向本土蔓延。

南北分別也是歐洲國家的殖民地——墨西哥和加拿大，但也都不是當時美華人的對手；特別在美嗎戰爭中，不但沒有得到任何好處，反而失去了一百多萬平方公里的領土。

在世界大國中，美國是為數不多沒有在本土上經歷過大規模戰爭的國家之一，這就是由於上帝這個造物主對它的眷顧，這也正是所謂“美國例外”。

總之，首先在制度上保證了不會出現獨裁統治；其次，來到北美大陸的美國開國者們沒有宗教、政治思想的束縛；最後，獨特的自然環境又將美國變成了一個遠離戰火紛飛的“世外桃源”。

這個問題好難哦。

如果只說美國的優點的話，我總結如下：

1. 醫療有封頂，當然這是鑑於有保險的情況下。美國的保險都有個每年的out of porket選項，無論賬單是多麼天價，每天出到這個數字就行了。

舉例：我家三口人，每個月保險費200，的個人our of porket是3500，家庭是7500。我去年住院4天賬單有20000美金，但是出到3500就行。

2. 高校的總體質量比較高。數數世界前100的高校美國有多少就行了。

3. 因為發展得早，人也少，所以人口受教育的程度比較高，比較講理。遊行抗議不少，但鬧事擾亂社會秩序的並沒那麼多。

4. 美華人法制觀念很強，做事遵循規章制度，有章可循，畢竟秩序吧。

5. 美國保護私有財產。

我就拋磚引玉，隨便說說，希望不要貽笑大方。