那很好啊，真女權要求平權。她們渴望獨立也懂的尊重對方，有這樣的女朋友是你的運氣。不過你確定你女朋友是女權而不是田園女權？

你要分清是不是田園女拳，真正從心裡覺得女性需要平等的女孩應該是很優秀的，家務分擔，花銷分擔，理解男性，獨立堅強，明白事理。

她和你吃飯aa嗎，包括其它生活支出都共擔，並且不打算跟你要彩禮，不逼你買房買車，女權主義起碼得做到經濟獨立吧，如果做不到這些還七七八八提條件，那純粹就是耍賴的藉口，如果是假女權，你就給她報個女德班。

那很好啊，女權主義的核心思想就是男女平等啊，以後吃飯AA，開房AA，看電影AA，做什麼事都AA，最符合男女平等價值觀

你不會把女權想象成了田園女拳吧？真正的女權主義者是要求平權的，這當然是一個優點了，你應該為你女朋友感到驕傲

如果她說:憑什麼不讓我們女人做？

如果她說:憑什麼讓我們女人做？

哪個是你女朋友？？

只要你女朋友是真的女權主義，完全不會有不妥。只是有些人是田園女權主義，分不清女權和人權的關係，那就必然帶來矛盾，希望你三思。

我認為女權是人權的一種，女權主義的目的應該是維護女性的人權。如果它超過人權的範疇，就可能歸為田園女權主義了。由於權利經常可以獲得利益，所以很多人誤以為利益就是權利。比如要求高價彩禮、轉移家務、房產證等等。

人權是普遍人都擁有的普通權利，人人生而平等。由於封建社會中男權的主導地位，導致許多女性沒有得到足夠的人權，甚至成為男性的財產。女權主義就是要推翻這種思想，最終實現女性的人權，也就是人人生而平等。真正的女權是每個女性就像男性一樣都擁有平等的權利和義務。（權利和義務是無法分割的，一旦擁有權利，必然承擔相應義務）

現在很多人沒有認識到女權的本質是追求女性的人權，這些人以為女性主導就是女權，追求女性擁有更多權利卻想要把相應義務分割出去，這就是田園女權無法成功的關鍵，也是讓人厭惡的原因。

因為擁有權利必然承擔相應義務，不然無法立足。就像皇帝擁有皇權，至高的皇權同時需要承擔至高的義務，保護國家領土完整和主權，同時保護各方利益。如果不承擔皇帝該有的義務，他必然倒臺。慈禧太后也擁有了至高的權力，但她沒有保護國家領土完整和國家主權，所以慈禧配不上她的權力。