面對感染病例新增人數的不斷增加，瑞典政府宣佈放棄治療，意味著瑞典政府在疫情面前束手無策，向病毒投降！英國也投降了！接下來還會有哪個國家舉白旗呢？

英國專家說，他們人群中有60一70%的人有抗體，用這部分人當一堵牆來對付病毒，也就是說靠這部分人命大就活下來，命短的就自認倒黴，自然消除法，反正有能活下來的，連確診病例都不公佈了，以免引起人們的恐慌。這是違反全球防範體系的消極態度，令世界震驚！

毫無疑問，放任疫情無節制的任其發展下去，意味著會有很多人命喪黃泉，至於這個死亡數字，誰也未知先卜，至於這個用人體做為防禦牆的辦法可不可行，讓歷史去檢驗！

瑞典放棄防控抵抗疫情確實讓人覺得很遺憾，這國的人權，公共衛生都去哪了，對民眾負什麼責？同時對鄰國帶來巨大的疫情風險。從中國疫情死亡病例看，死亡的大多是老弱病殘的，這說明瑞典在這疫情中有大量的老弱病殘患者死亡，想要讓病毒自由氾濫而在人體中產生抗體這說法沒有醫學和科學的依據，瑞典政府把民眾推到病毒的火坑裡，大量的死亡病人是肯定的，瑞典是高福利國，也許？？？？？

病毒瘋狂，不管你什麼人種，不論你是哪個國家，不防不控不治療，都會導致疫情蔓延，從而造成人員大量喪失生命.. ，他們美化所謂的人權自由，卻讓人民處於叢林法則的最末端，生命都沒有了，還有什麼人權，自由？

瑞典放棄抵抗會導致瑞典發生大規模死亡事件嗎？

在新冠病毒面前，人類是被動的，對命運、對未來都是懵懂無知的，是在探索、摸索、巡查的過程中。

不管有多艱難、需要付出多大的代價，為了人類的共同利益，為了人類的繁榮富強，為了子孫後代都必須要勇敢的面對新冠病毒，堅定的抗擊疫情。

咱們中國政府就是這樣做的，咱們華人民就是這樣做的，世界上還有很多國家都是這樣做的，世界衛生組織也是這樣號召的。

像瑞典政府這樣“不檢測、不隔離、不收治、不公佈”，公開向病毒舉白旗投降，是極不負責任的表現，是不講人權、不顧人權的表現，是懦弱的膽怯的表現，也是自私的表現。

瑞典人也是血肉之軀，不是百病不侵的神。

從目前瑞典本國的資料以及歐洲其他國家的資料來看，歐洲人一點不比亞洲人的體質好，歐洲人對抗病毒的自身免疫力、抵抗力一點不比亞洲人強，新冠病毒在歐洲蔓延的時候，速度非常快，毒性非常強，呈爆發之勢，瑞典也不例外。

瑞典實行四不主義，極可能發生大規模死亡事件，而且可能比其他國家、比中國、比亞洲更嚴重。

因為瑞典是在北歐，天氣很冷，特別適合病毒活躍的活動。

它這樣放任不管，就是對人權的最大不尊重，對人民群眾的生命健康最大的不關心。

到3月14日，瑞典全國確診新冠肺炎病例814例，死亡1例。

大家記住這個數字。

看看它未來如何發展。

表面看，它的確診數和死亡數都數字不大，與歐洲其他國家如義大利、法國、德國等相比較，處於優勢地位。

它本應該趁勝追擊才是，但是瑞典卻採用“自暴自棄”的應對策略，它之所以這樣，其實也是無可奈何，不得已而為之。

是因為它的高福利、醫療免費所致。

新冠疫情爆發，他兜不住了，無法免費了，就出此下策、無賴之策。

這個時候，我們更加的為咱們生在中國，長在中國，在中國遇到疫情感到自豪，感到幸福，感到欣慰。

中國為世界抗疫贏得一個月的寶貴時間，然而，由於各國的不重視不作為，導致疫情在全球大範圍蔓延。歐洲更是成了疫情震中。義大利確診者突破兩萬，義大利在舉全國之力抗擊疫情的同時，也在積極尋求外部援助。由於形成鮮明對比的是：同樣是歐洲發達國家的瑞典，提前向疫情“繳械投降”。

截止今天，瑞典確診1023例 ，死亡3例。這對於瑞典發達完善的醫療系統應該不會形成致命的衝擊。然而，讓人不可思議的是，瑞典政府3月12日宣佈，瑞典已經沒有能力阻止疫情的傳播，將不再統計確診人數，放棄對輕症病例和疑似病例做檢測，將有限醫療資源，用於醫護人員與已經確診的高危病例。瑞典這種自暴自棄的做法，無論是對保護老百姓的健康，還是對全球抗疫都是一種極端不負責任。如此，不僅會造成越來越多病例發展成重症患者，讓瑞典的醫療醫療系統不堪重負，還會讓瑞典成為滋生病毒的溫床。

瑞典總人口不過1012 萬人，比武漢市的總人口還少了許多。而她的經濟實力，以及完善的醫療條件，要遠遠勝於武漢。武漢能做到應收盡收，應治盡治，在一個月內迅速遏制疫情蔓延，瑞典為何要向病毒主動投降呢！這不僅嚴重違反人道主義，也暴露瑞典所謂民主、自由、人權的虛偽。以新冠病毒的超強傳播力，加上瑞典對疫情放任自流，有人估計瑞典至少有60％人被感染。按照新冠肺炎最低死亡率1％計算，這次疫情最少能奪取50萬人的生命。失去50萬人的生命，在瑞典政客們看來，不過是瑞典總人口的一個零頭，不足掛齒。但對瑞典普通家庭而言，卻是重大不幸與悲哀。

武漢疫情能得到迅速遏制，主要源於中華民族“一方有難，八方支援”的優良傳統，彰顯了中國民眾強大的凝聚力、團結力、號召力。瑞典人崇尚民主、自由、平等，但還沒有到山窮水盡之、走投無路之時，就放棄抵抗，可能是東西方思想不同所致。在瑞典政府看來，只要不檢測，醫療系統不崩潰，國民不恐慌，已經做到盡善盡美了。

瑞達政府只顧眼前蠅頭小利，不顧民眾生死和長遠利益，最終結果是害己又害人。什麼是人權，不僅僅是自由與民主，更在乎人的生命權。一個連民眾生死的都不顧的國家，有什麼資格大談特談民主與自由呢！

把舉手投降、讓60％的人感染病毒、清除老弱病殘和下層民眾，冠以高大上的“群體免疫”，想幹嘛，想讓英國變“陰國”、瑞典變“睡奠”？

自然免疫，感染之後不產生抗體，怎麼辦，如艾滋病？休克療法之後，病毒發生變異、升級換代，又怎麼辦，如超級細菌？艾滋病、埃博拉流行了多少年，卻從來沒誰獲得過抗體！而新冠病毒傳播、感染更厲害。

1347～1353年黑死病，奪走2500萬條性命，佔當時歐洲總人口1/3！那還是農業社會，而非如今全球化時代、人口大流動。最慘烈的第二次世界大戰，歐洲因戰爭死去人數僅佔總人口5%。

拿八千多萬人做試驗，估計疫情過後，英、瑞所剩人口無幾了。

自由傳播，自由感染，自由死亡，西方真是自由的天堂，讓中國多少公知跪拜！

生活AA制的人群，生來跟人沒有感情，冷血味實足。永遠利益第一。為了利益不顧民眾安危，為了利益找出一大堆客觀理由，對疫情輕描淡寫讓民眾繼續工作，不想因疫情影響自己GDP，可悲的民眾，每天嘴裡喊的人權，這就是你們的總統、政府給你們的人權。

瑞典政府放棄抵抗當然會導致大規模死亡事件，只是尚未出現而已。目前瑞典公佈的數字是確診累計1439人，死亡11人，看似風平浪靜，實際上存在潛在的風險。因為瑞典政府採取的對策是“不檢測、不隔離、不收治、不公佈”，公開向病毒舉白旗投降，這種是極不負責任的表現，是不講人權、不顧人權的表現，是懦弱的膽怯的表現，也是自私的表現。

如今瑞典已經宣佈停課，但又有多少作用呢，瑞典人民只能祈禱自己不要染上

大規模死亡是不可能發生的，很多國家實行寬鬆防治的方法也是有這方面考慮，對這些國家我們看就象在賭，賭這場疫病危害不比一場流行性感冒重。每年全世界流感光重症就有幾百萬，死亡三十到六十萬，而這次疫情很多國家死亡率並不高，象瑞典日本印度等，所以對錯不好下結論。現在只希望這次疫情象大部分傳染病一樣有周期性，而不是反覆無休止的傳染下去。