謝邀。確實夫妻育兒理念有分歧，這是許多家庭都存在的一個問題。怎麼解決？我個人認為，當問題發生時，切不可當著孩子的面相互爭執，更不可升級為爭吵。夫妻雙方可在孩子不在場的時候，平心靜氣的相互商量溝通，看看誰的方式方法更好一些，或者也可綜合採用。如果還是不能達成一致，可尋求外界的影響或支援。其實，父母肯定都是為了子女好，只要不是原則性，方向性的問題，都是可以接受的，重要的是，每個孩子的個體差異是不同的，要根據自己孩子的特點，制定出符合自己孩子個性發展，能夠最大發揮自身優勢的教育理念和方法，才是最好的方法。

夫妻育兒理念有分歧很正常，但是不要急於否定對方。首先，對方能夠積極參與到育兒過程中來，就是值得肯定的。如果急於否定對方，特別是被否定的如果是丈夫，很有可能造成他的退出，甩手不管了。

所以，面對分歧，我們可以這樣做:

1.先認可對方積極參與的態度，肯定對方的想法很有道理。

2.以探討為目的（而不是以說服對方為目的），說出自己的理念以及對對方理念的擔憂，然後傾聽對方的解釋。

3.經過探討，調整各自的想法，確定雙方都滿意的方案。

4.如果對方堅持，若不是原則性的問題，不妨讓對方按自己的想法先試一試，他試過了，自然就有答案了。他成功了，會有成就感，會更積極參與；他沒成功，自然會知道自己的方法行不通，轉而採取對方的意見。

5.不要覺得萬一對方錯了，就會“毀了”孩子，進而堅持讓對方聽自己的，絕不能讓對方做實驗。其實孩子的教育是個長期的過程，不會因為一段小小的“彎路”就造成嚴重的後果。放鬆心態，給對方機會，家庭和諧是給孩子最好的教育。

每一個孩子的都有其肚特的一面，有些方法適合別的孩子，但不一定適合你的孩子。拿我家兩孩子吃飯一事來說，我家大寶從小不能好好吃飯，可以說為了讓他能好好吃飯，我是操碎了心。小時候喂他不吃，就一直哄著喂，哄著也不吃，吃一口都要幾分鐘，而且磨磨蹭蹭，費時又費腦。每天三餐的時間花去了好多，搞得身心疲憊。先生多次說不吃就放著，別喂，等他餓了自然會吃。可我看著那瘦小的身軀，實在狠不下心啊。

就這樣一直到了大寶上幼啊兒園一年了也沒改過來。後來我因為有了二寶，實在無瑕再顧上喂大寶，就讓他每天自己吃，不吃也算了，懶得管。直到有一天，大寶鬧先生買跟隔壁小朋友一樣的衝鋒槍，先生就想了個辦法，他做了張表格，跟大寶商量，如果他每天在半個鍾之內吃完飯，就讓大寶在表格裡畫一顆星星，等集夠五顆，就給他買一把他天天唸叨的衝鋒槍。這招果然湊效，大寶每天準時吃完飯就高高興興地在表格上畫一顆星星。很快集夠五顆，買了槍那一天，大寶別提多開心了。他說這是我認真吃飯努力的成果哦，我還要努力集更多的星星，買更多的玩具，我答應了。我覺得這個方法不僅改善了大寶吃飯不專注這個毛病，更讓他懂得了想要的東西要經過自己的努力才能得到這個道理。我覺得花這個錢值！

我的二寶我是直接實行不吃就不喂，好好吃飯才喂的原則。每天吃飯都讓他坐在寶寶凳上吃，而且吃飯時間都比較準時。現在我二寶一歲半了，每天我一端菜上桌他就會拖他的寶寶凳，會跟我要他的碗跟勺子，嘴裡還會一直說著吃飯吃飯。

夫妻在教育觀點、方法等方面的一致性，是教育好孩子的必要前提，然而，在每一個家庭中，夫妻之間在育兒方面出現不同的意見是不可避免的，當夫妻在某些觀點上出現強烈的分歧時，需要夫妻雙方首先達成共識，就是雙方都願意解決這個分歧，並且牢記以下幾點：

1、解決分歧的方式應該是心平氣和的坐下來交換意見，而不是爭吵；

2、不要在孩子面前解決分歧；

3、彼此認真考慮對方的意見是否真的不能夠採納；

4、把每次的分歧和協商結果記錄下來，階段性地共同總結育兒方面的大方向是否出現了什麼問題；

5、把彼此的意見放在孩子成長的更長的時間段內，思考雙方的育兒理念哪個更適合孩子，以及實施時父母本身能否持續的堅持該育兒理念。

6、從二人衝突的思維中跳出來，參考下專業人士或者有好的經驗的朋友的育兒建議；

7、透過雙方認真思考、協商達成一致的育兒理念要以一種固定的原則持久化，教育孩子切忌變來變去。

首先感謝太陽現在六稜山上的邀請，本人認為夫妻育兒理念存在分歧是很正常的事情，畢竟夫妻兩人你們就是兩個不同的個體，你們的家庭環境不同，教育經歷不同，社會處境不同，這麼多的不同肯定會導致各方面有分歧，育兒也不例外。那麼有了分歧怎麼處理就很關鍵，本人處理方式是，心平氣和的商量當然要避開孩子，雙方可以說服對方為前提的辯駁，如果有一方可以被說服那麼就按說服方觀點進行，如果說服不了，那麼建議就以負責方一般是媽媽的觀點，因為孩子畢竟是和媽媽呆的時間多，（如果是爸爸帶孩子，那就以爸爸的觀點為重），這有人就要說那觀念是錯的，難道還要執行嗎？本人認為不危及生命，不迷信不封建的觀念，只能說是適不適合孩子，常帶孩子的一方更加了解孩子，觀念可能更適合一些！