“最好”的標準是什麼？等於最貴麼？如果是，你家有經濟實力選擇最好的麼？如果有，你想傳遞給孩子什麼樣的價值觀、消費觀？弄清楚這些，自己應該可以解惑。

我一直信奉，合適的就是最好的。無論吃的、用的、穿的，以及孩子上學，從不刻意追求大品牌或進口貨，高階大氣上檔次的消費品不在我的消費清單裡。當然，也可以直接理解為我窮。

自己的選擇自己的生活自己負責自己感受，與他人無關。二八定律適用任何地方，找準自己屬於二還是八，遵從自己的內心過自己的日子，不攀比不透支量力而行，自己舒服就好。

我觀點合適比較好。

一，孩子是父母最愛，比自己生命重要，看成是自已生命延續。（看得太重）

二，什麼都想給孩子，關懷備至所有吃穿用都是最好的。（看家庭情況）

三，父母對孩子希望也是最高的，想孩子出類拔萃。（平凡點好）

四，自然不強求最好了。

給孩子合適的。這個方面太多。給吃的？玩具？還是教育。

不過給最好的如果不合適他肯定不行。比如玩具，她非要迷你特工隊，但那個玩具質量很一般，超級飛俠質量很好，但是他就是不喜歡，你只能給他他喜歡的。

我支援題主的選擇。我認為，對於孩子和家庭來說，最合適的就是最好的。

如果你的家庭經濟條件允許，你當然可以把孩子送到最高階的幼兒園，畢竟在那裡的確能獲得更好教育環境和教學條件，也能為孩子的未來打下更好的基礎。

如果你的家庭經濟條件不允許，卻要強行把孩子送到最貴的幼兒園就讀，這樣非但不會帶給孩子最佳的感受，還有可能因為家庭的條件，讓孩子在那樣的環境裡被比較和嘲笑，或者讓孩子學會不顧家庭的條件，提出無理的要求，這樣對孩子是真的好嗎？

所以，別人怎麼看、怎麼想，並不重要，關鍵是適合自己的家庭、適合自己的孩子。只要能給予孩子一個適合的成長土壤，相信他在哪兒都能成為一個有用的人。

個人覺得應該選擇合適自己的。

打個比方，好比買衣服，貴的好的，未必適合自己，再貴不適合自己穿在身上也不是個樣子。反倒是適合自己的，才能讓自己看上去狀態最好。

而且，什麼才是最好的呢？每個人的標準都不一樣。

有的人覺得最貴的就是最好的，有的人覺得幼兒園風氣好才是最好的，有的人覺得離家近才是最好的。通常選擇幼兒園，都會綜合師資、環境、衛生條件等諸多條件綜合分析，價格當然也是需要考慮的，以適應家庭承受能力的比較好。

其實，這麼一分析，個人覺得，實際上，對於最好的不同理解，其實就是根據每個人的需求來分的標準。因此，也不難看出，選出合適自己的，也就是選出了對於自家孩子來說最好的。從這個意義上來說，合適的就是最好的，最好的就是合適的。

我是選擇給孩子合適的。個人感覺很多時候、很多東西我們認為最好的不一定對孩子就好。

題主能堅定自己的內心，不受外界的影響，這很不錯。過日子，做選擇，還是得根據自身情況而定，遵從自己的內心，不能隨大流，人云亦云。

孩子上幼兒園的價位出入特別大，但貴的不一定就是好的，選擇自己能承受的價位，找個價效比高點的學校就好。我身邊有些同事攀比性強，要買地段好的房子，讓孩子讀貴族學校，結果自己每天工作壓力很大，不停在找賺錢的新路子，活活累成狗！