回覆列表
  • 1 # 江Bo

    別聽霍金那只有兩根手指能動的植物人扯個**蛋,他都那個樣子了,話也不能說,動也動不了。可能都是別人要製造輿論,借他的嘴巴說的!下下個世紀人類都還是在地球上活得好好的,可能下下個世紀人類可以離開地球殖民新的星球!月亮太冷了,去不了又沒有大氣層,火星的可能性要大一點,搞點人類,搞點植物過去改善一下火星的地表環境,再大批次過去實際點!不是我們這一代人能看到的事情,還是多關心中國的民生問題重要!還是那句話,別聽霍金那傻老頭瞎逼逼!

  • 2 # 深空電報

    我只說我自己的觀點:我認為火星是更好的選擇。

    其實,在星球移民的概念剛被提出的時候,人們的目光就落在了月球和火星身上,最簡單的原因是這二者離地球很近,從直覺來說,人們認為月球和火星表面環境和地球相近的機率較高。但至今的探索表明,目前二者的條件均不適合人類生存。

    先看月球。月球是地球唯一的天然衛星,接收到的太陽輻射與地球相近。月球沒有大氣、沒有磁場、沒有液態水,重力加速度約為地球的六分之一。月球現在已經被地球潮汐鎖定(即月球的自轉週期與公轉週期相同,永遠以同一面對著地球),呈現“一月一晝夜”的狀態。月球表面的環境與地球相去甚遠,同時改造難度也巨大。

    再看火星。火星與太陽的距離是地球與太陽距離的1.5倍,因此接收到的太陽輻射要比地球少得多。火星的大氣稀薄(約為地球的1%),成分以二氧化碳為主。火星的溫室效應比地球弱許多,加之太陽輻射少,表面溫度很低(平均為-55℃左右),也沒有磁場(被認為是火星大氣消散的原因,磁場能有效抵禦太陽風對大氣層的衝擊)。火星的自轉週期僅比地球長約40分鐘,公轉週期為1.88地球年。雖然現在的火星乾燥而寒冷,但科學家在火星上發現了類似乾涸的河道的地形,說明以前的火星上很可能存在穩定的液態水。火星的地形、季節變化等與地球較為相似,一些科學家認為,早期的火星可能十分適合生命的生存,對火星的探索也在不斷推進。

    綜上,雖然向這二者移民均不現實,但如果一定要在月球和火星中擇一的話,火星會是更好的選擇。人類現在最應該做的,不是考慮移民,而是珍惜我們唯一的地球。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼孩子會說謊?