回覆列表
-
1 # 美侯王666
-
2 # 益津灣
這肯定不行，選擇樓層的時候，就選擇了問題，一樓就是麻煩的地方，也是所有管道的經過的樓層，這不是一樓的權利，有什麼情況，找物業，請物業部幫忙，處理，如果把下水管堵了，那是錯誤的決定，應該立即停止！
-
3 # 牛魔王娛樂666
1.您要說清楚是廚房下水還是衛生間下水。
2.下水堵塞有兩種情況，一是您家室內堵了，這種情況是好修；二是您單元下水主管堵塞，這種情況最大特徵就是從一樓反水。但是現在新樓一般都是一樓下水單走管子，會避免反水發生。
3.如果是廚房堵了，有可能是飯菜渣子，也有可能是被長期的食用油凝固在下水管理堵了，這種情況最麻煩。
4.衛生間一般堵了都是業主往進扔手紙、衛生巾、避孕套一類的東西，這種現象每個小區都有。
-
4 # 使用者4247374531704
樓下的不應該把主管道堵死。應該把自己的和主管道分離，然後自己單獨外接一根。也就是，各人用各人的，互不影響。
-
5 # 品味5366286
問題中看出應該是樓下意堵的，說明你們之間存在誤解或矛盾，最好的辦法是找物業岀來解決，事後好好溝通處理好鄰里關係
-
6 # 奔跑的小聲波win
這個問題，
首先得找樓下鄰居溝通一下，問問怎麼回事，是個什麼原因？
再者找物業公司，找Ta們協商處理！
樓下把下水管堵上了怎麼辦問題我來給分析一下：
一是樓下把下水管堵上了的情況多發生在一樓，主要堵的原因只要不是建設質量問題，肯定就是樓上大部分業主和居民不正確使用下水道造成的。據物業公司和一樓業主反映的普遍情況來看，從下水道掏出來的堵物，都是是麻繩、毛線、拖布頭、手巾、襪子、菜根、菜幫兒、碎骨頭、尼龍絲，還有衛生巾、避孕套、長筒祙子、汽球等。這些東西都是二樓以上部分業主不自覺造成的，一旦堵塞，既不好疏通，還造成一樓地面返水，淹沒房間，毀壞傢俱衣物之事經常發生，給一樓業主造成很大傷害。即使是物業幫助疏通並提示二樓以上業主一定正確使用下水道，但樓上好多業主對此置若網聞，不認為下水道是排汙水的，而認為也有排汙物的功能。所以就造成同樓住戶汙水順下水管至一樓下水道向主排水道拐彎處堵塞，汙水自然返水一樓住戶地面，造成地面漫水。時間短了，一樓業主礙於樓上鄰居面孑，不便說什麼，怕影響鄰里關係。但時間長了，業主怒中火起，會做出兩種選擇：一種是將自己的專用排水管堵死，我不用了，堵塞就堵塞吧，想堵到幾樓堵幾樓，與我一樓無關了。第二種是我也不給樓上業主說好話了，也不用求物業疏通了，乾脆將自己排水管截斷，再自己花錢買一截管接上，直通地下下水道了。上面兩種方法的結果是二樓遭殃，遇到與一樓一樣的漫水問題，若樓上業主還不正確使用下水道，堵的次數多了，二樓也會改管另起爐灶，到時三樓堵塞也會採用這種辦法對付堵塞問題。我曾見過同一單元下水管競有五根，都改到四樓了。二是怎樣解決下水道堵塞問題。根本的問題是業主要正確使用下水道，根據設計要求，下水管只滿足業主排汙水，沒有排汙物的功能，所以建議業主還是按規劃設計要求正確使用下水道，堅決不讓一些難於水化的汙物進入下水道。當然物業企業也多督促業主正確使用下水道，避免堵塞發生。物業還可以組織下水道共用業主召開小會，以共同約定的文字形式約束全體業主正確使用下水道，同時在"物業服務協議“、“業主公約“中，都有業主正確使用、愛護公共共用裝置設施的約定，業主應當遵守。三是不支援一樓業主採用截斷下水道另鋪新管的極端解決方法，那樣處理不但勞民傷財，而且也沒有從根夲上解決業主正確使用下水道的意識問題，而且樓外觀美也受到影響。四是建議一樓業主以法追究有關業主法律責任。對一樓業主來說，因樓上業主不正確使用下水道已損害了你的利益，干擾了你的正常生活，可以勇敢拿起法律武器，維護自己的權益。但一定要收集好證據，建議收集證據時有物業人員、業主做證，有有資質的評估公司損失評估證明，有浸水照片、實物、證人。材料收集齊全後，可將樓上業主以侵權責任全部告上法庭，法院會以法追回你的損失。我曾經遇到這樣的事，一樓浸水給業主造成不小損失，透過物業協調，讓樓上全體業主拿出八千元賠償一樓損失，但協調幾次，樓上業主就是不認。還混淆事非，推託責任，反說這是物業公司沒及時疏通造成的，責任應有物業公司承擔。協調不成，一樓業主將樓上業主全部告上法院，最後法院判決樓上全部業主賠償一樓業主一萬四千元。結果樓上業主不服又打二審，二審法院駁回，維持原判。不但一樓追回了自己的損失，還給樓上業主上了一課生動的侵權損壞賠償法律課。這個判決執行後，在小區引起強烈反響，下水道堵塞明顯減少。網路討論，僅供參考。