回覆列表
  • 1 # 維多利亞172

    這種自私自利的人,她腦子裡沒有感恩,它覺得所有人都是該它的,就像它那個不要臉的媽媽說的一樣,江歌是命短!這樣奇葩的父母會教育出一個優秀的女人嗎?那簡直是天方夜譚,如果劉鑫是一個有正義感善良的女人,它怎麼會把自己的好友推到門外為自己擋事,如果它是一個善良的女人,為什麼躲起來不指證陳世鋒(大家不要忘記,它跟陳是情侶關係,睡了那麼久,而且它不指證,是不是私底下有什麼貓膩呢)當江歌遇害以後,躲起來不見江媽媽,試問我們任何一個人,如果是我們遇到這種事情,我們會這麼做嗎?如果案件發生,積極主動配合日本警方調查,把江媽媽當做自己的母親一樣照顧,守護,讓江媽媽從痛苦中慢慢走出來,我們還會看到眾多網友的口誅筆伐嗎?劉鑫它不是人,它不配做人,雖然我知道詛咒別人不好,但是劉鑫枉批了一張人皮,生生世世別再輪為人道

  • 2 # 瀝川Wong

    因為她沒罪,她為什麼要贖罪?在她看來,她自己還委屈了,前男友要來殺她,她只不過怕死讓別人替她死罷了,反正都是一條命,只要她不死,活著就有開口說話的機會!江歌死了,反正也沒人知道真相,反正她沒罪,江歌媽媽才有罪,把她一家人的資訊公佈於眾,讓她家被輿論道德譴責,所以她覺得還不如死了,但是又不敢死,所以她要上訴,她要讓大家看到中國的道德底線究竟在哪裡,所以你們別誤會劉鑫了。

  • 3 # 老牛有話說

    也可以換個話題,劉鑫為什麼要贖罪,她有罪嗎?法律都沒有定她的罪,別人憑什麼說她有罪。光從道德的角度來說,劉鑫罪大惡極,但現在是很現實的社會,只認錢和法律,法律之外,厚顏無恥之徒可以無法無天。當一個少女被強姦之後,她是選擇將罪犯告上法庭還是選擇接受嫌疑人給予的十萬元人民幣呢?社會高度發展,老舊的法律條款已經跟不上人們思想演變的步法伐了,如果刑法還不改進,那無奇不有的事還會有更多。以前認為罪大惡極的事,但在金錢面前,那些做人的原則和底線似乎不那麼重要了。以前總是聽老一輩人講,做人要對得起天地良心,但現在好些人,她們還有良心嗎,不是所有的人本性就壞,只是在這個規則混亂的社會,心善人直的守法公民總是吃虧受苦,不但得不到別人的認可,反而會受到別人的嘲笑,而那些不遵守社會規則的奸詐小人,卻過得逍遙自在和受到別人的崇拜。佛家講究因果報應,後來人看到做了壞事的前人沒有得到應有的懲罰,沒有遭到報應,那麼既然沒有報應,即使我做了罪大惡極的事,只要法律管不了我,我又憑什麼要去贖罪呢?這是一個惡性迴圈,所有人都看到做了壞事不會遭報應,所以人人都會學習那些厚顏無恥之徒。在這個有錢便是王道的社會,沒有最無恥,只有更無恥,國之不幸啊。雖然別人不信,但我始終相信,因果報應一直都在。

  • 4 # 安國平天下

    1、害怕。

    贖罪需要付出代價的,贖罪需要關心江歌母親生活及以後養老等問題,還要當面面對江歌家人的指責謾罵。需要付出體力、精力、財力,而劉鑫只知吃喝玩樂,哪裡懂得這些,贖罪令她害怕。

    2、俗話說:有什麼的家長,就會有什麼樣的孩子。劉鑫父母是怎麼處理江歌事件的呢?不管不顧,不聞不問,最後被曝出來了,他們開始指責、辱罵、恐嚇、威脅江歌母親,對自己的所作所為沒有絲毫愧疚,他們腦子裡根本就沒有贖罪一說,“你孩子死了你活該,是你孩子命短該死!”,這樣的人,你能指望他們贖罪嗎?

    那你還能指望他們教育出來的孩子會贖罪嗎?

  • 5 # 成長中的小楊

    因為她不覺得自己有罪。情感糾紛,有閨蜜替自己扛著;網路輿論,有水軍替她擋著;對受害人家屬,也假意認錯以示求原諒;對那個殘暴的前任,乾脆選擇裝糊塗隱瞞真相。。。。。。

    反正無論外界怎麼變化,她總是會找到活的自由自在開開心心的理由,這心理素質簡直是令我這種菜鳥級的心理從業者汗顏。

  • 6 # a也試著要說服自己

    她很清楚是殺她,先進房子又關門,如果不是殺她為什麼不敢開門?閨蜜替她死了,她卻裝逼說不知道外面發生了什麼?一年玩消失,見了江母穿紅褲子戴帽子,發庭上說話漏洞百出,怎樣的一個人?

  • 7 # 文化名人堂

    談這個問題,讓人很傷悲!有時候法律也有盲區,道德也有空白!不得不承認,律法是給遵守律法的人設立的!對於不遵守法律的人,法律只能成為逃罪的依據!或許劉鑫,有沒有罪,只有天知道吧!殺害江歌的兇器,現在在哪裡?為什麼江歌遇難後四天,陳世峰才抓住。江歌遇害第一時間,發生了什麼?現場究竟怎樣情況?陳世峰為了求生還在上訴,而劉鑫,為了求生,還在有效的利用微博和法律為自己證明清白!為什麼,我們可以這麼無視別人的生命?為什麼,這麼一個情侶分手的小事,能演化成一個驚天的迷案?

    都是為了活著,為了更好的活著,而不惜犧牲別人的所有,來為自己的清白墊腳!這就是家庭教育和學校教育的失敗!

    一頭豬在被殺的時候都會嘶聲力竭,更何況是一個人?

    撒一個謊,需要無數個謊言來圓成,而說真話,卻只需要一句話就可以了!為什麼愚蠢的人總是選擇那個難做的呢?

  • 8 # FattyRabbit

    相信以一個正常人而言,害到別人損失都會有所歉意;更何況是認識的親人或朋友?更何況是因為自己是喪命?看這貨的相片覺得她過得挺滋潤,又看看林生斌先生這半年又怎樣過!

    劉鑫這貨沒情沒義不在話下,連做人最基本的良心都沒有,她還有什麼資格做人?再者,陳世鋒是因為這賤貨的行為而產生忿怒,所以這起命案罪魁禍首的劉鑫應該負上主要責任!試問一個正常人當知道自己的熟人在門外跟人家打架,又怎會不開門見死不求?如果大家相信報應的話,估計這家人都不得善終!

  • 9 # 孤單的小椰子

    因為劉鑫自己認為自己根本就沒罪,她甚至認為自己是受害人。在王志安的節目,局面裡,劉鑫和江母首次見面,劉鑫面對江母的質疑,哭的梨花帶雨,極盡全力展示自己是多麼無辜,三叔死了她是多麼難過,非常委屈地極力否認自己鎖門,好像江母的懷疑是多麼的不應該一樣。包括在微博上,劉鑫也說不要傷害她的家人,在她心裡,她和她的父母,都是此次事件的受害者!而江母是在無理取鬧?!想必現在劉鑫肯定很痛恨江母!本來還慶幸自己是多麼的幸運,大難不死啊,三叔成代死羔羊,本來以為可以全身而退。沒想到江母不是軟柿子,她的謊言和伎倆騙不了江母!江母是一個戰士!誓死要為無辜慘死的女兒討回公道!現在劉鑫是沒法做人了,無論在網上僱傭多少水軍,也沒辦法洗白!斯人已逝,大家要從此次事件上吸取教訓,不要什麼朋友都交!到時候人把命搭進去就晚了。

  • 10 # 冷憧

    劉鑫的所做所為,從法律的角度來說;她沒有犯法,何來之罪

    從道德角度來說,劉鑫”罪大惡極”,因為關門之後將江歌的生命權利交給陳世峰了!導致被江被陳所殺害!又一直不給江母一個答案,之前也不願意作證,還大罵江歌媽媽,其心可“誅”

    目前從劉鑫微博的狀態來說,想洗白了又聽聞陳世峰想上訴了!這個也是廣大網友不贊成的!只是好心疼江歌媽媽!

  • 11 # mdl5408

    她始終覺得她是受害者,自私自利的人格特質只想到自己倒楣,人又不是他殺的,憑什麼要贖罪,都是那男人的錯。事情發生後她的價值觀跟沒有承擔的勇氣讓事情一直惡化,同理心沒有,只有她自己跟她的家人。為什麼要贖罪呢?贖罪就會被狹隘的認定有罪。死了都沒有證據了,不是嗎?一年多好不容易開庭了判刑了,她覺得脫罪了,為什麼要贖罪呢?有句話:人之將死其言也善。。。她根本覺得她沒錯。

  • 12 # AAAAAA心如止水

    從這件事可以看出,交朋友交不對人還會無緣無故威脅到自己的生命,這娃死的真的有點冤,殺人者也是腦殘,誰讓你氣急敗壞你就找誰算賬去,為什麼把一個不相干的人殺人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不懂農業的人紙上談兵策劃農業,會產生什麼後果?