題主所說的“單發”大概指的是栓動吧，包括旋轉後拉式，直拉式，槓桿式等結構。事實上，在第二次世界大戰中，從一般士兵裝備的栓動步槍中挑選出精度較高的，裝上瞄準鏡後作為狙擊步槍使用是非常常見的做法。

安裝ZF42瞄準鏡的98k狙擊型

比如德國著名的98k步槍，很多人是在《絕地求生》中接觸這支武器的，可能會以為98k就是一支專用狙擊步槍，實際上二戰德軍使用的最廣泛的輕武器便是98k，列兵都人手一支。但是在98k驗收時把精度較高的挑選出來，加裝瞄準鏡後就搖身一變變成了專業狙擊步槍。除此之外，英國的狙擊步槍也是從普通李-恩菲爾德No.4步槍中挑選精度高的改裝而成的。

英國李-恩菲爾德No.4 Mk.I(T) 狙擊步槍

事實上這種情況在冷戰時期還有出現，比如德國的G3/SG1狙擊步槍，就是把驗收中精度較高的普通G3步槍，裝上專用扳機組，瞄準鏡和兩腳架等部件改裝而成的。但是到了21世紀，這種情況已經不多見了，大多數國家的軍隊都會專門研製一種狙擊步槍，因為狙擊步槍追求的是極高的精度，普通步槍精度再高，也比不上經過專門精度最佳化的狙擊步槍，而在二戰時，狙擊戰術還不成熟，用普通步槍改裝而成的狙擊步槍足以滿足作戰需求，沒必要也沒有多餘的精力為為數不多的狙擊步槍專門增開一條生產線

G3/SG1狙擊步槍

狙擊步槍，是用來狙殺遠距離的高價值目標的，所以狙擊步槍強調高度命中率，因此基本上都是栓動射擊方式，以求一彈擊中，一槍斃命，半自動射擊的方式都比較少，連發也即全自動射擊的狙擊步槍，大概只有一把根據G3自動步槍改進而來的G3狙擊步槍。

為了遠射程的高命中率，需要較高的氣密性，連發射擊方式，極難做到這點，所以狙擊步槍，大都放棄了連發射擊方式，而採用栓動或半自動射擊模式。

倘若狙擊步槍採用連發射擊方式，彈匣內的彈簧將子彈向上推的時候，會產生撞擊和震動，就會影響射擊精度，採用用手栓動上彈就不會有震動，不會對精度造成影響，所以射擊非常精準。

此外，實現連發就要將一部分彈藥的能量分開來推動連發機構，用於狙殺的狙擊槍，強調的是首發命中，否則很難有補第二次槍的機會，這就是大部分狙擊步槍選擇栓動方式發射的原因。

總之，狙擊步槍是用來狙殺高價值目標的，強調一槍命中，所以單發狙擊步槍比連發狙擊步槍更具優勢，這是大多數狙擊手選擇單發狙擊步槍的原因。

首先說，沒懂這個單發狙和單發步槍。只能說，狙擊步槍，必須是單發，追求精度，必須是栓動步槍。而單發步槍，就理解成是半自動步槍了吧。

栓動步槍、半自動步槍、全自動步槍是有本質區別的，精度上，栓動步槍＞半自動步槍＞全自動步槍，火力上正好相反。而全自動步槍又分幾種，氣吹式、長活塞行程、短活塞行程，精度上，氣吹式精度最高，比如M16，精度上和AK47相比，幾乎就是一個天上一個地上。

對於狙擊步槍來說，追求精度，只能是栓動的。首先看自動步槍，射擊的時候，活塞導氣管槍機之類的零部件都一同運動，完成擊發拋殼裝填等動作。而半自動步槍也是，需要自動裝填。

無論是半自動還是全自動步槍，在第一發子彈擊發的時候，槍跟著那些雜七雜八的機械動作的作用下，一起跟著運動了，這就直接導致第一發的精度低。半自動步槍的動作最少，它的精度也就比全自動步槍精度高。

而栓動步槍完全不同，栓動步槍在涉及的時候，拋殼、裝填等動作都是透過拉槍栓完成的，也就是說，在子彈擊發的時候，沒有多餘的機械動作。

而且，半自動、全自動步槍子彈擊發的時候，火藥爆燃之下的高壓氣體，要作用於槍機活塞等部件。栓動步槍不同，栓動步槍射擊時的能量基本上都作用在子彈上了。

這幾項原因下來，就直接導致，栓動步槍的精度最高，也就是為什麼，狙擊步槍大多是栓動步槍的原因。

很多狙擊步槍是半自動射擊的，其實不是，這種半自動的狙擊步槍其實應該叫做精確射手步槍，在一定的時候，可以作為狙擊步槍使用。它的主要任務其實是為班組作戰提供火力支援，做火力延伸之用。透過精度射速射程，為步兵做支援。

而對於精度射程要求比較高的狙擊步槍來說，只能是栓動步槍，半自動步槍在很多時候根本滿足不了射程和精度。

我是小武漫談，這個問題我來談談。

狙擊步槍和普通步槍的最大的區別在於射擊精度的不同，那步槍也可以用來當做狙擊槍用嗎？看個真實案例就知道了。

1979年，中越自衛反擊戰，巖龍昆明軍區陸軍第14軍40師120團奉命執行對紅河東岸之敵的進攻任務。

在向南徵穿插途中，在行進至78號高地附近，巖龍所在5連2排遭遇越軍1個加強連的阻擊。

由於2排所處位置無法有效隱藏，在越軍火力打擊下，傷亡很大，排長也中彈犧牲。

此後代理排長在指揮4班和5班轉移的過程中，遭到敵人炮火襲擊，隨後發現巖龍失蹤了。

關鍵時刻，越軍陣地上一挺威脅最大的重機槍突然沒聲了，工事裡的槍聲也漸漸變得稀疏下來。

隨後越軍陣地上的火力點開始向左側的山溝掃射，工事裡的越軍隨即對著山溝開火，不再理會2排所在小山包。

越軍火力間歇期間，二排戰士們不時聽到山溝裡傳來“砰、砰”的半自動步槍的點射聲音。

此後，這種槍聲又在越軍的右後側響起來，越軍的火力完全被吸引過去，大大減輕了2排的壓力。

當連主力行進至78號高地東側半山坡時，也只是聽到單調的斷續步槍射擊的聲音，並不知發生了什麼情況。

戰鬥結束後，失蹤許久的巖龍重新歸隊。當戰友們詢問巖龍去哪了，他才向大家講述了事情的經過。

遭遇越軍炮火，與戰友失去了聯絡後，看到戰友被越軍的火力壓制，就利用地形為掩護，快速接近了越軍陣地。

也就是此後，巖龍開始了它56式半自動步槍的精彩表演，先是擊斃了上面提到的一挺重機槍，接著敲掉了越軍另一個機槍火力點。

隨後又藉助密集的槍聲的掩護，使用56式半自動步槍作準確射擊，一連擊斃了7名越軍。

經不完全統計，巖龍在這次戰役中，使用56式半自動步槍，共擊斃越軍60餘人，為戰鬥的勝利立下大功。

56式半自動步槍妥妥用出了狙擊步槍的感覺，當然這樣的例子還有很多，車臣戰爭時期，民兵就把運動步槍當狙擊步槍使用來狙擊俄軍，據說效果也非常不錯。看到這，想必大家也就明白，在某些特殊情況下，步槍也可以被用作狙擊步槍使用。

其實區別不大，好射手用單發步槍，可以做到，因為單發比起連發更容易控制，彈著點相對集中。而狙擊步槍是改進版的半自動步槍，比如M14，射擊比突擊步槍精準，但是不適合進行突擊作戰，後來就改裝成了狙擊步槍。當然如果有專業的狙擊步槍，一般用於潛行，秘密擊殺，消滅敵方機槍手，炮手等壓制步兵的敵方士兵。

不過，如果是在前線，精準擊殺遠距離敵人，不要求一擊必殺的情況下，單發步槍可以在一定程度上當做狙擊步槍使用。狙擊步槍(單發)從某種意義上說就是加裝瞄準鏡的單發步槍。

現代戰爭幾乎不用單發步槍，所以有必要研發專業的狙擊步槍。而二戰時期，一個好射手使用普通的單發步槍也能打出狙擊步槍的效果。所以單發步槍和狙擊步槍。我說的不包括精準度達到0.5moa的，那個已經不能算做傳統意義的狙擊步槍了。有的為了追求精度，槍支結構已經不是傳統的單發步槍的結構了。

狙擊槍一般為栓動和半自動，鮮有全自動射擊的。

單發步槍的話，還沒有明確定義。字面意思瞭解應該是扣動一下扳機發射一顆子彈。一戰和二戰早期的步槍應該都屬於單發步槍。現代步槍為了實現火力持續性，都是全自動或半自動的。

狙擊步槍為了提高精度，要避免外界的干擾。包括髮射子彈時。自動和半自動方式會影響射擊精度，槍機內部結構複雜。為了保養方便狙擊步槍採用栓動方式。

二戰時期，士兵們會在步槍中挑選精度高的步槍加以改裝，成為狙擊步槍。但到現代，狙擊步槍都是專門製作，和單發步槍有很大差別。

感謝悟空邀請！風語者並非槍械專家，只能就個人理解談些看法。首先得弄明白，題主所言單發狙是指什麼?_?以風語者判斷，多半就是指單發狙擊槍的意思。因為狙擊槍多為單發的，但也有連發裝置的，如“大毒蛇”等，95式狙擊槍改進型也可變連發突擊步槍用，還有許多服役的還在用M24呢，所以推測就是問與純單發的狙擊槍做對比，結果如何？

如比，風語者可以說：一般而言，精度射擊武器，還是單發手拉栓動槍機閉鎖結構為首選，連發裝置用到狙擊槍上，槍迷多玩過CS遊戲，俗稱連狙，其實在射擊精度和有效射程方面是無法和前者相提並論的，畢竟是一種折扣性選擇方案。再說說單發步槍，制式武器中，目前沒有哪個國家還用，只有印度等一些窮國還用，如印度還沒有丟棄老舊的李恩菲爾德。過去單發步槍是主流士兵標配武器，狙擊槍不好加工，許多情況下就從大量生產的單發步槍中挑選品質最好的，來當狙擊槍用，事實上就是如此，好的毛瑟98K，莫辛納甘或M1加蘭德等槍加上狙擊瞄準鏡都是當時一流的利器。當然並不是所有的單發步槍可以這樣做，都是特製版的嘛。二戰時期現世的狙擊槍都是這情況，在沒有狙擊槍的情況下，只有選擇優良的單發步槍來替代。看官不要誤以為加上瞄準鏡才算是狙擊槍哦，狙擊死神西蒙海耶和上甘嶺殺神張桃芳，可都是用的是不帶瞄鏡的莫辛納甘哦！風語者一家之言，答題從來原創，歡迎吐槽評論轉發關注，謝過！

你是說栓動麼？是不是我可以理解成 98K是單發步槍，但他真能做狙麼

答案是，從現代眼光來看，不能

狙擊槍是特別強調單發精度的槍械，從設計上來說，栓動制式步槍那些需要考慮的成本、長度重量控制、勤務性、生產工時等等都要為狙擊槍的精度做一定程度退讓。

二戰時期雖然用98K、莫辛納甘之類的栓動做狙，但那會畢竟是全面戰爭，沒有精力和資本去為狙擊槍開闢專門的生產線，所以只能從制式步槍中挑一些驗收精度高的做狙。但現代不一樣。

拿MSR和98K來說吧，一個是你明顯可以感覺到MSR的槍管非常粗。但不是說它口徑大，畢竟MSR主要發射 7.62NATO或者.300MAG，單純口徑還比不過98K的7.92mm。但之所以粗是因為槍管壁厚，因為槍發射子彈時候槍管是有抖動的，抖動會導致子彈偏位，而越粗的管壁，會讓抖動幅度越小。

MSR是鋁合金槍身，98K是木製槍身。而98K的槍管機匣是透過兩顆螺絲固定在木製槍身上的，但木製結構畢竟長期承受金屬帶來後座力為產生小位移，而且熱脹冷縮率的不一致也會導致產生縫隙。這樣一來就槍身木件和金屬件之間細微的縫隙就會導致精度下降，但鋁合金或者玻璃鋼槍身則不會。

MSR是自有浮置槍管，98K不是，自由浮置槍管帶來的子彈出膛一致性更高。

MSR有可調節的托腮板和伸縮槍托，98K沒有，MSR有競賽級的兩道火扳機，98K沒有。MSR有的彈膛與子彈貼合度更高，98K則有公差。當然，這些已經都是細枝末節了。

單發的步槍他就是步槍，步槍除了精度之外，更多的是考慮帶生產成本，便攜性，可靠性，勤務性，這些特點即便是現代的突擊步槍上依舊體現。

而狙擊步槍則一切都要向精度妥協一部分，甚至子彈都得是專門的狙擊彈。

因此，手動單發步槍≠狙擊槍 但狙擊槍屬於步槍

狙擊步槍不都是單發的。德國G3/SG1狙擊步槍、俄羅斯VSS、VSK-94、SVU-A都是可以連發的。

大多數狙擊步槍選擇單發（手動、半自動），狙擊步槍是高精度射擊武器，連發受到後坐、槍機執行撞擊、槍管溫度等因素，必然會出現散佈，不符合狙擊精度射擊要求。此外還有很多因素，例如隱蔽性、節約高精度彈藥成本等等等等。

但是樓上機位說的也不太對。狙擊作戰並非都是一發命中，尤其是400米以上遠距離狙擊。需要校正補射的情況非常多。遠距離狙擊排名頭15位，幾乎全部都是補射或校射後命中的。所以大量狙擊步槍都是半自動的，手動狙擊步槍雖然有名氣，但實際裝備數量少。自動機構複雜重維護難度也是事實，但很多半自動狙擊步槍的槍機和自動步槍完全一致。需求決定設計。

一般不可以，應急的時候選幾隻精度好的臨時代替一下，不過危險性較大，一旦失去第一槍的機會你就沒有第二槍了！武器裝備的質量在未來戰場上往往會起決定作用！人槍必須同時最優才能保證不敗，失敗就意味著失去生存的機會……

其實你就是想問98k是不是狙吧......我們先不談這個，我不知道為什麼，很多人都認為單發的步槍就是狙擊型別的，比方說我身邊的一些朋友（很早之前，那時候沒有吃雞）看我玩COD5的莫辛納甘的時候就問我為什麼這麼近還用狙...

其實為什麼二戰那個年代幾乎都是栓動步槍呢？原因很簡單，解決自動步槍的可靠性以及消耗性的辦法不是很成熟，所以很多國家使用的還是栓動。可以理解為科技樹不夠，就像火繩槍到燧發槍進化一樣，你能說燧發槍是狙嗎？

那麼回到問題，別看二戰的時候給步槍加個鏡就是狙，那只是全面戰爭的無奈。和平年代武器發展自然不會那麼隨便

雖然原理差不多，但是材料、內部設計等等多方面都是不同的，狙擊步槍有著比栓動步槍更高的要求，現代的狙擊槍故意把槍管做重，而且幾乎都有腳架，這樣能減少抖動，防止子彈偏移。而且槍身從木製的換成了特殊材料，這樣能更好的對抗火藥燃氣對槍膛作用，防止使其熱脹冷縮影響精度，除此之外，還有諸多別的改進。所以說，栓動步槍在現代而言，不可以作為狙擊槍