不管手機廠商如何遊說Type-C，各種優點好處，但怎麼也改變不了一個事實。就是為了節約成本。

就目前來講取消耳機孔是一個反人類設計，為什麼說反人類呢?雖然，Type-C介面可以正反插，但是，充電時只能充電，聽音樂時除非用藍芽和外放，否則充電聽音樂2選一。

我一般出門用播放器聽音樂，很少用到手機聽音樂，但用還是肯定會用到的。

有時出行懶得帶播放器和耳放。又或者打電話接電話。別說藍芽方便，充電和易遺失這兩點很不方便，雖然聲音寒磣不過藍芽耳機便宜些，相比有線耳機，也就一根線材的價錢。

遺失性問題，在配有Type-C介面的手機上不配耳機介面都是在耍流氓。

其次，不知道那個傻叉廠商宣傳Type-C介面會比3.5mm耳機介面輸出音質更好。

問題來了，介面會影響音質?Type-C會比2.2、3.5平衡介面牛掰，比4.4mm平衡介面牛掰?

好不好在於堆料，在於電路設計，在於遮蔽和調音。

這種設計理念，沒別的，純粹是手機廠商節約成本，別說Type-C成本比之前的usb介面貴，算這個的前提再加上3.5毫米耳機插口。

別說為了降低厚的，14年VIVO出的x5max，4.75毫米厚度機身，一樣用了3.5mm耳機插口。就算換上了Type-C取消了耳機孔也沒見電次容量變大。

別說為了防水封閉性，自行參考Sony手機。

Type-C是個好東西，但廠商以此取消耳機孔。最主要的還是成本問題。

為了方便起見，我換手機不會在乎什麼介面，但耳機孔一定要有。

現在的智慧手機 影音體驗是一個非常重要的環節 而一部優秀的耳機 價格上千十分正常

但是越來越多朋友發現 現在去買智慧手機 有不少都取消了耳機插孔 耳機不能直接插

之前買了好耳機的朋友就不開心了 那為什麼廠家寧願違背消費者的意思 也要這麼做呢

雖然在iPhone7取消3.5mm耳機介面前 就已經有oppo 樂視等這麼做過了

但畢竟蘋果才是手機界的風向標 大哥搞了事情 小弟們才敢紛紛跟風

事實上 最開始蘋果宣佈堅持取消耳機插口的時候 是遭到了極大的反對的 不過沒有成功

耳機插口真的那麼重要嗎 取消掉究竟是還是壞呢

雖然你從外面看到的耳機口只有3.5mm的一個圓圈 但實際上他在手機內部也佔用了空間

曾經oppo R5為了追求極致輕薄化 把手機做到了4.85mm的厚度 取消了耳機插口

iPhoneX拆開 裡面有兩塊電池 呈現L形的排布 都是因為手機就屁大點地方 少一點是一點

同時為了推進無線化的程序 降低有線裝置的比重 也是一個目的

雖然美國消費者對必須要搞個轉接頭才能插耳機十分反感 但最後市場還是給出了答案

就是iPhone取消了耳機插口後 美國藍芽耳機的銷售佔比第一次超過了有線耳機

蘋果這麼做了之後 小花30億美金收購了Beats Music和Beats Electronics 和自己配合

搞了Beats Powerbeats2 無線入耳耳機 Airpods不用說了 大家都知道 又賺一波錢

不過中國產明顯沒想那麼遠 耳機取消了 卻沒有給個最合理的解決方案 哪怕是盈利方案

不難發現越來越多的手機面世，都是把3.5mm耳機孔去掉。從iPhone7系列開始，小米6、堅果PRO、努比亞Z17、Google的Pixel 2、HTC U11、oppo、樂視等品牌也跟隨了這一做法，就連上新的mate 10 Pro都被砍掉耳機孔。自己買的好耳機不能用了，那這是為什麼呢？最開始蘋果宣佈堅持取消耳機插口的時候是遭到了極大的反對的，但是從使用體驗的角度出發，一是為了更美觀，二在去掉耳機介面之後，底部的造型更加對稱；三是為了更好的防水防塵；四是為了更加輕薄、電池更大；五是為了提升音質效果。

2、推進無線化程序

“線”太多，估計是目前大部分小夥伴最不能忍的一件事。“無線化”也是目前多數廠商正在做的事情，無線充電就是其中一步。

手機拿掉 3.5mm 音訊介面後，有一些消費者嫌轉介面太麻煩，就會轉而使用無線耳機。要是以後無線充電能夠普及開來，手機就有機會全面實現無線化。

當然，取消耳機孔有各種各樣的理論

現在智慧機上耳機插孔的取消，應該是從iPhone 7開始，隨後安卓生態的樂視手機、HTC等開始跟進，現在，華為、小米等廠商也在部分機型上開始取消耳機孔。

因為3.5mm音訊生態已經發展了多年，所以取消耳機孔的確給讓不少使用者一開始感到極為不適應，除了轉接頭的不方便之外，很多音訊愛好者也擔心無線藍芽音質的問題。那麼為什麼要取消呢？

1、3.5mm耳機孔破壞手機美感、侵佔空間，同時影響手機做薄

一些厚度向做到7mm以內的手機，現在普遍選擇在中框極為狹小的區域內塞入3.5mm耳機孔，當用手滑過時，觸感非常差。同時，3.5mm耳機模組對手機內部空間的侵佔還是很粗暴的，如果省出這一部分給到電池或其他元件，被廠商認為是一種進步。

2、藍芽音質已經長足提升

所以為安卓8.0手機無償貢獻了LDAC的高品質傳輸編碼方案，超過990Kbps的位元率保證了超CD級別的音質，價之Aptx和aptx HD也普及開來，無線音質也沒有那麼多槽點了。

3、USB-C降噪耳機

傳統3.5mm耳機孔的降噪耳機需要外接電池盒，而USB-C則可以實現供電和降噪二合一，更方便

4、人類對無線的偏愛

其實線纜本身就是一種會被科技淘汰的產物，取消3.5mm耳機孔帶動的不是USB-C耳機，而是無線藍芽耳機的繁榮。這點從蘋果的AirPods就可以看出。今年感恩節黑五廣告，蘋果繼續宣揚無線耳機在沒有線纜束縛後的自由方便，可見一斑。

5、更方便做IP67以上級別的防水

沒有耳機孔，做防水其實更容易，整體成本更低，而防水幾乎要成為下一個大規模普及的功能。

1、耳機介面太老了，不能承載更多資料，屬於老古董介面

2、結構太大了，拆過手機的就知道，3.5MM的耳機介面模組有多大，手機空間寸土寸金

3、減少開孔，可以提升防水防塵級別

4、無線充電，無線耳機是未來發展方向，只保留一個typeC的通用介面沒有太大問題

綜上，耳機介面將會像CD-ROM，RJ45一樣被放入歷史的垃圾堆

5、去掉耳機介面也是蘋果邁向全面無線（無外接）的一步，從桌上型電腦上增加WiFi功能，加入Airdrop功能開始，蘋果就已經開始佈局配件業務，看看airpods賣的有多火就知道了。

取消耳機孔成本，省空間，省事兒；雖然留下耳機孔可以做放水，但是這個並不是大眾所關心的問題。在手機內部寸土寸金的今天，多出一個原本預留給耳機孔的地方無疑是給其他的部件留下了更多的可能性，雖然無線耳機的效能並不能和有線耳機相提並論，但也越來越多輕度耳機使用者接受了無線耳機。在手機續航越來越好的現在，已經很少可以看見需要充電口和耳機孔一起插上的情況，因此，取消耳機孔是一個可行的方案。

你好，我來回答此問題。其實這不是各大手機廠商有意的取消耳機孔的，這是時代進步的標誌，總有一天手機上可能就沒有任何開孔了，才是一部完美的手機。還有一個原因就是要跟風，就像全面屏一樣，小米率先發布全面屏概念機，世界各大廠商就紛紛釋出全面屏產品。取消耳機孔就是和這個一樣，如果各大手機廠商不取消耳機孔，就可能落後了。其實在我看來，取消耳機孔對於我來說一點都不方便，還不如不取消。這也是我個人看法和我推測出的原因。

取消耳機孔不單是為了更加完美的外觀，簡化了空間，更多的是為了接下來的防水等等做準備！

在蘋果7取消了耳機孔後，各大品牌都在跟隨。其實手機在取消了耳機孔後，裡面的結構變小了，那麼帶來的好處就是，要麼電池大了，要麼更薄了。

而且為了手機的有更好的氣密性。

再著就是傳統的耳機使用的是3.5插頭，是經過數字訊號轉變成模擬數字訊號，這時的音質是不真實的，而在用Type-C或者蘋果的時候，那就不用轉變了，音質也會更好！

總的來說，有優點也有缺點。無法一邊充電，一邊插著耳機聽歌。不過現在主流還是都在跟隨著取消耳機

這個問題問得好，但是想回答完美卻並非易事！傳統的想法認為：取消耳機孔好處多多，比如節省空間、防水、防塵以及符合潮流等。

事實上，並非所有的手機都值得取消耳機孔，例如千元機，那可都是些平民用機，脫離了耳機孔很不方便、很不自在，也會造成不必要的購置無線耳機的開支。

那麼，為什麼一眾手機廠商還熱衷跟風呢？其實都是想提升自己高階產品線的初衷在作怪，不甘同質化，不甘落伍，也有盲目跟風的成份在裡面！這陣風潮中，蘋果手機收穫最大。

蘋果iPhone向來注重生態建設，特立獨行，它取消耳機孔對iPhone的影響陣痛並不明顯，因為它的消費物件財大氣粗，普遍經濟實力不錯，加之iOS數學音樂生態日浙成熟，且有自家無線耳機供使用者搭配！

跟風的中國產手機品牌就蒙逼了，取消耳機孔後發現人們大把大把地購買耳機轉接線，用以適配3.5mm耳機插頭，以至於商家自動標配這種轉接線。這無異於脫掉褲子打屁，賠了夫人又折兵。這次跟風陣通劇烈！因為中國產手機數字音樂生態不足以匹敵蘋果手機！索尼無線耳機順手牽羊大賺風頭。

安卓手機市場消費群體購買力支撐不起這場變革，加之數字生態不齊全，配套硬體五花八門，才會在取消耳機孔一役中輸得只剩三角褲！

我們從取消耳機孔的背景說起，繼2016年，蘋果iPhone7、iPhone7 Plus取消耳機介面之後，國內手機廠商如華為、小米、錘子也開始推波助瀾。雖然蘋果不是最早取消耳機介面的廠商，但蘋果一向是引領的未來趨勢的大佬，所有這一行為也讓各大廠商爭相追隨。

誠然取消耳機介面會帶來一定的好處：

從結構的角度，為了節省手機內部空間；

從硬體的角度，為了方便佈局和簡化走線；

從質量的角度，為了更好的防水防塵；

從美學的角度，為了更美觀；

從追求的角度，為了手機更加輕薄；

從體驗的角度，為了增加電池續航；

從成本的角度，為了降低硬體成本；

從廠商的角度，為了開發配件經濟。

取消耳機介面確實是在設計上有優勢，但不可避免的是取消耳機介面也會給使用者帶來一定的不便。如需要配藍芽耳機或耳機介面轉接線，藍芽耳機把硬體成本轉嫁給手機使用者，藍芽耳機對對音質有損，耳機轉接線攜帶麻煩，容易弄丟等等。

雖然未來取消耳機介面是個趨勢，但是要完全取消耳機介面還是需要一個過程，畢竟聽耳機是個多年的習慣，不是所有消費者的習慣都能夠立刻改變過來，所有但當下很多機型還是保留了耳機介面的設計以供不同的客戶群體選擇。

自iPhone 7開始，越來越多的智慧手機取消3.5mm耳機孔，耳機和充電線共用一個Type-C介面。然而，目前市面上很多耳機仍是3.5mm接頭，無法插進Type-C介面，那麼我們該怎麼使用耳機，才能方便聽歌呢？

如果預算充足的小夥伴，還可以購買藍芽耳機，藍芽耳機使用方便，音質完美，沒有耳機線的干擾，使用更方便，只是藍芽耳機的價格差異較大，購買時要慎重一點喲。

最後一種方案就是購買Type-C耳機。現在市面上有很多專為Type-C介面打造的耳機，可直接插進Type-C介面。但目前的Type-C耳機參差不齊，想入手的小夥伴們可要擦亮眼喲。

因為沒有了耳機孔，手機和耳機都更自由了啊。

線纜是不得已而為之的東西。多了一條線，就意味著多出好幾個可能出問題的地方。畢竟，系統中的薄弱點，往往不在子系統本身，而是在系統之間連線的地方。我們的手機晶片不會壞，壞的往往是各種插口、開關等等，就是這個道理。

而沒有了耳機孔，就會少去這些麻煩。少了一個很佔地方的配件，手機內部的元件排列可以更靈活，成本也能降低那麼一點點——畢竟現在的手機預設都帶藍芽模組，把耳機孔的功能交給藍芽就行。

而且，沒有了耳機孔，也能減少手機進異物的可能性，更容易維護。

對於使用者來說呢，使用無線耳機同樣可以實現耳機的功能。雖然藍芽無線耳機音質往往不如有線耳機，但是真正對音質有高要求的使用者也不會用手機聽音樂。畢竟，手機的耳機只是一個聊勝於無的小配件而已。

這樣看來，除了無線耳機會貴一點這樣一個不算缺點的缺點之外，取消耳機孔是利大於弊呀。

蘋果手機帶起來的歪風，雖說取消耳機介面，可以讓手機內部設計提供更多空間。但是在我看來，這是個反人類反社會的方式之一！！！哥們不能充電插耳機！！對於我這種重度使用者，打個王者開個語音 打個吃雞開個語音！！！難受不難受！！！就問難受不難受！

單從設計講，可以把手機厚度調整到最佳標準，但是我還是很不爽！

第一，提升手機的完整度

第二，提高手機的防水能力

第三，藍芽技術提升，無線傳輸音質已經夠用