前段時間在香港書展，許知遠和路內對談“個人寫作與時代精神”這樣一個大題目，他們竟然沒有為這個題目做一些真正的思考，現場聊天很是尷尬，不說別的，這樣的演講缺少了一種對現場聽眾的尊重。這也是這幾年許知遠的一個總體樣子，似乎也有不少粉絲，一幅知識分子的反叛樣子，但是智識上依舊停留在世紀末交界處的水平上，依舊是對世界的一幅“偏見”想象（偏見沒有任何問題，問題是不要把偏見當成一幅天然的正確，不斷用偏見來捍衛自己），失去了對這個世界正在發生的把握能力，在公眾面前呈現的是各種形式的“吃老本”。

這幾天看到單向街的朋友轉發的新一期的《十三邀》，許知遠對話馬東，看了剪的預告片，看了一些採訪的文字，真是有點滑稽的採訪，智識上，通感上，完全達不到一個好的採訪的水準。又看到另外一篇文章《許知遠為什麼是最令人無比尷尬的公知？》，這篇文章基本也說了許知遠現在的情況。如果用一個詞來說的話，就是太矯情。看過去年採訪陳嘉映老師那一期，陳老師一貫的豁達，但許完全跟不上陳老師的思考節奏，問的問題也都是沒有什麼內涵，都是一些憑空想象製造出來的漂浮的問題。當然這種情況也不限於許知遠，像馮唐也是類似的狀況，矯情。你能說這是時代帶來的麼？還是要追溯到他們個人自身的情況，是他們個人的矯情。

許是真誠的人，他的採訪幾乎每一期都會出現這樣的尷尬，他不迴避尷尬，甚至有意在突出這種尷尬，也許這是他的策略，但在今天的中國，他的行為是有價值的。13邀，不能算是一個非常成功的節目，但是它的嘗試，我認為在今天這個時代非常有必要。