歷史其實並不相信假設，但是歷史又允許人們對很多事物展開各種個各樣的暢想，用於寄託心中的某些理念。

　　比如，對於強大的秦王朝，有人認為如果扶蘇繼承皇位，或許會延續統治。當然也會有人認為，如果秦始皇能夠繼續統治下去，陳勝、吳廣或者根本不敢發動起義，而蟄伏的六國舊貴族更是不敢借機發難，紛紛起兵響應陳勝、吳廣。或許這種想法有一種道理，畢竟重用人才，執政勤勉的秦始皇，比自己那個只知貪圖享樂，將國家朝政全部交給趙高的胡亥不同。但是，有這種想法的人忽視了一個問題。那就是，陳勝、吳廣領導的起義，難道僅僅是因為胡亥荒淫無道，趙高宦官掌權嗎？其實，最為嚴重的問題是擁有2000多萬人口的秦王朝，根本無法適應統治階級的各種徭役。所以，陳勝、吳廣在起義之初高喊“天下苦秦久矣”。

　　要知道，秦始皇統一六國的時間是公元前221年。秦始皇隨機發動了各種改革。比如，實施郡縣制、統一度量衡等等，這已經讓原本生活在不同制度下的六國民眾感到了“陣痛”。但是，秦始皇沒有給天下休養生息的時間，又開始大規模的使用民力。比如，公元前219年秦始皇先是徵發50萬人，組成一支龐大的軍隊，發動對百越的戰爭。其中，未來便於後勤保障，還修築靈渠作為糧草的轉運渠道；到了公元前215年命令蒙恬統帥30萬大軍攻擊匈奴，然後又動用大量人力修建長城；而公元前212年，請始皇又動員了70萬囚徒去修建驪山的皇陵……

　　短短10年時間，有記錄的大規模使用民力就達到了200萬左右，如果再加上各地不斷去服兵役的青壯年勞力，秦始皇的對於民力的使用已經達到了極限。但是，無論民力如何被驅使，整個秦王朝的統治任然在有效的執行。比如，強大的長城軍團會聽從胡亥的詔令，回師勤王。章邯可以徵集囚徒，組成一支強大而富有戰鬥力的軍隊，險些完成了對各地起義軍的逆向。而秦子嬰在殺死趙高之後，整個秦王朝依然可以順利運轉。

　　所以，真正促成秦王朝轟然坍塌的其實還有別的原因。起義，就是秦法殘酷。陳勝、吳廣起義的一個重要因素，就是因在服役的過程中，耽誤了時間，900名役組卒和押送的官兵按秦法都要被殺死，所以陳勝、吳廣不得不揭竿而起。此外，就是六國的舊勢力並未被徹底清算。比如，楚國的項家在江南擁有極大威望，振臂一呼就有8000江東子弟響應；南韓的張家可以收買死士，對秦始皇進行刺殺，而且還能夠安然無恙的逃亡；而齊國民眾在得知齊王建餓死之後，居然做《松柏之歌》進行紀念。

　　所以，按當時的情況，無論是始皇帝掌權，還是胡亥當政，起義都無法避免。

制衡缺失導致秦朝滅忘，本來趙高宦官派，李斯文官派，蒙恬武官派，三派制衡，祖龍總控制，大秦倒是可以健康發展。

可始皇帝在出巡的路上死掉，非正常死亡。趙高聯合了李斯鬥倒蒙恬，最後又收拾了李斯，最後就形成趙高一家獨大，政治生態完全被破壞。

如果祖龍能多活幾年，秦的政治生態肯定不會失衡，繼續三派制衡，土地也不會過分兼併，流民自然也會很少，肯定就不會二世而亡。

秦始皇多活幾年，只能說能維持政局多幾年而以，趙高沒機會篡權，局勢能夠穩定幾年。只要秦始皇一死，政局一定有變化，加上秦始皇晚年追求享樂，尋長生不死藥，修築長城老百姓服勞役過重，修建皇陵民工就是73萬人，沉重的勞役把老百姓搞得民不聊生，飢寒交迫必然引發農民起義，反飢餓反壓迫必然狼煙四起，推翻秦統治的。