-
1 # 現代艦船雜誌社
-
2 # 巴爾幹尖刀
首先,圖2的護衛艦不是俄羅斯的22350,而是俄羅斯20380的守護號。
其次,這四種艦艇相比的話,如果是單論艦艇效能的話,是比較好對比的,但是將這四種艦艇放在本國的海軍作戰體系中相比的話,更能看出他們在本國海軍中的地位。
俄羅斯22350是俄羅斯海軍隸下的中型防空導彈護衛艦,亦為俄羅斯海軍在冷戰結束後提出的第一種主戰水面艦艇案,目的是替換956型驅逐艦和1135型護衛艦,還要求遂行防空反潛和護航以及遠端打擊任務。22350是俄羅斯第一艘裝備是四面陣的大型水面作戰艦艇,裝備垂直髮射系統,可以發射28單元防空和16單元反艦導彈,整合了各種俄羅斯現有最新型裝備、最先進系統,整體綜合作戰能力齊全強大,不遜於歐洲國家在本世紀初期陸續服役的幾種最新型中型防空艦艇。
德國的F125是最蛋疼的一個,排水量7000多噸,堪比驅逐艦,防空探測能力突出,但是卻只裝備了兩個21單元的拉姆近程防空導彈,裝了4面相控陣雷達卻配這樣的導彈,,這簡直就是大號的056A嘛,也就是一大號的巡邏艦,第一個排除。
荷蘭七省級護衛艦是荷蘭皇家海軍現役主力防空與指揮艦艇,也是歐洲防空艦艇小盾的代表作之一,由於荷蘭周邊的國防壓力不大,七省級是荷蘭的主要艦艇,主要用於北約和歐盟內的作戰任務。七省級具有較好的中近防空能力,艦艏裝備了40個垂直髮射單元,可以發射海麻雀,一坑四彈,理論上是可以發射戰斧的,裝備了127毫米的艦炮,是從加拿大艦艇上才下來的,機庫上還有一臺遠端防空警戒雷達,以彌補小盾的遠端防空探測的不足。
而法國的阿基塔,則是法意地平線級的廉價版,主要用於反潛,不過說實話,法華人設計真的蠻有水準的,隱身設計很到位。阿基坦號全長142米,排水量6000噸,可以發射阿斯特爾防空導彈和飛魚導彈,帶著NH-90反潛直升機。這一級護衛艦主要用於歐盟海軍的護衛。
我個人覺得,如果單從火力和效能來看,22350是最為強大的,七省次之,阿基坦隨後,F-125最水。
-
3 # 浩漢防務論壇
F125護衛艦的生產有什麼意義
與同處於歐洲的英國海軍和海軍相比,由於第一次世界大戰和二次世界大戰戰敗的歷史和地理因素,曾經可以向英國皇家海軍發起挑戰的德意志公海艦隊早已不復存在。二戰結束後,美國與歐洲各國對德國軍事力量進行徹底的打壓,並且將德國一分為4。在戰後的一段時間裡,德國只有美國給予的老式護衛艦。然而隨著華約的解體,東歐鉅變。東西德在對峙了40年後終於合併,出於對未來戰爭的考慮,德國組建了一支由薩克森級,庫爾姆貝克級掃雷艦,布勞什威格級等軍艦這些軍艦既能近海防禦,又能遠海跟隨美國執行由海到陸的戰略。
德國為了為了擴大其在國際的影響力並確定自己在歐盟的主導地位,研發了F-125型大型護衛艦,隨著德國海軍走向遠洋的戰略方向,F-125護衛艦採取了很多的先進技術,德國開始注重新型護衛艦的可靠性,以便跟隨美國海軍在遠洋執行高強度的作戰任務。並且F-125型儘量縮減在海上維護的時間,並且艦上還安裝有備用的航電系統和動力系統,即使被擊中損毀後也不會失去戰鬥力,並且F-125型還加強了損管能力,一方面對艦員進行相應的強化訓練,一方面,將全艦分成6個損管區,在任一損管區被擊中後,可迅速封鎖該地區,避免發生二次爆炸,對其餘的損管區造成影響。
F125型護衛艦也像義大利的新一代的護衛艦一樣,整體採取了模組化設計用來執行特種作戰任務,反潛作戰任務,僑民的管理任務等等。總的來說F125型護衛艦整體效能十分先進,雖然防空能力進行了閹割,但豪不影響其跟隨美國海軍作戰,並且其造價十分低廉,適於大規模生產
-
4 # 兵者詭道也
題主所說的四種護衛艦都是新銳護衛艦,它們任務屬性也不都相同,所以應該說把他們放在一起比較不太合適。不過,就姑且拿它們的設計效能來一次比較吧。
先說我的答案吧,我認為老毛子的22350是四者中最優秀的。
我的理由如下:
首先,得把德國的F-125這貨第一個排除。因為以常人眼光看這就是個坑貨。滿載超過6000噸的體量,卻連個垂直髮射單元都不裝,只靠那幾十單元的拉姆近程防空導彈想要挑大樑,白瞎了那四面相控陣雷達。這傢伙比它前任F-124還遜色,也是牛掰了。雖說它應用了高度模組化技術,改裝潛力巨大,但就目前來看,它的價效比是最差的,奇差無比。
第二個排除法國阿基坦。說實話,這貨顏值確實高,不愧是跟FREMM有淵源的軍艦。這貨以防空為主,滿載也有6000噸的體格,乍一看顏值高還裝備不錯,應該是個挺能幹的傢伙,但殊不知這傢伙也是個“中看不中用”的貨。這型艦艇裝備阿斯特爾防空導彈和飛魚反艦導彈,還有一架NH-90反潛直升機,但可惜遺傳歐洲軍艦武備普遍不多的毛病,能夠作為防空導彈的垂髮單元不多,想要擔任艦隊防空任務,我看懸。
最後,排除荷蘭七省級。七省級是荷蘭主力防空和指揮艦,配備四面小盾+垂直髮射系統,是歐洲護衛艦的典型代表。除了一門127mm主力艦炮,它還裝備有四十個單元的垂直髮射系統,且可以實現“一坑四彈”能力,發射海麻雀導彈,能夠實現效能的大幅度提升。總得來講,這款軍艦是歐洲能力比較強的軍艦,至少比德國F-125靠譜的多。我之所以把它排在第二,是因為我覺得老毛子的22350比它略強一籌。
22350是俄羅斯新一代護衛艦,其是俄羅斯第一種配備四面相控陣和垂直髮射系統的軍艦。它完美秉承了老毛子軍艦的一貫特性,武備能力驚人。它的排水量在四者中算是最小的,但它的武器裝備確是最強的。22350級護衛艦裝備有28單元防空和16單元反艦導彈,且能夠發射遠端対陸攻擊導彈,這使它的作戰能力不僅僅侷限於中近程防空或者反艦,而是可以把火力投射至上千公里外的遠方。在這方面還是挺佩服老毛子的軍艦能力的,小艦卻擁有其他大艦都不具備的能力。在可以預見的時間裡,它都將是老毛子倚重的攻擊利器。
-
5 # 觀察哨
這四型護衛艦,目前看俄羅斯的22350在紙面上的戰鬥力最為強大,法國的“阿基坦”最為經濟,荷蘭的“七省”級則是綜合性能最為成熟,德國的F-125就是一個笑話。
先說F-125,這是目前世界排水量最大的護衛艦。但問題是,這艘號稱目前最為先進的“MEKO”戰艦,卻面臨著德國海軍的退貨。這除了各種技術上的欠缺之外,還有最為關鍵的是這艘原本是當成遠洋作戰艦艇設計建造的戰艦,所裝備的武器比一艘大型巡邏艦強不了多少。艦首主炮為一具義大利奧托·梅萊拉生產的127毫米艦炮;防空導彈,從最開始設計的垂直髮射系統,改成了一座“海拉姆”,雖然保留了安裝MK-41的空間;反艦導彈則是最為普通的“魚叉”反艦導彈;或許只有兩架NH-90直升機相對而言先進有些。
再說,“阿基坦”護衛艦。這型“地平線”的縮水版。艦炮為一門奧托·梅萊拉76mm艦炮;反艦導彈為兩組四裝MM-40 Block3飛魚反艦導彈發射系統;防空系統為八聯裝Sylver A-43垂直髮射系統×2 (裝填16枚Aster-15短程防空導彈),八聯裝Sylver A-70垂直髮射系統×2 (裝填16枚SCALP-NAVAL對地巡航導彈)。關鍵是,這些軍艦的裝備與“地平線”可以互相通用,艦上所有的裝備都將沿用現成品並做最佳利用,所以最為經濟實惠。
再次,說說“七省”級,荷蘭的“七省”級其實與德國的F-124在基本構造上相同。主炮為一門127毫米義大利奧托·梅萊拉炮;裝備了六組八聯裝MK-41 VLS垂直髮射模組(現在只安裝了5座),其中32管裝填標準SM-2區域防空導彈,另外八管裝填海麻雀ESSM,每管裝填四枚,共32枚;另外荷蘭還採購了32枚“戰斧”。這些武器,加上“MEKO”的成熟技術和成熟的武器系統,讓荷蘭“七省”級成為最為成熟的一款戰艦。
而俄羅斯的22350,可以說是俄羅斯10年磨一劍的成果。雖然,排水量在這四款護衛艦中最小,但是火力絕對堪稱恐怖。艦炮是俄羅斯最新的130毫米主炮;2八聯裝3S14U1反艦導彈垂直髮射器(裝填SS-N-26或PJ-10反艦導彈);2座魯道特14聯裝垂直髮射防空導彈系統(每個單元可裝填一枚48N6系列遠端防空導彈,或四枚9M96E1/2中程防空導彈,或16枚9M100短程防空導彈)。這樣的武備,絕對是超一流的。不過,作為俄羅斯第一款裝備新型相控陣雷達的中型艦艇,估計在很多電子裝備方面還不成熟,所以武力雖然強大但是依然有上升的空間。
回覆列表
答案取決於你對於優秀的定義。評價1型軍艦效能好與壞,不能只對比效能,更合理的評價體系是:看它在漫長的全壽命裡是否能靈活響應國家需求的變化。當然,這麼比,就沒人看了,所以還是泡碗泡麵比效能。
首先要明確,這4型軍艦使命各不相同,22350和七省算是以防空為主要任務的護衛艦,F125是強化武力的遠航巡邏艦,阿基坦也就是fremm是因為地平線太貴,而推出的廉價版,一個基型,多種功能,不光可以防空,也可以發展出反潛通用型。所以,其實這四艘沒得比。
硬要比的話,第一個剔除22350,理由:效能、質量無從判斷,連打靶都沒打過。建造數量少並不算問題,這四型艦數量都不多。如果效能不錯,22350是攻擊力最強的,不光防空過得去,還可以具備陸攻能力。
(22350看著不錯,配置挺高,但是造的很慢,小毛病不斷,如果未來全面修復問題反倒可能是這幾艘船中效能最高的,不過適航性和自持力估計比較吃虧。)
第二個剔除七省,七省的apra雷達+smartL的確設計精巧,而且SMARTL雷達還有能力跟蹤彈道導彈彈頭類目標,這就是說七省只要換彈,也能做反導。但很多人不知道,七省目前問題纏身,4艦中目前只有3艦可用,最後一艘正在維護週期,可用的三艦裡,apra雷達不同程度存在問題,APRA是全艦唯一提供照明的感測器,它出問題,意味著防空能力歇菜,127主炮原本是圖便宜從加拿大買的二手貨,現在也不靈光了。當然,如果這些問題排除,七省是響噹噹的好護衛艦。
(對於荷蘭這樣的小國而言,七省也算不錯了,不過現在也是處於各種毛病頻發階段)
第三個剔除F125,這貨本來就是個巨型巡邏艦,各類傳統效能平平,以輸送部隊到岸,和對岸火力支援見長,所以沒法和傳統的護衛艦相比。
(F125尺寸很大,乍一看也比較唬人,不過定位似乎並不很高)
這樣一來,就剩下阿基坦了,阿基坦沒什麼特別突出的地方,但也很難挑出毛病。而且已經展現出了發展上的靈活性,可以以一個基型滿足各類需求,所以答案是阿基坦。
(義大利版的FREMM,注意艦首視覺效果比較奇怪的義大利炮)