現在社會變了，時代不同了，不再是以前那種小夫小妻，一過就是一輩子的生活了。很多歐美髮達國家也是有著很高的離婚率，而中國社會發展越來特快，經濟的高速發展同時也帶來了諸多負面問題。

比如人文精神的欠缺，道德文化的落後，國民素質的差異，各種人性扭曲道德淪喪的事件。

而造成中國夫妻高離婚率的原因是多方面的，既有經濟方面的，也有人性道德方面的。大致如下：

現在的高房價是每個人身上的一塊巨石，壓的每個人喘不過氣來。好不容易湊來的錢加上貸款，買買房子車子，結結婚給給彩禮，就沒有了。

而婚後還要天天想各種辦法還貸款，努力掙錢，每天睜眼就是賺錢還貸，閉眼也是。生活壓力超大，有的家庭給孩子買奶粉錢都沒有。

比如前幾天，浙江餘杭一快遞小哥，由於沒上班，沒了收入，於是就偷了一部手機然後賣了錢。這部手機最後賤賣到300多元錢，然後用其中的兩百多元錢給自己的兩個女兒買了奶粉。

生活不可謂不艱辛，好在及時有好心人捐助，快遞小哥也回到公司開始正常上班。所以，生活的壓力，有時你想象不到。

有的夫妻還更加艱難，吃飯都沒有著落，夫妻在一塊買新衣服化妝品的錢都沒有。所以沒有好的經濟基礎是一部分夫妻離異的根本原因。

所以有的夫妻並不是不喜歡對方或者不愛了，而是社會生活壓力太大，根本生活不下去，或者沒有什麼幸福日子可言，因此才會選擇離婚。這也是時代的悲哀，不過更多的是，有的連婚都結不起，這才是最悲哀的。

在中國大多數夫妻離婚，是因為另一半出軌所導致的，日子過不下去還能想辦法撐撐。而另一半出軌就很難選擇原諒對方了。

基本上大致查一下就知道，中國夫妻離婚，各種各樣的都有，但是出軌絕對是最主要的。夫妻在一起生活膩了，難免忍不住選擇身邊的人，做一些出格的事。

有的是因為壓力太大，而選擇出軌；有的是因為和身邊的同事經常搞曖昧，最後出軌；有的是男的太渣，有老婆還在外面瞎胡搞；還有夫妻經常冷戰，倆人性格不合適，選擇新的伴侶；當然還少不了那些小三，第三者插足。

再加上網際網路科技的發展，各種社交軟體的出現，出軌非常容易，網上有很多可以選擇的出軌物件，陌生男女，加大了出軌的機率。

總之，中國離婚的，出軌能佔一大半，更為讓人頭痛的是，明明自己有妻子卻看上了別人老婆，這樣破壞的是兩個家庭。

所以，夫妻雙方長時間只要不在一塊的，大部分都會有一方出軌，或者兩方都出軌。而這也導致了，更多的婚姻問題產生。

因此，夫妻離婚既有時代的原因，也有個人的原因，很難說清誰是誰非。物質生活條件是很豐富了，但是高速發展經濟的同時，缺乏對精神文明的建設，因此也導致了各種社會道德問題層出不窮。

而巨大的生活壓力，給人們本來就緊張的生活拉緊了焦慮的琴絃。不是夫妻想要離婚，有的是迫不得已，而有的是性格人品問題，還有出軌。

總之在中國，高離婚率將會成為常態，既有時代的原因，也有個人情感人性之間的問題。

你好，個人覺得與時代有關，人們己經不在與人相處方面費心思了。

與同事相處不順，會被孤立！

與領導相處不來，升遷無望！

與伴侶相處不來，會被更新！

這個與自身是否注重這方面的成長有關！

你好，我是心理和情感諮詢師用心愛你。

這個問題，我曾經回答過多次：這種現象是很正常的，是社會發展至今的必然產物。究其原因，主要有兩點：

一、社會意識沒有跟上社會發展導致了兩性失衡，問題中的現象很多源於女性感覺吃虧及其連鎖效應。

中國傳統婚姻的形式是這樣的：首先，認為傳宗接代是男人的使命，那麼結婚生子就意味著女人幫助男人完成使命。在從前，男人要付出養活女人後半生的代價。女人的代價則是失去自由，被關在家裡、禁止與丈夫之外的男人接觸，還要遵守貞操觀、三從四德等婦道。“女人給男人傳宗接代，換取男人提供後半生的保障”就成了傳統的兩性平衡方式。

現在為什麼失衡了呢？因為兩件事情發生了變化：科技進步大大縮小的男女掙錢能力的差距，女性不必再靠給男人傳宗接代來換取男人養活後半生了；避孕措施的產生使女性有了生與不生的選擇權，以及不依賴婚姻的保護、享受性生活的權利。但是，社會意識仍然認為生孩子是給男人傳宗接代，除非男人能夠提供滿意的補償，否則女人必然認為結婚是讓自己吃虧的事。

問題是男人的收入並不比女人高多少，許多男人沒有能力彌補女人的吃虧感。這種情況下，女人的選擇是什麼呢？總結大致有幾下幾種方式： 對男人提出很高的要求，如果找不到能給予滿足的男人就寧可不嫁，導致晚婚和不婚； 在對婚姻抱有很高的期待前提下結婚，發現現實遠沒有理想中那樣豐滿就離婚； 拒絕遵守貞操觀三從四德等傳統婦道，玩夠了再找個老實男人嫁了，或者婚後接著玩。

這樣的連鎖反應是什麼呢？一些男人會反思“為什麼作為男人就要活得這麼累？”答案必然指向“傳宗接代的傳統使命”。下面的邏輯就簡單了：只要我拒絕承擔傳統強加給我的使命，女人不就失去了勒索我的把柄、我不就活得輕鬆愉快了嗎？

二、大環境的原因：計劃生育和改革開放。 80後這一標籤似乎是中國兩個時代的分水嶺，原因就是這一批人既趕上了計劃生育，成為第一批獨生子女；又趕上了改革開放，受到西方思想前所未有的衝擊。西方思想的最大特點就是個人主義、自由主義，拒絕按照中國傳統觀念，為了集體利益而犧牲個人利益。而中國的傳宗接代思想恰恰是和集體主義密不可分的，所以男人不能為了自己的自由、快樂而拒絕娶妻生子，而是要為了家族和社會的使命付出當牛做馬一輩子的代價。女人即使遇人不淑甚至守寡，也不能追求自己的幸福。自由主義思想嚴重衝擊了傳統觀念，使年輕人發現“原來我還有輕鬆快樂的選擇”。加上本身是獨生子女，自幼習慣了被呵護和包容而非去呵護和包容別人，誰肯委屈自己成全別人？哪個家長又捨得嚴加管教呢？兩者結合，就導致了上一代人眼中的種種怪象。身為父母其實也應該反思，你不能否認自己的行為對子女形成的價值觀有巨大的影響。

明白了上述道理，可知要想解決這些問題，首先要在一定程度上向傳統迴歸而非完全摒棄。應該說現在有了這個條件，一場席捲全球的疫情讓大家看到西方脆弱和不堪的一面，以及我們長期忽略的自己的優勢。崇尚西方思想正是源於對西方實力的盲目崇拜，而現實正是轉變思想的最大動力。但要徹底解決這個問題，必須有全社會的共同努力，重新建立被大家共同接受的、能夠實現兩性平衡的價值觀。

既不是人性的扭曲，也不是時代的悲哀。

這是社會轉型期的陣痛，處在當下無論是國家的和個人都會受到影響，這種影響會隨著社會的進步，法律的完善，個體的不斷進化和逐步消失。

舊思想和社會的轉型相互碰撞，產生了一種震盪，似乎讓人感覺這個世界已經不是我們熟悉或者已受教育下的熟知的世界，在這種影響下我們每個人多少都會迷茫甚至不理智，有些疑慮是很正常的一件事。按照一般事物發展規律，任何事都是高低起伏的，國家如此，社會如此，那麼相應的人也會有，所以我們不要焦慮，這種現象會隨著國家逐步穩定與更加包容和更加強大的消失的。

離婚率高也是可以想象的。現在有些孩子都是從小嬌慣出來，比較任性。男孩婚前遷就女孩，但婚後是要踏踏實實過日子的，雙方都必須為家庭負責。有位婚後女孩理直氣壯地說，我在家從來不做飯，為什麼到你(婆)家就要做飯？她根本沒意識到婚前和婚後的身份變了，你應盡的義務也要隨之改變才行。類似這樣的矛盾發展下不離婚也難。