清平樂·春歸何處

春歸何處？寂寞無行路。若有人知春去處，喚取歸來同住。

春無蹤跡誰知？除非問取黃鸝。百囀無人能解，因風飛過薔薇。

簡單通俗的的意思就是春天就要走了，好捨不得。

我個人理解是：古人的詩詞多是寓意的，不會簡單的只頌日月山水。此詞是堅哥被貶到宜州第二年春末所著，看似是捨不得春天悄然溜走，實則是內心的無限感慨吧。剛被貶到此地一年，被迫解放思想，感受自然。與其說惜春，不如說是惜自己的年華吧。也許是我想的多了，堅哥本是隨性而作，我揣測了。

提到黃庭堅我還去過他的故居，在江西九江修水縣。好像他的書法更出名一些。讀這首詞我建議去網易雲搜尋一下：清平樂(黃庭堅)-雙龍兄弟所唱。聽著曲看著譯文，可以很快進入堅哥的環境狀態，沉重又釋然的悠哉。

另外告訴你們一個不好的訊息，此詞同年堅哥長逝。

《清平樂·春歸何處》是北宋著名文學家、書法家黃庭堅所作的一首惜春詞，主要是表達了時光一去不復返，對春天的眷戀之情。

春歸何處？寂寞無行路。若有人知春去處，喚取歸來同住。

春無蹤跡誰知？除非問取黃鸝。百囀無人能解，因風飛過薔薇。

春天回到哪裡去了，找不到它的行蹤，周圍十分寂寞，如果有人知道春天去了哪裡，請幫我呼喚他回來與我住在一起。

誰也不知道春天的行蹤，想要知道只有去問一問黃鸝鳥，但是黃鸝鳥婉轉的叫聲誰又能聽懂，隨著一陣風起，它就飛過了盛開的薔薇。

這首詞分為上下兩片，上片開頭兩句以問詢春天回到哪裡開頭，這樣的描寫似乎讓我們感覺到春天彷彿是一個人，作者彷彿是在問某個人回哪去了，而後面兩句則是作者表達的一種希望，如果有人知道春天去了哪裡就把它呼喚回來，這也是作者的一種設想，這種希望也反映出作者對美好事物的執著和追求。

下片開頭突然轉回到現實，下片的開頭的疑問明顯帶有了更多的無奈，既然都不知道春天回去了哪裡就只能問黃鸝鳥了，因為黃鸝鳥一般都是和春天一起出現的，但是作者透過描寫雖然黃鸝鳥的叫聲婉轉，但是並不得其解，表達了自己內心的失落，最後一句又直接拉回現實，原來薔薇花開了春天已經去了夏天來了。

這首詞語言質樸簡單，但是卻構思奇特，筆鋒千迴百轉，全詞並不像傳統惜春詩詞那樣以描寫春天的美好景物寄託感情，而是賦予了春天人的特徵以尋找她為主題來表達對春天的眷戀，以及對美好事物的執著和追求。

春歸何處。寂寞無行路。若有人知春去處。喚取歸來同住。春無蹤跡誰知。除非問取黃鸝。百囀無人能解，因風飛過薔薇。

一轉眼，春光已逝，可有人知道她回到何處去了嗎？留下的只有一片寂寥，丟失了春天來去的蹤跡。因何而起，又為何而泯？從何而來，又歸去何方？若有人知曉這些問題的答案，請將春喚來，與我同眠。

可是，春天的線索已斷，要找尋她的蹤影，恐怕只有去問黃鸝了。它一遍遍地鳴叫，聲音婉轉動聽，彷彿不知疲倦地訴說著春的訊息。可惜無人能解其意，只得趁了風勢，飛過薔薇叢去。

這首詞作於崇寧四年，兩年前黃庭堅被貶，而這個地方，後來也是黃庭堅溘然長逝之地。因而這首惜春之作，除了表面上的傷春之情外，更暗含影射時局之意，以及抒發自己人到暮年卻碌碌無為、漂泊他鄉的哀愁。

“春歸何處。寂寞無行路”，起筆寫出了詞人因春天即將過去而產生的傷春之情，因為寂寞才會尋春，這樣的開頭，為後文的發展做了鋪墊。“若有人知春去處。喚取歸來同住”，此二句語言生動活潑，表達了詞人留春之情之深，可見，詞人對春天的喜愛程度是多麼地深。

“春無蹤跡誰知。除非問取黃鸝”，緊承上文，詞人清楚，春天去了哪裡，誰知道春天去了哪裡，答案沒有人知道，既然無人知曉，那就去問問黃鸝吧，想法奇特，趣味感極強。“百囀無人能解，因風飛過薔薇”，後人評價此句說：“不獨妙語如環，而意境尤覺清逸，不著色相。為山谷詞中最上上之作，即在兩宋一切作家中，亦找不著此等雋美的作品”。

全詞語言樸實、構思巧妙、趣味感極強，同時，又能引發讀者對春天消逝的無限感慨和深深地眷戀，不愧為宋詞中的經典作品。

清平樂

春歸何處，寂寞無行路，若有人知春去處，喚取歸來同住。春無蹤跡誰知，除非問取黃鸝，百囀無人能解，因風吹過薔薇。

黃庭堅這首清平樂 意思看似簡單，表達起來卻並不簡單，我來做一個詳細的介紹。

這首詞寫得新穎，曲折，風格清奇，語言輕巧，詩味雋永，它賦予抽象的春以具體的人的特徵。詩人因春天的消逝而感到寂寞，感到無處覓得安慰，象失去了親人似的，這樣透過詩人的主觀感受，反映出春天的可愛和春去的可惜，給讀者以強烈的感染力。.

若詩人僅限於這樣點明惜春的主題，那也算不了什麼高手。此詞的妙處，在於他用曲筆渲染，跌宕起伏，饒有變化，好像盪鞦韆，既跌得深，猛，又蕩得高，遠。.此詞先是一轉，希望有人知道春天的去處，喚她回來，這種奇想，已表現出詩人對美好事物的執著和追求。.詩人如痴如呆，擺脫常規的羈絆，進入了一個純幻覺的藝術境界。

下片再轉，詩人從幻想中回到現實世界裡來，察覺到無人懂得春天的去向，春天不可能被喚回來，但詩人仍有一線希望，希望黃鸝能知道春天的蹤跡。為什麼呢？因為黃鸝常同春天一同出現，它也許能得知春天的訊息。這樣詩人又跌入幻覺的藝術境界裡去了。

末兩句，寫黃鸝不住的啼叫著，他婉轉的啼聲打破了周圍的寂靜，但詩人仍從中得不到解答。心頭的寂寞感更加重了。只見黃鸝，趁著風勢，飛過薔薇花叢。薔薇花開，說明夏已來臨。詩人才清醒地意識到，春天確乎是回不來了。

像這樣一首短詞，幾經曲折。含蘊著一層深似一層的感情，詩人從惜春到尋春，從希望到失望，從不斷追尋到瀕於絕望，終於懷著無可告慰的心情，言盡而意不盡。為美好事物的消逝，陷入沉思中去了。

春歸何處？寂寞無行路。若有人知春去處，喚取歸來同住。

春無蹤跡誰知？除非問取黃鸝。百囀無人能解，因風飛過薔薇。

愛春天的好光景，就捨不得春天過去。黃庭堅《清平樂•晚春》一詞，寫的只是想要留住春天、不讓它溜走的一點兒意思。可是詞的結構有好幾個轉折，語言輕巧、流利。最後一行寫黃鸝百囀，薔薇影動，也就是說：明媚的春光即將消逝，春天不會回來了。

作者著重寫人和物與春天的互動，賦予春天以人的性情和生命氣息。上下闋各以一個問句總領，每闕自問自答，上下闋又形成對比，顯得工整而意味雋永。

上闕以春之歸處開篇，發問之時，一種惜春之情已然流露出來，繼而希望有人知道了能告訴他，以便再度喚回與之同住。前人寫惜春、傷春之情，多是透過抒情和寫景來鋪張哀傷，最後歸於無限的閒愁或自我勸慰。但本詞中，黃庭堅卻用自問自答、自我幻想的方式來寫自己的心情，非常巧妙地將傷春之情寫活了。“若到江東趕上春，千萬和春住”，與黃庭堅同時代的王觀《卜算子》是去“追趕”春，而黃庭堅在這裡卻是主動地“喚”，更顯高明、另類。

下闕又以反問句開頭，直接點明春的蹤跡無人知曉，除非再問問黃鸝鳥，懷抱最後一絲希望。但又不懂鳥語，未解其百囀之意，直到鳥兒乘風飛過夏天才盛開的薔薇花時，方知喚春同住的幻想徹底破滅。

一首惜春、傷春的詞，因了黃庭堅選取的新奇角度而曲折波瀾，極富感染力，更顯新穎、清奇和雋永。

黃庭堅之《清平樂》，寫景述情，用黃鸝之擬人手法，表達辭作者戀春之情意一一同住……；同樣，以薔薇的出現，反應了辭作者惜春情懷。