即使裝置再好，關鍵還是要看使用裝置的人。

舉例子：印度採購了不少美國的先進戰機，按理說，印度的空軍實力應該不弱才對。但是，印度卻是戰機墜毀最頻繁、最多的國家之一，這就導致了印度的空軍實力大打折扣。

因此，即使給印度裝備更加先進的武器，其人員訓練及素養的提升跟不上，也是達不到預期效果的。

拍攝裝置跟真實的效果沒有必然聯絡，好的裝置僅僅是對真實效果有提升有輔助作用。

很多電影沒拍出真實感，因素很多，個人認為主要有已下幾點。

1.劇本有問題：

2.導演水品問題：

導演明明沒有駕馭此類題材的水品，確為了迎合市場，迎合製片方，趕鴨子上架，生搬硬套，出來的作品可想而知，2018年的《福爾摩斯與華生》2019年的《克隆人》就是典型作品。

3.演員演技問題，這方面大家有目共睹，現在有的演員連體驗生活通讀熟悉劇本的最基本要求都不作為，還指望有什麼好看的作品，更別提還原原著的真實效果啦。

4.佈景，燈光，服裝，化妝，攝像師水品等輔助場景烘托畫面體現作品主題的配套製作費用不到位 ，現在很多電影製作成本，演員片酬佔大頭，而電影自身的製作成本確少的可憐，全靠明星效應，這方面的例子就太多啦，這裡舉一個電視劇的反面例子《長安十二時辰》，看過這部劇的都被這部劇的精美，細緻，高度還原歷史的製作水品所折服，畫面真實效果躍然眼前，代入感很強。

電影的畫面，場景，拍攝裝置，演員的演技，劇本，導演的把控能力都是為電影真實體現作品而服務的，好的作品缺一不可，如經典的《指環王》系列電影，《泰坦盧克號》電影無一不是將這些細節還原到極致，這裡我再舉一個例子，《毛騙》系列影視劇，可以說是一部製作非常低劣的影視劇，拍攝裝置很差，就是一幫愛好影視劇的業餘作品，但其拍攝水品，剪輯技巧確很好的襯托了作品的主題，很難得。

電影能否拍出真實效果，並不全賴於拍攝器材的先進性，但有好的裝置卻更有利於拍出電影真實的效果。很多電影沒拍出真實的效果，我認為是在於作者故玩原虛、或編劇和導演的過度誇張手法以及攝影師的攝影技能，思惟構圖技巧等有關。當今有部分攝影師藉著裝置先進把電影拍得天花龍鳳，過度誇張而失去真實性。如人能飛天、能鑽地、能變身變臉等等神話般的構圖表現。

現在拍攝不是視覺效果多炫，主演流量多高，電影就越賣座，這幾年印度電影越來越進入我們的視角，很簡單，很樸實的社會片. 切主演也不認識，但是編劇or劇情卻越來越深刻，勇於用小事or日常生活中的事來反應社會現象，更貼近更多人們的生活，所以不是取決與裝置的高低級別

有點鏡頭狠危險 只能用後期 在加上拍攝的條件 等等 人嗎要把安全放在第一位 才能拍出更好的作品

中國的電影電視劇，電影成本主演都花在請演員片酬上了！要想還有點利潤，沒辦法，只能後期製作3毛錢特效，場景都靠製造！

外國電影很多場景為了更真實都是實地取景！

小李子的荒野求生，開場場景！還有權利的遊戲裡的龍吐的火。所以有很多後期，但是火是用機器吐出來的，場面非常震撼！這些光靠特效是做不出來如此真實的意境的！

好的作品效果可以包括很多方面:拍攝器材裝置、劇情結構、演員演技、後期的處理等等，所以主要是鏡頭後面的頭(大腦)。。。。