這個問題很難回答，目前來說小米做的蒸蒸日上，所謂各種行業都有所涉及，如果從頭再來估計很難做到這樣，所以目前不會有企業會這樣做，只能換種比較新的營銷模式。

說實話有很多人覺得價效比是一個沒有技術含量而且人人都可以做到的事，而且最近像OPPO和vivo也同樣做到了這樣結果，但是有很多東西是別人學不了的，舉例，如果ov在之前沒有一段高配低價的銷售史，他們就不可能做到全國各地都知道步步高的品牌，而小米的銷售模式是網際網路銷售，所以很多人可能也只是聽過，並沒有見過或者使用過，都知道MIUI好，但是嫌麻煩也沒有體驗過，反觀ov，到處都有實體店，哪裡都可以買到，而且店員提成高，首先就推銷ov的手機，自然銷量就會上去，現在，已經積累了很多資本，到現在再改變品牌風格，也就給人一種誰都可以做到的現狀，但是一直價效比和半路獨立出一個分支搞價效比是不一樣的，準確來說ov更有經商頭腦，但小米一直是在做價格厚道的好產品，我不知道為什麼有人會說小米品控不好，而ov品控好，我是體驗過，也修過，以前的手機不論那個牌子確實都有品控問題，但是現在已經很少有內種情況了，所以我覺得小米可能會被抄襲，但是永遠沒有人可以取代

如果說價效比小米手機，IQOO和realme都是緊跟不捨，大有四分天下有其一之勢頭，比拼到最後最終受益的還是我們吃瓜群眾，如果說小米的整個千億生態，誰是下一個，個人認為華為當仁不讓，ov也下了不少功夫，華為2019年已提出1+8+N的戰略，1是手機，8是平板，PC，HD，AI音箱，耳機，VR，車機。N指泛IOT裝置。下圖是2017年10月26日華為消費者業務CEO，華為高階副Quattroporte餘承東來到剛開始的深圳永珍城小米之家旗艦店，和店員詳細交流，主要是因為小米之家坪效世界第二（蘋果第一）震驚了整個零售圈，新零售本身是效率革命，小米用網際網路思維改造了傳統零售。華為1+8+N在2019年對比2018年出貨量提升了非常大，pc，耳機，GT2等都是一票難求，電視雖然還有差距，未來潛力還是非常大，畢竟小米2019年1000萬臺小米電視擺在那裡。華為的品牌能量非常大，做個全能冠軍指日可待，也希望聯想，ov快速趕上。

現在沒有 現在中國產手機我感覺除了OPPO/vivo 有機會 華為不要考慮了 因為已經是大佬.以前感覺魅族/錘子 現在都已經大浪淘沙了

取代小米的什麼？價效比？如果是價效比的話，應該是vivo的子品牌IQoo 吧，真心覺得現在的IQoo手機價效比超高，感覺紅米都有點頂不住。而且最重要的一點是，有vivo 血統的IQoo 外觀設計還很不錯，基於這點，我還是比較看好IQoo能取代小米的價效比。

至於紅米，我覺得目前還不行，配置的話紅米還可以，但是那個設計比較糟心，沒啥特色，有點爛大街。雖然價效比手機比拼的是價效比，但顏值還是要有的啊，就這點來說，紅米還差了一點。

再次回到問題，如果題主所說的取代是取代小米(小米倒閉，後來者接替)，那我覺得不太可能，至少目前是如此。小米的手機業務做得還是很大的，雖然沒有超越華為，但好歹也是全球第四，以小米的體量，倒閉的機率還是很低的。

至於能接替小米的，目前還沒有，vivo 、OPPO 現在雖然有一點價效比，但總體還是有點高價低配，所以也談不上能取代小米。

能取代小米價效比的，IQoo 算一個吧，價效比很高。

至於全面取代小米的，頂替小米位置的，現在應該沒有。老實說，雖然現在有很多看不上小米，覺得它是組裝公司，但是，小米的地位還是難以取代，因為，目前我還沒有發現我一家手機公司能夠一直髮布厚道價格的手機。

學學vivo oppo不挺好的麼，天天看華為不順眼，想磕人家華為，你有再多的優勢，華為只說兩個，我有自己研發的處理器，我有自己研發的鴻蒙系統，你還有什麼屁放？組裝廠就幹好組裝廠的活，不要跟著聯想學，那不是個好鳥。

雖然一直在唱衰小米的華為總是在偷偷的學習小米的發展模式。不堪壓力下的小米用自己的方式來反抗各路大軍無所不能的競爭。

華為的戰略手機佈局，你搜一篇文章就可以找到答案，無非就是3個方面

1.效能（cpu）

2.耐久性(生態系統)

3.價效比（價格佈局）

總結:華為手機已經做到了，效能很厲害，還有自帶加速效能和電池降溫，系統馬上要出來了，隨時可以替換安卓，價效比已經在低中高階實現突破和全球份額佔比非常高。全面取代了小米已經

我一直都在用小米。我用了幾個小米。先開始用30G，再用60G，再用現在的128G的小米9。我覺得小米手機是大眾化的品牌，用著非常方便。我們小小的老百姓不管誰來成為下一個小米的問題。誰成不成百姓管不了，但百姓也管不了。這些事是手機行業競爭事，是手機行業的領頭人的事。與百姓關係不大。大浪淘沙。這證明手機行業經過競爭，百姓得到的好處會更多更多。

原因是這是一個專業性問題。需要對市場的調查，對產品質量的評估，對企業規模的瞭解，等等等等。這不是一個劇外人能夠搞清楚的。

任何一個不瞭解內幕的回答都是不負責任的，是會誘導觀眾的。

我之所以回答，是因為知道無論任何產品都是為人民大眾的。人民大眾就是市場。

無論小米也好，華為也好，或者其他集團也好，想發展就必須佔領市場。

市場是人民大眾的，不是少數有錢人的。要想佔領市場，必須迎合大眾的需要。

這就必須在產品的質量，價格，規格等方面取得大眾的認可。大眾的口碑是集團發展的必要。

集團離不開市場，市場離不開大眾。一切為大眾著想的企業集團才能更好的發展與壯大。

我想說的就是這些。謝閱謝評！

小米就是小米。按市場趨勢，除了小米，就價效比，沒有誰能成為下一個小米，也沒有誰能取代小米！

我不是說技術不能超越，也不說當今市場風雲萬變。同樣小米內建、配置，換做其它廠商，決不會是這個價！使用者，需要高質量手機，但手上的錢並不隨心所欲。是雷軍的小米衝了價格防線。也許，別的手機廠商不高興，使用者高興！用小米的是沒錢的，用小米的是屌絲！不管他人怎麼說，也不見得用它牌手機的人富得流油，也不見得用它牌的全是人中人！

朋友你好 目前沒有誰會成為下一個小米

1.價效比高

2,迎合大眾

3.功能超過蘋果手機

謝邀答：我想現在別人誰也不敢說就能成為下一個小米，因為小米手機作為國民級手機品牌，從誕生到現在，釋出的每款手機，效能強勁卻又是價格公道的良心手機，受到了國內外無數消費者的好評與青睞。當年小米手機在當時堪稱平民使用者的福音，是當之無愧的經典之作。到目前為止，小米手機仍然是高階旗艦機的熱門機型。

這個無法確定，三十年河東三十年河西，當初的諾基亞那麼強大現在也沒落了，誰會成為下一個小米那隻能到時候才知道了

我其實更希望未來有哪位同學能去成就小米！當然了，大家都是做生意的，保持好自家的特點特色在此基礎上力爭上游就夠可以了。期待未來是百家爭鳴的樣子，中國品牌可以更多地走出國門；不過畢竟是商場如戰場，也總會有個“排名”，可以是手機出貨量排名，手機效能排名，公司益利率排名，等等諸如此類。（反正每個品牌都或多或少會給自己一個“第一名”）回到正題吧，小米目前也有向高階產品轉變的態勢，價效比中端，中高階這一市場留給了redmi系列。這一轉變需要時間的沉澱也需要產品本身作出的貢獻來看待成功與否，現在還看不出，只能說小米在慢慢改變，無論是小米手機主業務還是其它日用電子產品都在創新創造（我們學校有設計專業的學長學姐在和小米有一些文創類產品的合作，小米有眼光。）期待小米繼續發光發熱，其它的友商們也要衝，衝，衝啊！！！

看到最後的同學們，可以去了解了解“文創”這一概念喲~