美軍不會徹底撤離阿富汗的！1.美軍到現在沒有撤離，其實作為大選年，特朗普得兌現自己的承諾，讓更多人美國大兵從阿富汗撤離返回國內，但是阿富汗的地理位置就決定了美國不會撤離撤離的。這也是為何美國一直在被塔利班各種襲擊，還有談的原因。

2.阿富汗作為帝國的墳墓，已經讓前蘇聯吃到苦頭，現在正在讓美國深陷泥潭不能自拔在，這個時候美國發現俄羅斯在跟塔利班談，只能匆忙應對，去年幾乎每一個月就有一次談判，但美國的底線是：想在阿富汗留有自己的勢力代表，在未來的阿富汗政府有自己的話語權。

3.塔利班現在的想法就是：現在的阿富汗政府是美國扶持的傀儡，覺不承認！而美國認為，現在的阿富汗政府是民選的，這幾天加尼又連任阿富汗總統了，其實背後是美國的努力。但是，連和談都不讓阿富汗代表參加，你就可以想象：一旦美國大兵大部分撤離，內戰幾乎是不可避免的！

當初因為美國本土遭受911襲擊，這是給自二戰以來給美國本土造成最大的人員傷亡跟財產損失。後經調查發現是本拉登領導的基地組織所為，另外背後也由塔利班支援的影子。所以美國就藉機對本拉登，及當時阿富汗塔利班政權展開打擊。從2001年10月美國開始出兵阿富汗，到如今已近19年。

打擊恐怖分子是其主要目的，另外美國還想借機打入中俄的傳統勢力範圍，以便以後見機行事。在美國強大的軍事打擊下，阿富汗塔利班政權宣告垮臺，由此轉入游擊戰爭繼續對抗美軍，而在2011年5月隨著本拉登被美軍擊斃，也宣告美國既定的第一階段反恐任務圓滿完成。

雖然摧毀了塔利班政權，擊斃了911恐怖襲擊製造者本拉登，按理說應該凱旋而歸，可現實並非如此。現在塔利班化整為零，四處襲擾美軍，這些年共給美軍造成2000多人的傷亡以及美國付出百億美元的軍事開支，不可謂不巨大。

由於美國在這期間共歷任3位總統，各自時期的國家戰略也不盡相同，從小布什時代要將塔利班組織徹底消滅，到奧巴馬時代想將阿富汗方面安全職責逐步移交給美國扶持的新政府，而如今由於美國國家戰略調整，特朗普想盡快從阿富汗撤軍。在這種大環境下美國跟塔利班展開了9輪會談，期望儘快達成撤軍前提條件，但是每次都功虧一簣。

塔利班並非孤立無援，背後也有伊朗有限支援的影子。不過話說回來，美軍撤離是必須的，現在無非就差個體面的藉口而已。美軍撤離阿富汗，並非完全撤離，而是保留部分軍事人員繼續駐紮，並對扶持的現阿富汗政府軍人提供培訓等輔助任務。

即便如此，屆時趁著美軍大部隊撤離，塔利班勢必會跟現政府軍展開爭奪權力的內戰。因為當初塔利班本身就是執政者，是被你美國打跑的，現在這麼多年過去，你也沒把我消滅，就證明我是打不死的小強。再說我們阿富汗國內的事應該由我們自己做主，槍桿子出政權，跟政府軍是騾子是馬拉出來溜溜。

阿富汗現政權的支配者是一個叫做北方聯盟的軍事組織，之前曾經推翻了前蘇聯扶持的政府，但是在1996年被塔利班打跑。2001年在美國及西方國家的扶持下又重新取得阿富汗政權，他們跟塔利班組織屬於死敵。關係就是今天我流寇，明天他流寇，雙發打打殺殺都是為了爭奪阿富汗政權而存在，目前政府軍控制接近55％的土地，塔利班則有不到20％，其他區有正在爭奪中。

總之就是阿富汗未來擺脫不了戰火的蹂躪，人民的生活將更加苦難。

塔利班訊息人士18日表示，2001年起交戰至今的美國與塔利班即將達成撤軍協議，雙方有望月底在卡達簽署檔案。一名阿富汗官員表示，檔案有可能於2月29日在卡達首都多哈(Doha)簽署，一切要看美國與塔利班上週經冗長談判所達成的降低暴力活動是否成功而定。

美國和塔利班原本2019年9月就將簽署撤軍協議，但塔利班持續發動暴力活動，讓特朗普決定在最後一刻叫停談判。但是就當前的和平曙光再現，外界認為是美國的妥協而不是塔利班的讓步。如果美國不是自己迫切想從阿富汗戰場拔腿擺脫困境，那麼任何談判都是徒勞的。

911事件發生後，美國以反恐為由發動阿富汗戰爭並順勢推翻了塔利班政權，但是之後的近20年時間裡，塔利班不但沒有被徹底消滅，而且在經歷了短期的蟄伏休整之後，慢慢恢復發展壯大，並再次成為阿富汗的重要政治和軍事勢力，其影響力遠遠超過北約扶植的喀布林政權。

這些年來，如果不是美國和北約軍隊提供支援和保護，那麼阿富汗政府很可能早就被塔利班再次打垮了。此次美國與塔利班簽署圍繞撤軍的一攬子協議，其中應該包括北約軍隊撤離後，塔利班政權與阿富汗政府的關係問題，也就是後北約時代的阿富汗國內政治生態問題。不用想，美國肯定要求塔利班尊重阿富汗政府並與之和平共處。

但是阿富汗的問題從來都不是靠談判解決的。所有的和平協議和備忘錄總會有時效性，美國提出的撤軍週期是一年半，那麼在這一年半時間裡，塔利班只要願意肯定會有比較好的表現。但一旦美國和北約軍隊撤離行動完成後，那麼阿富汗內戰只需要一次迸發火星的事件就可以瞬間點燃。個人認為，美軍撤走後，阿富汗重新爆發內戰是大機率事件。

一、美國是不可能全部撤軍的，這是不否合美華人利益，首先要弄明白美國打阿富汗的目的，它的目的是要阿富汗的地理位置，在那佈置軍事基地，是美國全球佈局的一個重要點，所為反恐都是藉口。

二、如果美國撤軍，也會搞些下三流動作的，它會製造麻煩讓其阿國內部分裂，相互之間爭鬥，所以內戰不可避免。

美國和阿富汗塔利班談判成功後，如果是美軍撤離阿富汗，阿富汗的戰事和政局將會發生巨大的變化。美國介入阿富汗的戰爭多年，軍事投入巨大，背上鉅額財政負擔，人員時有死傷。國內反戰聲勢浩大，美國也有結束阿富汗戰爭的意圖。今年是美國的大選年，特朗普也許想以結束阿富汗戰爭來拉選票。

一旦美國的軍隊撤離阿富汗，塔利班會撕毀協議，組織軍事力量，大規模進攻首都喀布林。到時候，阿富汗就會成為第二個越南。

首先我們都肯定美國不可能從阿富汗全面撤軍的，即使會撤掉一部分，但是仍然會留下一部分基本的力量來幫助阿富汗政府維持阿富汗的整個安全形勢。所以可以說在很長的時間之內，仍然是美國主導的阿富汗政府管理這個國家。至於塔利班的地位後面面臨著很多變數，可以肯定的是，塔利班不可能就此銷聲匿跡，或者放下武器更或者解散。

其實我們更看到一個現事實，就是因為美國今年要面臨總統選舉，雖然今年年初以斬首的方式殺害了伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官蘇拉曼伊，但是對伊朗的報復，美國政府並沒有選擇強有力的回擊。人們所擔心的可能引起第3次世界大戰或者美國與伊朗的直接軍事衝突沒有，說實話對於美國來說是沒有必勝的把握，所以不想在關鍵之年選舉之年出現任何問題，這樣對特朗普的選舉是非十分不利的。

另一方面特朗普上臺以後，極力促成和塔利班達成協議，從阿富汗撤軍，所謂的撤軍並不是說撤走所有的武器，軍事裝備以及所有的人員，只是減少在阿富汗的軍事存在。因為10多年的戰爭表明，美國想在阿富汗徹底戰勝塔利班或者消滅塔利班是完全不可能的，更主要的是自己計程車兵越來越多的犧牲在阿富汗戰場上，這個是美國以及美國民眾所不能接受的。

所以我們可以看出，這次與塔利班簽署了協議，更多的是政治上的一種考量。對特朗普必須做出這樣的成績，國內民眾也是希望從阿富汗撤軍這樣才能帶來民意上的支援，才能對美國總統選舉特朗普再次連任才有積極的幫助作用。但是我們看到據目前達成的協議，當中部分內容顯示美國會解除對部分對塔利班的制裁，以及從聯合國支援恐怖主義國家當中，刪除塔利班恐怖組織，讓其存在合法性。也就是需要塔利班加入阿富汗政府成為阿富汗的一隻和平程序力量中的一個不可忽視的力量。

假如美國完全撒手不管的話，估計按照塔利班形式作風肯定會與阿富汗政府爭奪權力，甚至會進行全面戰爭，所以美國會想到這一點的，所以它不會撤走全部軍事力量會保持一定的利益軍威懾存在，阻止這樣的事件發生。而且特朗普已經表明了，如果塔利班違反協議，美國就會用最強有力的軍事手段給予塔利班最沉重的打擊。