這種現象肯定是有多方面原因的，我們作為非現場人員也只能猜測。

一是美國警察的執法力度之大是有目共睹的，群眾畏懼警察。在美國這樣一個不禁止槍支流通的國家，美國警察使用槍支的頻率是相當大的，在可用可不用的情況下，往往會選擇用槍。群眾對此會有畏懼。

二是黑人的地位導致這一現象。在白人看來，黑人被警察按住是司空見慣的，黑人的犯罪率一直高於其他人種。在黑人看來，上去幫忙的風險太大，白人警察惡意對待黑人是屢見不鮮，上去幫忙可能把自己也搭進去。

三是美國的身份意識現在太過嚴重。當年馬丁路德金髮表演講的時候，支持者什麼人種都有。但是現在的美國不同人種之間的割裂越發嚴重，導致其他人種在現場的時候對黑人的遭遇無動於衷。

誰敢上去直接一槍崩了信不信

其實在佛洛依德被跪壓的時候，周圍已經有很多民眾要求涉事警員給予他人權，不要跪壓等等，像當時就有一位黑人女孩說，自己當時就在案發現場，而且還是全程目擊整件事，她自己也有叫過警察放開佛洛依德，可是她自始至終只敢在旁邊吶喊，而不敢直接上去制止。

當然之後她也意識到其實自己並不能做得多少，因為警察已經掏出槍來了，當時佛洛依德後頸被壓制，雙腿和腰部都被死死的控制住，已經毫無反抗之力了，那警察為什麼還掏出槍來？

很簡單，他的槍口是用來瞄準周圍那些“企圖拯救罪犯”的“罪犯”，即使周圍只是普通有良知的白種人或是黑種人，但在警察眼中，他們只要敢上來，自己就有權執法，直接開槍都行。

要知道，美國警察暴力執法在當地已經是個司空見慣的事情了，光前年一年，就有1099人死在警察槍下，這些人裡有正常的罪犯，但也有像佛洛依德那樣的普通民眾，當然最多的還是黑種人和亞裔，

而且事後，即便是在執法過當的事實之下，實際受到處罰的警員比例也不過1%，這給了執法者以底氣，畢竟就算執法過度，到最後也還是不了了之，政府既縱容這種情況，也甘願為其擦屁股，尤其是對於黑人，政府甚至於是喜聞樂見，像好萊塢著名黑人影星威爾史密斯所說：“種族主義並未變得更糟糕，只是它們出現在了鏡頭前”。

不過此事的導火線其實也是美國民眾因疫情影響而群情激奮，抑制的怒火無法發洩所導致的，如果政府能夠以經濟力量而不是以軍事，來平復他們的怨氣的話，這一次美國的大規模動亂恐怕還是會被壓下去，黑人、亞裔也會繼續受到不平等的迫害，佛洛依德事件依舊還是會成為一段歷史。

本人估計這事兒需要美國的警察來回答這一問題，其他人都是隻知其一不知其二。

大致原因是——①，警察是國家武裝機器之一，它的作用就是執行國家頒佈的法律，任何人都得遵守，故此，白人警察“跪殺”黑人，是在正常執法，普通人認可這樣的行為，故而不去阻擋。

②，經常見到警察可以開槍的報道，比如叫你用手抱頭，你沒有去做，比如讓你別動，你去掏手機（我們都有這樣的習慣，遇事，先掏褲兜裡的手機）等等，都有可能被當場擊斃。再比如，那個在阿富汗當兵的現役黑人士兵回到美國，被四名警察亂殺打死（全部彈夾打空），其中一條理由就是這黑人士兵從屋內拿出一長槍（據說）指向了警察，警察毫不猶豫就開槍，對其實施就地槍決。而當白人警察在執法“跪壓”黑人嫌犯弗洛伊德時，旁邊之人即使認為不妥，如果想靠近，極有可能被先射殺，因為你的靠近對警察造成了安全威脅，所以，誰敢去幫助？

④，美華人個人主義至上，講究自身的權利和自由，對其他人的則比較漠視，何況是被警察按住，更不願意去“幫助”，同時，猜他們也不知道該向哪個部門求救哇！幫助的人（警察）就在面前，還去求誰？

說一千道一萬，估計在美國警察執行公務的過程中，任何人靠近都是送死是最主要的原因，即使你愛心氾濫，也不能去做無謂的犧牲吧，故而只能在遠處眼睜睜的看著對方“無法呼吸”而愛莫能助。法律使然，怪不得普通民眾和周圍的看客！假如放在我們周圍，大家早已圍了上去，或幫助或勸說或拉開，反正不會出現美國經典的這一幕。

美華人均一支槍，好像顯示出了“人人平等”，但也讓大家或者執法部門人員人人自危，不安全感反而上升。這就是“美國生活”，既然心甘情願去那裡生活，就得接受這樣的環境，抱怨不得。

2020年6月7日 23.25

當時現場影片已經顯示出，誰出來制止，是同樣冒著生命危險的事情！

在警察跪壓弗洛伊德的時候，弗洛伊德一開始一直在表達自己會上警車，不會拒捕，但是在那樣不平等的大環境裡，暴力執法的警察根本聽不進去，繼續把身體整個跪壓在他的脖子上，這已經是一個很不好的現象，因為暴力執法的警察根本沒有把佛洛依德的生命放在眼裡，所以根本決定權根本不在圍觀群眾手裡，佛洛依德的死也不是圍觀群眾所能輕易改變的。

其次在佛洛依德反覆求救之後，圍觀群眾已經開始的抗議和質問，但是暴力執法的警察是什麼反應，他立馬掏出腰間的槍支，恐嚇圍觀群眾，這種視人命如草芥的執法警察，能不把佛洛依德的生命放在眼裡，也同樣能不把抗議的群眾放在眼裡，所以圍觀群眾不是沒有制止，而是這時候的決定權根本不在他們 手裡，所出現的結果也不是他們能輕易改變的。

最後在佛洛依德叫了 聲媽媽的時候，我們也許能想象的出來他生命最後的無奈和不捨，他的求生慾望，最後看到他被抬上擔架的時候，軟軟的身體，感覺到了生命的脆弱和視生命如草芥的不尊重。

感謝我們生在了這樣的國家，同事希望世界的人民都能好好生活。

首先我覺得出於一個還算有點常識的人，可能是有必要告訴無知的你，警察的所採用的跪壓模式基本是全球警察都在使用，用於制服罪犯的標準姿勢。全球各國警察咋說也壓過十萬八萬的罪犯，這是唯一因為這個死亡的，由此，能判斷出根本不存在你說的虐殺。

干涉警察執法是非常嚴重的，在美國有可能會被直接擊斃，在中國也是嚴重的違法行為。如果覺得警察執法過程不妥，可能撥打報警電話投訴，但絕不能去幹涉。

這都是很普遍的現象，何況還是在美國？太正常不過了。人死了才有了這種假設，相反不但不會引人注目，更不會有目前正在蔓延全美的反種族歧視的大遊行抗議活動了……

不是不幫，而是不敢幫。

美國警察的權力很大，原因是他們有執行法律的自由裁量權。自由裁量權是指，警察可以自主決定他們在執行具體法律時將採取何種程度的行為，他們可以自主選擇執行或不執行哪些法律。

在美國，當面對警察執法時，要聽從警察的指令，否則很容易被控妨礙執法或是蔑視法律，從而遭受到嚴重後果。美國每年約有400起警察開槍導致民眾死亡的事件。美國最高法院的裁決有其明確的規定——如果一個罪犯拒捕，警察可以合理地使用致命性武器來消除這種抵抗。至於什麼是合理地使用致命性武器，需要在現場的警員依據實際狀況做出判斷。如果嫌犯使用致命性武器從事犯罪，警察可以開槍；如果警察認為不開槍會造成更多民眾受到傷害時，警察也可以開槍。

據法律專家透露，美國的治安法條例與中國的重要區別之一，就是“別動”一詞的含義，美國法中的“別動”就是不要有一切動作，包括手、語言、身體各個部位，哪怕動一下手指都會被認為是要採取行動、抵抗被捕，警察可以採取必要行動，包括開槍直接擊斃嫌疑人。在中國，“別動”的意思就是不要再跑了，如果對方被美國警察命令“別動”時，雖然馬上就站住，第一反應卻是把手放進包內，掏自己的護照。在這樣的情況下，美國警察的毆打、噴辣椒水的行動就被認為是在履行公務，屬正當範圍。