不能說是智商高，但是起碼腦袋要夠用，得記牌，還要會拆張，我感覺我身邊打麻將打得好的，腦袋都挺好使。

打麻將運氣也是要有一點點，但是常玩的人肯定不是靠運氣，還得靠腦袋。

我妹妹今年13歲，她從12歲暑假學會打麻將之後，從此沉迷麻將，日漸消瘦（我就笑笑不說話）。我不知道她是運氣好還是怎麼樣，反正很多次出去都贏了錢，我們的暑假都靠她買零食，（作為姐姐我都有點不好意思了），一般是和大人打的重慶麻將，倒倒和。後來我和她打了成麻，她也是很快上手，大寫的666。

但是她還小，還是要好好上學讀書。雖然她上的我們這學校的特尖班，但是我大姨告訴我，上次月考居然考了班上倒數第一（無顏面對江東父老）。我就問她，你打麻將還不錯，怎麼成績就不行了，她說是數學原因。巧了，我覺得打麻將的人數學應該棒棒噠才對，可是，居然只考了60多分，怎麼考一個好的高中

要說我妹智商高，哈哈哈，我不得不告訴你，她不僅智商高情商也高，全村兒的人見到她了，都是熱絡的打招呼，擱我這兒，哎哎哎，不熟，我很尷尬呀。小學的時候她成績也很好，年級前十，天天瘋了似的玩，暑假作業從來都是最後兩天趕，到最後還要我幫她做，心塞。現在成績不好，我覺得是她的注意力不集中，一天太活波了，太喜歡玩兒了，還有一年半就要考高中了，我有點擔心。

不完全是，每個人的擅長不一樣，比如說我自己，就不擅長記牌什麼的，從不比在這方面動腦子，我老公就打牌超好，要說他比我聰明我還真不覺得，我擅長的他也不會啊！

但是要說能把牌打好的，肯定不是笨的，笨的肯定玩不好，這是真的。

麻將的確要智商的，腦子轉的快反應力強的人打麻將比較厲害，還要會算。但是在成都這種地方其實中等水平就夠了，打麻將不一定非要贏多少錢的，不輸太多就行，主要是消遣娛樂交際。朋友幾個打麻將不也就圖個好玩，輸贏幾千萬把塊，贏的人發幾個紅包樂呵樂呵。天天來大把大把贏錢的那種人誰愛和你玩

這是啥子問題，打麻將是一種娛樂，和家人，親戚，朋友打打麻將，聊聊天。多開心一件事情，麻將贏錢了就是智商高？輸了就是低？每個人有長處有短處，360行行行出狀元。我們認真去做一件事情把他做好，做精，做到普通人達不到水平，那麼你就是成功者！加油！

絕對是這樣，我老公打麻將基本都是贏，他也沒癮，過年，出差，平時吃飯打打就贏了不少，別人都說你週末在家幹嘛啊，我要是你就去贏錢。總的來說，理科成績是很好的，大學半個班的人考試都靠他，另外，牌品比較好，運氣好不好都不著急，慢慢來。

麻將高手有個共同的特點，就是長期打麻將。長期打麻將的不一定是高手，但高手一定是長期打麻將的人。大多數人都認為麻將靠運氣，這個認識非常錯誤。不聰明是難成高手的。有位女研究生，很聰明，工作後愛上了麻將，成為麻將高手。許多與她同時甚至比她更早玩麻將的，不敢再邀請她玩了。她只有重新找牌友，但過了不久，新牌友也怕了她，又不敢邀請她玩了。我們知道，一般牌友都相對固定，但這些年，她換的牌友不下四五幫。

麻將這東西，本人從初中打到現在而立之年，不作弊的前提下，基本都講運氣，運氣旺的時候要啥來啥，大字麼九什麼都能吃能碰，運氣衰的時候連打四個，拆什麼來什麼，老手被新手宰也不是一兩回了，真的旺起來賭神都是假的

來打哈12個紅中當替用，看你咋個算！你就算一個牌4個都打完了，別擔心只要紅中夠多隨便胡隨便做滿牌！打5毛小耍，打一塊一般，打個5塊10塊20輸贏上萬分分鐘40滿牌，比如打10塊算下來滿牌40等於400塊，自摸3家1200塊！換算原則是1顆為1個單位，比如打10塊，素胡就是1顆10塊，5顆就是50以此類推！素的只能自摸，有點名堂的點炮減半！全部血戰到底模式！具體百度瀘州鬼麻將！打了這個其他都沒意思，主要花樣多打起來考腦殼，也很容易滿牌！等我壓力小點了慢慢打，現在又要帶孩子兒又要掙錢沒時間，壓力也大！

打麻將好的人不一定就是智商高，只不過是有娛樂天份，智商高的人未必能打一手好麻將，這世界最缺少的就是全才天才，最不缺的是手有一技之長的能人了。

智商高不高不一定，運氣一定差不了

是時候上這張圖了！

玩笑歸玩笑，不算打的很好的人，但答題應該還ok。

1、因為大部分時間是在打天鳳，所以對手的水平基本有保證，無非是特上稍弱一點，鳳凰比我強一點。在不擔心對手亂來的情況下，計算是很有樂趣的。在初期階段的牌效率基本是不太過腦的，偶爾會有打錯，但一般能很快發現。現在也不太會反省自己了……

2、在對手立直情況下如果決定全棄，那麼同樣是機械式打牌，可以權當放鬆。（不過因為集中力不夠，這一段可能會沒注意他家的默聽etc）如果放銃大多情況下自嘲一下“運氣不好”也就過去了。

3、對攻或者兜牌會顯得比較刺激，尤其後者基本是每張牌都要重新權衡期望，如果連續要做比較困難的判斷，可能就會放棄治療而選擇全日（一般不會選擇全棄）。或者在連續“運氣不好”的情況下，也可能心態失衡。雖然大部分時候會在一半莊完後關遊戲，但偶爾繼續日的時候就要承受-ev了。4、不過我覺得題主比較想知道的是這個：我和親戚打麻將的時候。

a.會委婉的指出希望大家把牌擺在自己面前，雖然沒必要特別規矩，但是隻是這樣也省掉了記牌這個環節。（如果不行的話，認真打就會記上一巡或兩巡的牌，不認真打就當牌效練習了）

b.很遺憾我的親戚中除了自己老爹（他是屬於依靠數學底子和打牌實踐的經驗流，仍然缺乏理論素養），甚至沒人對牌效率有一個合理的認知，所以看他們打牌的感覺就是看不下去。我也不會太喜歡和他們打，因為贏了勝之不武，輸了就會鬱悶在“我居然輸給這樣的菜雞”的心態裡。

c.即使有人做出明顯的聽牌表示（最常見的就是把自己的牌扣下），在自摸=放銃*3的簡陋規則下也不太有心情棄和。偶爾會棄圍觀者都是驚奇不已，尤其是你萬一棄對了的時候。這時候的感覺一般是”這有啥奇怪的？“

d.偶爾和人談論打牌，最常見的感覺是“機率論必須進入九年義務教育，最好是單開一門課”。如果對方是喜歡吹牛的長輩的話，那我也會稍微附和一下的，當然背後一定是呵呵。

麻將打得好是天份，不光智商要高，而且要眼觀八方，手快如電，手慢自然。麻將桌上看人品，麻將打得好的大都人緣好。喜歡打臭牌發脾氣的典型就是自私自利之人，輸了給錢慢騰騰的，還有輸了有錢不給要欠幾把的人，明顯的無賴。連幾張都輸不起的人，還輸的起人生？智商高的麻將手無論輸贏，心情總是保持平穩，不關心輸贏，勝券在握，結局輸了也無所謂。麻將千變萬化，但萬變不離其中，智商高反應快，起牌便知結局。重慶血流就是麻將高手拼智商的打法，笨了光輸，不會算牌，清一色千變萬化有時候連幾門叫都不知道，胡錯退錢。誰都不認同自己笨，自認為聰明，再則麻將靠運氣，所以才有輸錢的豬。

麻將打得好不會，和智商沒有一點關係。

看看打牌經常贏錢的人，運氣好和出老千不在列，都有個共性就是很迷戀打麻將，上癮。喜歡加上長期積累的經驗自然打得好了，這是門技術活，孰能生巧，即使智商再低，你長期鑽研肯定能弄好。

生活中很多智商很高的人，麻將怎麼都打不好，不喜歡打麻將就不鑽研，智商再高依然沒有。

人的智力是由多種能力支撐和構架的什麼觀察力思考力判斷力推理力應變力等，具體到智商是對這些能力的綜合評價，單從一個打麻將來判斷一個人的智商顯然是有失偏頗的。當然我們不否認麻將高手中確有高智商的人存在，但這並不能代表什麼。個人認為一個人是否具有高智商不在於他在四平八穩的平常狀態下的表現，而在於面臨急難險重危機時刻的表現，比如在一般人束手無策坐以待斃的情況下，他是否能做到臨危不亂表現果斷並且能很快化解危機和謀求出一種或多種解決問題的辦法，這才是高智商的表現。總結一句話就是臨危處難方法不斷馬上行動立即實現。