昨天才把黑蘋果裝好，一些在Windows 上的軟體，在MAC沒有很好的替代品。

還有一些工程製圖軟體，沒有Mac 版~

Mac 面對一系列日常使用還可以，但是用來工作還是得Windows。 當然你是iOS 軟體開發、影片編輯、圖片處理的話，Mac 上的體驗還是不錯的。

理由只有一個：老闆裡面真沒幾個傻逼！自己花了幾百萬買的甲骨文，SAP以及各種軟體都丟垃圾桶裡面，然後讓員工去用個除了看網頁，幹啥啥不行的工具？就如SMART汽車一樣，標新立異可以，上下班停個車可以，但是其他的實用性實際不行。另外現在買電腦的，只要是品牌機大都預裝正版系統的好不？各企業用的工具軟體也大都正版的好不？中國已經開始了盜版到正版的過度時代了好不！不要動不動用盜版來說事，尤其有些公司就是做盜版和抄襲起家的。很多人工作用的電腦加上幾套正版軟體，沒個上萬塊錢真拿不下來！============================再倒逼幾句：其實這個事，從馬斯諾的需求模型中分析一下。電腦這個東西，有人是低層的需求，工作需要，娛樂放鬆一下也可以，這些都屬於一個人現代人城市裡面的人存活在世界上的最基本的要求，沒有電腦就失去工作，沒有電腦就少了很多娛樂，無法釋放心理壓力和過於的精力等，當然也有一些人會再遊戲中產生一些歸屬感，從而沉迷遊戲，這個屬於第三層需求，都是很正常的。有人會上升到第五層次，所以問題就產生了，他需要被別人認可，需要一臺電腦在別人面前顯示的與眾不同，並且被眾生膜拜，這個就不太正常了。因為電腦實際上已經是一個很普及大眾的東西，是無法承載5層的需求的。第五層的需求是需要透過自己的努力，來實現對自己或者說社會的價值，從而獲得自己或者社會的認可。比如運動員挑戰自己的記錄，企業家賺錢以後做慈善。當然也有一些人透過購買非常昂貴的奢侈品來達到自己的第五層，比如窮孩子發財以後買輛法拉利，日本小姑娘賣春買個幾十萬的包，暴發戶去買個文物，因為有這種需求，才有了奢侈品市場的蓬勃發展。但是請注意：透過購買昂貴產品來展示自己第五層需求的人一般買的東西都是非常昂貴的，或者是起碼對他自己來說是難以得到的，而不是人人唾手可得的。但是這種行為統一的特點是：要實現起來難度是很大的，買的東西必須是至少百分呢之90的人無法很容易實現的。一定要注意這一點：這東西很稀缺很昂貴或：這東西是買的人認為很昂貴很難獲得的。以前大家都沒自來水的時候，如果有人能喝上自來水，自然是高人一等了，家裡裝了自來水的人會跟沒裝的人吹噓自己家的水如何方便，如何的甘甜，這個時候有自來水的人的實現了價值的自我實現，那種感覺是極好的-----這就是15年以前膝上型電腦剛出現的時候，有一批人很是吸引了眼球。但是現在自來水普及了，也就沒有幾個人去吹噓自己的家的水了。人們不會去在乎自己家的自來水的味道好壞，因為只要沒被汙染就可以了。其實真沒有會喝了口涼開水以後感慨涼開水真好喝呀。但是依然會也有一部分人把喝水這個事上升到第五層——自我實現價值的時候，就會變的比較過分：需要用一個日本代購來的白瓷的杯子來裝水，你們隨便用個搪瓷缸喝水是LOW的表現。於是喝水被他弄出來一種儀式感，喝掉一杯用日本代購來的白瓷杯裝的白開水，就實現了自我的價值，凡是說這個白瓷杯子不好的人，都會被他一頓噴，為啥？因為在他心目中，這個白瓷杯子才是自己人生的最終價值體現。最終腎上腺激素會導致他將所有人用白瓷杯子以外的人當成LOW逼，不管你是在辦公室裡面用紫砂喝茶還是在車裡灌依雲。

因為他們沒有換位思考過，全憑個人的經驗去評價別人或者不瞭解不需要的東西。

A君是一個碼農，月入2w。主要開發iOS，android，windows軟體，故開發環境只能為macOS，主要用的軟體就是X-code，python等，他去問一位很懂行的S君預算2w該買什麼電腦，S君毫不猶豫的推薦了alienware，並且指導A君裝了黑蘋果。

B君是一個平面設計師，月入1w。主要用adobe三件套，對系統沒有傾向。預算7k，S君推薦了低配版的MacBook Pro 13，並且說這是最適合設計師的電腦。

C君是一家雜誌的編輯，月入7k。主要就是寫稿審稿和少量圖片編輯，word+ps+瀏覽器已經可以滿足需求。預算1w，S君呵呵一笑，拿出了dell xps 15，螢幕大編輯舒服，獨立顯示卡保證編輯圖片的流暢，標壓U可以同時處理多個任務。

以上均為反例，描述了三個根深蒂固的誤會（當然只要人們願意花點心思去了解一下對方的需求，這些根本不會成為誤會）---“高預算就要高配置”，“設計師就該用Mac”，“大屏即正義”。

稍微解析一下，老鳥應該已懂，可以無視。A君作為需要macOS環境的程式設計師，標壓U、大記憶體和原生白蘋果的穩定是必需品，加上程式設計師工作環境比較固定……故應推薦15寸MacBook Pro；B君雖然是設計師，但預算顯然擺明要追求價效比，這個價位的Mac相比pc本沒有競爭力，應該推薦15寸xps，標壓i5，16g記憶體，960m顯示卡足以應付所有場景（誠然Mac版的adobe套件體驗會好一些，然而並不足以彌補配置的差距）；C君是編輯，工作地點經常更換，對便攜和續航要求很高，而且需求遠小於預算，那麼應該推薦Surface Book低配，續航可滿足一天工作，至於沒有dGPU這種事，對於她的工作來說已經無關緊要了。

總結一下，需求決定配置+預算決定價效比，不要用自己的審美、對價效比的理解和對生產力工具的需求去帶入別人。對於對方不需要的特性，哪怕多一分也是浪費，而對方在乎的方面，少一釐也不行。

以上。

簡單說，Mac是專門給影視行業使用的，影視非編的軟硬體Apple也處於壟斷地位，不過非影視行業的，用不用Mac就無所謂了，多半因為成本問題不會選擇Mac，而其他設計行業行為色彩灰度和影視行業的衝突，不可以使用Apple的展示硬體做設計

回答前，先提一個題外話，問題的標題是為什麼有人認為Xxxx，而不是為什麼Xxxx。

看大家都用知乎體來回答，我就說說大白話吧，為什麼有人認為工作電腦一般不用mac呢？

第一.任何人都有自己看法，任何人都有因自己實際情況而產生的觀念，這個再正常不過啦

第二.其實，題主的問題有些尖銳，又刻意的含蓄了其中的鋒芒，背後真正想問的應該是:為什麼有很多人認為工作電腦一般不用Mac，又因為沒有資料上的把握，就把 很多人 這三個字默默的去掉了。當然，這只是我狹義的一種推斷，如果我說錯了，提前道歉。那麼，下面，我就從為啥很多人認為Xxxx的角度說說自己的看法了

為啥呢？

2 Mac擁有的工具，Windows上基本有替代品，用Windows 習慣了的人，不一定願意花學習成本去適應另一個非必需的Mac系統

3 Mac辦公，目前主流是面向影片圖片處理，軟體製作，演示交流，便攜移動辦公，Windows 則包括了絕大多數工作，所以，從工作型別的覆蓋上，Mac依然不如Windows

4 切回正題，為什麼有人認為工作的電腦一般不用Mac？---工作型別不同導致的，比如，做CAD的人更傾向於用Windows ，做設計的人，更傾向於用Mac，在工作型別相對單一的工作者來說，他會潛意識的認為，自己用的系統適合辦公，從他個人的角度，這個看法是沒有問題的，但從整體多工作種類來說，這種看法，有一定侷限性了

最後，說說我用系統的習慣

我是做軟體的，Windows ，Mac都用，曾經還用Ubuntu，CentOS一直在用，所以，我不會因是否是工作而選擇用哪個系統，而是根據我要做什麼事情，選擇合適的系統。

就說這些吧，睡覺，明天，還要上班。

那要看是做什麼工作的了，在相對專業技術性領域，如影視處理、開發等，用MAC，不管是在配件 還是軟體方面，會有更大的優越性，而在日常領域，也有更多的人，在發生著改變

同時，由於大陸人員從使用電腦開始（包括學生的從小教育），都是基於windows的pc,更多的有默守成規的意思

而作為一般公司來說，給員工配置Mac成本超大，對日常檔案工作來說，大陸大部分傳輸的是基於windows的word、excel等，雖然mac上也有對應的軟體，但就習慣性來說，更多的人還是偏向使用pc

所以說。。。。。。

因為mac的軟體和驅動問題，和硬體打交道的不會用mac，mac軟體所能輻射的市場比win小得多，所以給人的感覺就是用mac的很少

mac有的軟體，win都有相同或相似的，但是win有的，mac很多都沒有

恰恰相反吧，工作用mac，玩遊戲娛樂的時候才用win。你看那些天天打遊戲的小p孩，基本都是用win的，就算傻兮兮買了macbook，也是會裝win玩。倒是工作的人，比如某某釋出會，甚至微軟自己的釋出會，現場工作的人用什麼電腦？自己觀察下。還有各種程式設計師大神，除了linux就是mac。玩遊戲絕對選win，尤其是vr遊戲，win就是遊戲機，沒誰了。