回覆列表
  • 1 # 唐俊龍55398571

    特朗普更新推特說:美國花費了兩萬億美元用於更新換代了裝備,這些最新的武器可以用於對付伊朗,如果伊朗人膽敢輕舉妄動攻擊美國任何人和機構的話。

    特朗普之所以有如此底氣是源於眾議院通過了八千億美元的軍事預算,八千億美元中用於中東顏色革命的費用是350億美元,這是赤裸裸的進攻姿態。

    超級大國沒有為外交留下太多預算而是用來養護自己的拳頭與肌肉,這符合美國一貫的作風,能用武力的絕對不用談判,實在打不過的才用談判,我們從北韓戰爭和越南戰爭及阿富汗戰爭等看到了結局,這也是美國破壞中創造的理念。

    負債22萬億美元的美國憑什麼這麼自信的忘無所以呢?這源於美國尚武精神傳統,作為一個沒有歷史的國家,美國的每一寸土地都是靠威逼利誘的來的,五十個州毫無例外的佔滿了血。那麼欠的債怎麼處理呢?美華人的想法挺簡單,對最大的債主威逼利誘迫使延緩,如果可以透過代理人戰爭賴掉債務也是有可能的,理性的聲音會表示反對,認為世界有秩序和法律,可是這些在美華人眼中是沒有價值的,務實主義美國永遠不會有節操。

    特朗普對蘇萊曼尼痛下殺手讓美國與伊朗關係緊張,兩國相互威脅後,美華人派遣5200人軍隊到中東,同時美軍兩個航母戰鬥群也部署到了阿曼灣,這種軍事部署需要花費巨大,而美華人絲毫不差錢,因為美華人的軍費可以由北約盟友及中東盟友分擔。

  • 2 # 韓翊梵

    本質上來講,美國借債可以無上限而對經濟影響不大。

    美國的美元與黃金不掛鉤,是全球流通貨幣,世界上沒有不接受美元的國家。

    理論上美華人都不勞動,政府印鈔票發給全民。全民用美元買外國貨也沒問題。

    所以負債累累對強盜來講還是文明的做法。美國只所以軍事開支世界第一,完全是想用多少就印多少。還可以把通脹的大泡泡淹到全世界,而可以不負責任。

    一個號稱美國優先的不對國際社會負責任世界貨幣的發行者是沒有資格繼續充當這個角色的。中國必須擔當此大任,把人民幣國際化當成第一目標。

  • 3 # 山峰說點事

    我認為美國在這個時候去打擊伊朗,可能性不大。打仗不僅要考慮經濟方面,還要考慮其他因素。

    打仗是需要花錢的,古今中外,概莫能外。美國也不例外。

    縱觀美國的戰爭史,哪一次戰爭不需要大量的美元作為支撐?從其國內的南北戰爭到前幾年打擊敘利亞,都花費了數額不等而又不俗的銀子。

    銀子花出去了,本國的經濟受到刺激,相關的資本家賺錢了,民眾就業也相應增加了,政府的財政收入也增長了。打仗勝利了還有紅利,美華人會算這個經濟賬。

    但有的時候,戰爭過程拉長,超出了美國政府和參眾兩院議員們的預期,增加臨時預算也滿足不了巨大的戰爭支出,戰場死亡人數越來越多,物價上漲,貧富差距拉大,民怨沸騰,遊行示威的隊伍越來越大。或者認為再打下去已經不划算了。這時候就不得不考慮結束戰爭的問題。象上世紀的北韓戰爭,越南戰爭,現在的阿富汗戰爭就屬於此類。

    以前的美國打仗財政負擔沒有那麼重,畢竟經過一戰和二戰的洗禮,還是賺了大把的金銀財寶的,就算是打幾個中等規模的戰爭,也不至於傷筋動骨。

    但現在情況已經不同了。

    如果現在去打伊朗,但打了之後美國怎麼辦?

    我認為它還真不行!有一下幾個方面的原因:

    1.伊朗的民心凝聚力、向心力強大,全國民眾緊密團結,一致對外。這是進行長期戰爭的一個極為重要的因素。全華人民上下一條心,情願過一段時間的緊日子,也要支援政府打敗美國侵略者。蘇拉曼尼被殺事件讓伊朗群情激憤就是明顯的證明。就像當年的華人民團結一致抗擊日寇,在解放戰爭中消滅蔣匪幫一樣。

    2.軍事實力經過那麼多年的發展,在中東地區是一個實實在在的強國。

    伊朗具有在中東地區非常強大的工業體系,有了這個基礎,打造一支相當強大的軍隊就順理成章了。特別是自己研製的導彈就讓美國犯怵。在加上外部的支援,伊朗在軍事方面還是很有自信的。只是被西方國家制裁,核武器還不能研製出來。所以說,美國要打伊朗,肯定不會象打擊伊拉克那樣順利。

    3.會有外部支援,但不多。

    伊朗的周圍有比較多的敵對國家,象以色列,沙特,阿聯酋,阿曼,伊拉克等,另外還有美國的無腦跟班象英國,加拿大,澳洲。如果美國對伊朗動手,這些國家就會跟進。

    伊朗的外援就很少了,敘利亞自己還顧不了自己,根本沒有實力去幫助伊朗。中國會從道義上提供支援,也有可能提供一些必要的幫助。俄羅斯會從道義上支援,其他方面也會提供幫助,但要讓俄羅斯動用軍隊去支援,這個可能性很小。德國可能會保持中立。法國可能會有點動作,但不會象英加澳等國家一樣去赤膊上陣。日本屈從於美國的壓力,也會派出軍艦去給美國壯壯膽。

    所以說,伊朗的外援不多,這一點對伊朗不利。

    4.美國外債累累,經濟負擔越來越沉重。

    按照目前美國的經濟情況來看,去打伊朗肯定是不合時宜。但要從政治影響方面考慮,打一場戰爭是符合美國的本性和特朗普的要求的。

    特朗普要連任,資本家要賺錢,民眾要工作,政府財政收入要增長。但疫情肆虐,死了十幾萬人,經濟嚴重下滑,民眾遊行示威不斷。財政赤字連連上漲,外債規模一直在擴大,怎麼辦?

    伊朗不是伊拉克,軍事實力不俗,有沒有核武器還在兩說,國內民眾團結。還有俄羅斯和中國的明裡暗裡的支援。

    打下來之後需要花大量美元去重建,去安撫。打不下來就是另一場越南戰爭,花去了大量美元,財政赤字還要大量增加。國內遊行示威,國際上一片聲討,落得個裡外不是人。

    如果因為打擊伊朗,再讓中國或者俄羅斯在其他方面佔了便宜,那臉可就丟大了!

    綜上所述,美國應該不會去打擊伊朗!

  • 4 # 北海宿魚

    能力肯定是有的,美國有戰略轟炸機群、加油機群、偵察機電子機群、偵查衛星群、航母戰鬥群、補給艦群、遠端導彈群、潛艇部隊群、駐阿拉伯的海、空軍基地,還有美元,自然有能力對伊朗發動戰爭打擊,不過伊朗也可以透過發射導彈打擊美國的基地和大使館。

  • 5 # 弄浪兒

    首先要明確一點,美國負債不是因為戰爭,而是高福利所致!

    近幾十年來,美國為首的戰爭販子,那一次催毀一個國家不賺得盆滿缽滿?伊朗戰爭遲早會發生,等他們騰出手來,貪慾會膨脹得讓他們不能自抑。當然,政教合一的伊朗有很多粗暴行為,但這是人家內政,任何打著替天行道的幹渉他國內政的行為,都是下流的強盜行為!

  • 6 # 達銳智慧科技

    現在綜合國力強的幾個國家都負債累累呢,別人差外人錢,也算是國際金融大佬們交叉持股了。

    別老說負債。對於一家人來說,貨幣只是一個數字。建國時不是很多賠償都免了麼?

    樓主要跳出世界看世界,對於我們底層來說,這個票子就是生存就是生命;對於頂層來說,這個票子只是一個工具。

  • 7 # 董滿憲

    美國17_19年的GDp分別是19.39,20.5,21.43萬億,而美國的債務則是從17年21.5增至今天的逼近26萬億著美元。這說明什麼?這說明每年全世界收入最高的美國,亦然不停的向全世界借錢花,自己的錢呢?留做打壓敲作全世界的基本金,搞科研強軍支撐戰爭的儲備金。借雞生蛋,自己請客,他人買單。

    就拿日本為例,美國GDP是日本的4倍,但是,美國幾乎每年都要投放日本近千億的美債,已至今天驚人的1.4萬億,位居美債主首位,安培榮耀的睡覺都會“笑醒”。當然,這也不會怪美國,都是自願的,投資理財,避險獲利,好處多多。

    這樣的美國發展模式,他缺錢嗎?全世界缺錢他都不會缺錢。所以,打不打伊朗,與錢沒關係,消滅伊朗與他的戰略意圖不配套,一個混亂的伊朗才是美華人所需要的。有伊朗的存在,沙特,阿盟以色列就離不開美國,有俄羅斯在,歐盟北約28國集團才會聽從美國的擺佈,伊拉克,利比亞,敘利亞只是殺雞儆猴的祭品罷了。

    世界在覺醒,霸權再走衰,全球化是通途,美國優先是窮途末路,必然淡出歷史的舞臺。

  • 8 # 天太2

    負債累累的美國還有錢對伊朗採取大規模軍事行動的能力嗎?答案是沒有。美國如果不顧一切對伊朗採取軍事行動,一定會捉襟見肘把破落戶的窘相露出來。其實,小布什打伊拉克時就是靠盟友們的“集資”,奧巴馬當總統時就發生外出費用困難問題。特朗普雖然“勵行節約”,財政赤字仍在上漲,借債度日仍在繼續。如果美國再發動對伊朗的軍事打擊,相信紙老虎的面貌就要露出來了。

    (美海軍航母編隊)

    戰爭的消耗是驚人的,如果美國對伊朗進行軍事打擊,其碼要有三個航母編隊,這樣也只是空中打擊。如果想踏上伊朗的土地,幾乎沒有可能。因為伊朗的北部,東部,南部不是山區就是高原,平均高度在一千米以上,很不利於機械化部隊展開。唯有西南與伊拉克接壤處為平原地帶,伊朗易守難攻,這在兩伊戰爭已為人所知。美國長處在制空制海,地面作戰,耗錢又死人,是美國不願乾的。

    (美國的戰斧巡航導彈)

    大家注意到美國近年來參加的戰爭除了入侵伊拉克是地面戰爭,其餘多是以空襲為主。這樣就成了光準它打別人,別人打不著它。比如在南聯盟的科索沃戰爭,第一次海灣戰爭。它的致勝法寶就是“戰斧”巡航導彈,但它要打伊朗,伊朗可不是南聯盟和伊拉克。伊朗是世界第四導彈大國,有3萬枚各式導彈,完全可以與美國開展一場導彈大戰。屆時誰輸誰蠃沒人知道。

    (伊朗的霍爾姆斯導彈)

    可見,美不僅沒錢打伊朗,有錢也不一定打的贏。如果一定要打,美國很快就會打出自己的原形一一經濟上的二流國家。

  • 9 # 縱橫觀智庫

    美國對伊朗採取大規模軍事打擊的可能性非常小!至少在商人總統特朗普任期內,美國不會動伊朗動武。特朗普處處想的是如何為美國賺錢,也不是花錢。2003年,美國總統小布什發動了 伊拉克戰爭,美國一共耗費了8000億美元!伊朗人口是伊拉克的近三倍,領土面積是伊拉克的四倍。打伊朗,美國至少要耗費10000億美元的軍費!目前,美國國債已經高達21.6萬億美元,還哪裡有錢拿10000億美元去打伊朗。

    美國已經很難承受打伊朗所需耗費的大量軍費

    從2003年3月伊拉克戰爭爆發,到2010年8月美軍撤出伊拉克,美國一共在伊拉克戰場耗費了7600億美元的軍費,又為伊拉克重建支付了500億美元,總計耗費超過8000億美元以上。伊朗人口近8000萬,領土面積164.8萬平方公里,分別是伊拉克的3倍與4倍。打伊拉克耗費了8000多億美元,打伊朗至少需要耗費10000億美元。美國國防部曾經表態,發動一場針對伊朗的全面戰爭,至少需要4個航母打擊群,動用30萬以上的地面部隊!

    現如今,美國已經不是小布什21是世紀初的美國!在小布什剛剛擔任美國總統的時候,前任總統克林頓留給小布什“一副好牌”!在美國第42任總統克林頓時期,美國經濟實現了年均增長4%,美國國庫實現了盈餘,美國國債出現了二戰以後唯一一次負增長!2001年,美國的GDP總量10.62萬億美元,佔世界總量的31.8%。在此情況下,小布什才有底氣接連發動阿富汗戰爭與伊拉克戰爭。

    現如今的美國呢?2017年,美國GDP總量只佔世界總量的24.32%,對比2001年下降了7個百分點以上。與此同時,美國國債已經高達21.6萬億美元,還在以每秒10萬美元的速度在增長!戰爭是吞金獸,特朗普到哪裡拿錢出來去打伊朗。除非,特朗普再次擴大大幅度美國的國債規模!但是,提高美國國債上限需要美國國會批准。美國國會也不可能因為打伊朗,同意特朗普提高美國國債上限。

    除了錢以外,美國不對伊朗採取大規模軍事打擊的其他原因

    網路上有一句笑話是這樣講的:為什麼美國打伊拉克?因為伊拉克疑似擁有大規模殺傷性武器!為什麼美國不打伊朗?因為伊朗真的有大規模殺傷性武器!即使是美國也不能確認伊朗是否擁有化學武器與生物武器,伊朗在多長時間可以製造出核武器。美國投鼠忌器,這也是美國不敢打伊朗的重要原因。

    伊朗的地理位置十分重要,緊扼霍爾木茲海峽。如果將伊朗逼到絕路,伊朗封鎖霍爾木茲海峽,那將產生非常嚴重的後果。全世界30%以上的石油出口需要經過霍爾木茲海峽,該海峽被封鎖一天,世界經濟就有可能發生震盪!再加上,伊朗石油儲量排行世界第四,每年出口10億桶以上石油。打伊朗,必然影響伊朗石油出口,將會抬升國際油價,對世界經濟及美國都不利。

    此外,還有一個重要原因,美國已經在阿富汗與伊拉克吃夠了苦頭。2001年以來,阿富汗的塔利班就沒有消停過一天;在伊拉克,也曾經爆發過ISIS動亂。以阿富汗與伊拉克的經驗,即使是美國打下了伊朗,也難以應對伊朗什葉派層出不窮的抵抗手段!

    美軍在伊拉克

    結論:美國既拿不出錢去打伊朗,拿的出來錢來,也不願去招惹這個麻煩。美國總統特朗普對付伊朗的策略是“用經濟制裁施壓,促使伊朗內部生變”!

  • 10 # 亦新湖

    負債累累的美國,不可能針對伊朗採取大規模軍事行動的,這是因為失去經濟財力支援,這個軍事打擊就不可能進行下去了。三軍未動,糧草先行。現在打仗就是打的後勤,沒有資金一切無從談起。以美國與伊朗的敵對關係來看,可以肯定的說,美國不止一次的有過打擊伊朗的衝動。實際上自從1979年伊朗宗教革命以來,美國和伊朗反目成仇。美國在對外關係中,美國對伊朗恨之入骨,伊朗數次被美國列入邪惡國家。

    特別是冷戰結束以後,從美國的中東地區利益出發,推翻伊朗政權,解決伊朗問題應該一直是美國總統的主要課題之一。冷戰結束美國成為世界唯一超級大國,為了維持世界超級霸權美國東征西伐,在世界發動了好幾場戰爭。諷刺的是,美國轟炸南聯盟,顛覆推翻卡扎菲和本阿里,以及穆巴拉克等政治強人政權。直到發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,就是沒有敢於對伊朗動武下手。

    阿富汗和伊拉克是伊朗的一東一西兩個鄰國,美國對伊朗的憎恨程度遠遠超過伊拉克,美國霸權只能在伊朗周邊鄰國發動戰爭,耀武揚威,卻始終不敢動伊朗。這裡面有著多方面的原因,戰爭費用支出浩大也是主要原因。美國在2001年發動阿富汗和伊拉克戰爭之前,美國國內的財政狀況並不差。克林頓執政8年,2001年離任交給小布什政府財政盈餘2370億美元。

    而在小布什任內,以反恐為由發動了兩場入侵戰爭,使得美國政府由原來的財政盈餘陷入了財政赤字。2008年小布什離任,奧巴馬接任時美國政府債務已經達10.5萬億美元。不容置疑美國政府直線上升的主要原因,就是小布什為了美國霸權隨意發動對外戰爭造成的,政府債務的高企嚴重傷害了美國經濟。目前美國的政府債務不僅沒有下降,而且遏制不住的繼續上升,現在美國債務總數已經在21.5萬億美元以上。

    進行一場現代戰爭非常的燒錢,一枚普通的巡航導彈至少幾十萬美元,簡直就是的吞金巨獸。僅以伊拉克戰爭為例,2003年美國包括盟友在內動用了30萬大軍。伊拉克戰爭直接費用根據美國國會報告為7600億美元,加上間接費用獨立專家分析至少在17000億美元以上。美國在阿富汗和伊拉克兩場戰爭下來,得不償失嚴重的傷了元氣。發動戰爭容易退出難,至今為止,無論是在阿富汗還是在伊拉克,美軍還沒有辦法從戰爭中完全解脫出來。

    據報道,近期美軍在阿富汗的局勢逐步失控。如果美國要採取大規模的軍事打擊伊朗,在美國政府債務深重的情況下,美國財政上根本不可能有這筆資金投入。美國為了發動伊拉克戰爭,動用30萬大軍,對付伊朗至少也要50萬以上的兵力。真正開戰的話打伊拉克時的三個航母編隊,遠遠不夠,這在當前美國的對外能力來看是不可想象的。美國連阿富汗和伊拉克都沒有辦法脫身,根本沒有能力再在伊朗開戰。

    再說,伊朗遠不是伊拉克可以相比,伊朗人口有8000多萬,不存在薩達姆遜尼派少數族群統治什葉派多數族群的問題,伊朗90%以上都是什葉派民眾。伊朗有164萬平方公里面積國土,面積是伊拉克的4倍。而且大多數都是與阿富汗相似的高原山地,遼闊的伊朗國土會使美軍進的去出不來。伊朗的導彈製造能力比較強,全部是伊朗中國產,數量多防衛能力並不弱。

    無論是從哪一個角度分析美國不存在對伊朗動武的可能,美國的戰略對手也不是伊朗。如果美國窮兵黷武,貿然發動針對伊朗的軍事行動,哪就有可能是美國從世界霸權地位跌落之時。當然如果特朗普在美國國內遇到擺脫不了的矛盾和危機時,也不排除特朗普會孤注一擲的對外採取軍事冒險,來轉移國內民眾的視線。如果是這樣的話,美軍在中東的幾十個軍事基地都將受到伊朗的嚴厲打擊報復,美國將面臨非常嚴重的後果。美國僅憑空中打擊,也解決不了伊朗問題,反而是使美國陷入可怕的伊朗戰爭泥潭。

  • 11 # 儒道之主

    一場伊拉克戰爭已經讓美國嚐到了戰爭的苦果,從表面上來看,美國大獲全勝,但美國國內始終對這場戰爭的勝負存有爭議。伊朗可是塊硬骨頭,比伊拉克要難對付得多——伊朗人口更多,將近伊拉克的三倍;伊朗領土面積更大,約是伊拉克的四倍;伊朗地形更復雜,遠非一馬平川的伊拉克可比;伊朗政教合一,政治穩定,百姓團結,反美情緒高;伊朗的軍工製造業比較完整,絕大多數武器裝備能夠自給自足……

    伊朗是中東地區的軍事強國,雖比美國差得太遠,但如果美國對伊朗發動大規模軍事行動,想要像伊拉克戰爭那麼輕鬆獲勝可沒那麼容易——伊朗有實力讓美國付出的代價數倍於伊拉克戰爭。從現在的形勢來看,美國不會對伊朗發動大規模軍事攻擊,美國經濟已無法再承受另一場伊拉克戰爭,更何況伊朗比當年的伊拉克更難打——現代資訊化條件下的一場“非對稱作戰”,美國打美國的,伊朗打伊朗的。如果美伊戰爭爆發,伊朗有能力讓美國付出更大的代價。

    特朗普上臺後,儘管嘴上喊的很兇,確一直未對伊朗採取軍事行動,最重要的問題不是美國是否還有錢打一場與伊朗的大規模戰爭,而是打伊朗的後果,美國是否能夠承受的問題——準確的說法是:打完伊朗之後,是否還能保住世界老大的位置,這才是美國考慮的問題,也是其最大的顧慮。美國國債已經高達21.7萬億美元,算得上是負債累累,但是其盟友眾多,還有能力在世界上借到錢。

    更何況,美國發動的每一場戰爭,都能找到幫其“買單”的盟友。美國一旦控制了伊朗的石油出口,或者說把伊朗的石油出口納入美國的石油體系,就像現在的伊拉克,別說是美國21.7萬億美元的國債,即便是翻上一倍,對美國來說,也是小菜一碟。所以,美國不對伊朗採取軍事行動,並不是因為錢的問題,而是出於戰略上的考量。美國推翻薩達姆的統治,不過就花了43天的時間,但卻是直到奧巴馬強行結束伊拉克戰爭,才算是打完了這場戰爭。

    與伊朗開戰,必然會讓美國深陷伊朗的戰爭泥潭,進去容易,再想出來就沒那麼容易了——伊朗能夠得到國際上的支援,這是伊拉克根本無法相比的。比如說俄羅斯,絕對願意看到美國陷在伊朗,雖不至於直接派兵幫助伊朗,但暗中提供一些必要的支援是完全可以預見到的——省得美國再打壓俄羅斯,藉機把美國從世界霸主的寶座上拉下來,對俄羅斯來說絕對是件好事。

    2003年3月—2010年8月,美國在伊拉克戰爭期間共花費7600億美元,伊拉克重建又花了美國500億美元,再算上其它戰場之外的費用,估算約1.2萬億美元。如果是伊朗戰爭,花費要遠高於這個數值,但這並不是說美國就拿不出這個錢——2019年的美國國防預算就高達7163億美元。戰爭,考慮的是付出的代價、今後得到的回報,與商業投資相類——為的都是利益。特朗普總統商人出身,更在乎的是投資與回報的問題——伊朗是塊硬骨頭,想要吃下,容易蹦著牙。美國真的沒錢嗎?

  • 12 # 衝擊時評

    美華人雖然負債累累,但是發動一場對伊朗的軍事行動還是不差錢的,即便美華人拿不出那麼多錢,中東地區的沙特、以色列等國也願意資助美華人展開這樣一場軍事行動。

    畢竟美國在軍事上對伊朗擁有絕對的主動權,想什麼時候打就什麼時候打,想打多大規模就打多大規模,完全由美華人的戰略、策略決定。軍費充足,美華人可以展開一場類似2003年伊拉克戰爭的全方位軍事行動。軍費不足,美國也可以打一場類似利比亞和敘利亞戰場那樣的代理人戰爭,透過設立禁飛區、發動空襲向伊朗施加壓力。

    美國之所以不願意透過軍事手段解決伊朗問題,主要還是因為發動伊朗戰爭並不符合美國的利益,也不符合特朗普的利益。一方面,伊拉克戰爭之後,美國國內的厭戰情緒高漲,特朗普現在發動一場區域性戰爭特別是陷入地面作戰,會讓美國民眾異常反感,對於特朗普爭取2020年連任是非常不利的。另一方面,特朗普需要一個低油價環境,重振美國的經濟,與伊朗大打出手,勢必會破壞中東地區穩定,國際油價上攻100美元都是有可能的,這顯然不符合特朗普的預期。

    特朗普現在不採用軍事手段解決伊朗問題,而是透過壓縮伊朗的國際生存空間,推動伊朗內部出現嚴重的問題,也有可能達到同樣的效果。如果透過這種極限施壓的手法難以達成目的,特朗普仍然有可能選擇軍事手段,擁有鑄幣權的美華人不會把負債多少太當回事兒。

  • 13 # 淡然小司

    美國和伊朗鬥了快40年,如果美國能打伊朗早打了,根本就不是錢的問題。別看現在美國的債務已經達到了21.68萬億美元,但是美國要是真的打仗還是一樣會有錢打的。只是在面對打擊伊朗的前提下,美國能夠承受伊朗帶來的戰爭代價才是關鍵。

    美國總統特朗普上臺以來,給世界留下的印象,完全就是一個商人的形象。只要是不賺錢的事,就不幹。只要是對美國沒有利益的事,就不幹,只要是美國可以獲得利益的事,美國就一定要優先。這也就是特朗普的“美國優先政策”,可是這並沒有解決美國龐大的債務問題。

    美國的負債累累是因為小布什政府發動的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭長期無法結束導致的。阿富汗戰爭目前打到現在已經17年多了,美國官方公佈資料花費超過2萬億美元,而實際數字肯定要比這大得多。美國布朗大學學者最近發表的統計結果,美國在自2001年的阿富汗戰爭開始,已經花費了5.9萬億美元,並且還造成了48萬人死亡,這其中有24.4萬平民死亡。

    而在伊拉克戰爭中的花費美國官方公佈資料,在2013年3月-2010年8月美國在伊拉克共花費了7600億美元,在伊拉克重建上又花費了500億美元。而實際資料可能還要高於這些,但是對於美國控制了伊拉克的石油定價美元,這才是美國的最終目的,而這帶來的美元間接利益,還是無法估量的。

    可是美國針對伊朗,就不是那麼簡單錢的問題了。畢竟伊朗這個國家相對於伊拉克阿富汗,還是太過於特殊,讓美國消耗大量的金錢,已經是必然的事情。而對於其他問題的擔憂才是美國最可能顧忌的,我們來看一下。

    一,伊朗複雜的地形地貌,伊朗擁有164.8萬平方公里的國土,在中東地區是一個軍事大國。整個國家屬於高原,多山地的國家。這與伊拉克的大量沙漠地形完全不同,根本就不利於大兵團坦克推進。整個伊朗的地形與阿富汗相差不多,那麼美國在阿富汗山區作戰的苦頭只有自己最清楚,再與伊朗作戰怎麼應對是一個很大的問題。

    二,伊朗擁有龐大的人口,整個伊朗擁有8000多萬人口,那麼這樣的人口基數是伊拉克和阿富汗的數倍。那麼在戰爭中,伊朗擁有100萬的作戰部隊,同時還有500-800萬的潛在兵力。再這樣龐大的兵力年前,美國需要調集多少作戰部隊呢?恐怕這一點特朗普心裡最明白!

    三,伊朗的宗教領導地位,伊朗是中東地區穆斯林世界什葉派的老大,擁有著絕對的領導地位。那麼一旦老大被美國攻擊,那麼必然伊斯蘭世界必然會發起報復行動。這對美國來說是絕對的噩夢,而且在中東地區是讓美軍防不勝防,這就是實力,真的不好惹!

    四,伊朗的火力打擊能力,這主要是以反艦導彈,火箭彈,彈道導彈為主。伊朗擁有自我生產武器的能力,雖然在效能上不是十分先進,但是打擊伊朗周邊的美軍基地還是富富有餘的。打擊以色列也不在話下。

    所以,美國真正畏懼的不是缺錢打擊伊朗,而是伊朗自身擁有的條件讓美國不敢輕舉妄動。而最近的形勢美國不斷向伊朗增兵,最有可能的結果,就是美國會採取封鎖伊朗的石油出口,檢查進入伊朗的油船。挑起伊朗的不滿,促使一些衝突的發生,進而對伊朗進行有限的軍事打擊,而不會出動地面部隊,推翻其政權。只要促使國際油價上漲就可以達到美國的目的,只是這個度不太好控制,就看美國算盤能如意不?

  • 14 # 山而436

    美國打伊朗?怎麼打?我認為美國不會直接攻擊伊朗。不僅因美債高築,從軍事上美國也會吃大虧。美華人惜命是世人皆知的。中東那麼多美軍暴露在伊朗導彈的射程內,特朗普即使瘋了,也會打算盤。最好而且最划算的計劃應該是一方面陳兵波斯灣,一方面唆使以色列,沙特對伊朗開打,自己在軍艦上搖旗吶喊。這樣既省錢,又惜命。代理人戰爭這個詞,美國用慣了。

    問題是以色列敢不敢直面伊朗。以色列彈丸小國,雖軍力強大,也禁不住導彈如雨飛來。滅了國也未可知。還是考慮再三為妙。

  • 15 # 滾滾是國寶

    有一個很現實的問題,如果,美元捆綁不了石油了,也就是說,美國在中東影響力越來越弱時,美國為維護其全球金融主導權,美國會向誰開戰?俄羅斯,不可能,因為後果很嚴重。沙特,那是盟友,更不可能,所以,選來選去還是伊朗。

    有人說美國債務高築,沒錢怎麼能開戰,那是在開玩笑。美國的債務是什麼,是美元債務,美元是誰發行的,肯定是美國。一般人認為,打仗肯定需要錢,對,這不錯。可是,美國打仗就不需要錢,只需要能打勝,能打出全世界對美國綜合實力的信心。道理很簡單,只要全世界相信美國的綜合實力,相信美軍是戰無不勝的。美國就可以開動印鈔機器,無限止的把戰爭帶來的債務,轉嫁到全世界人民頭上。一次次的全球金融風暴,難道你們還看不出那是美國在搞鬼,在轉嫁債務嗎?一句話,只要美國有美元霸權,又有全球金融主導權,基本上美國是在變相的奴役全世界人民,這沒辦法,誰叫美國強大呢。

    美國是一個商業立國的精算主義國家,她做任何一件事,都計算過利益和成本的。

    現階段看,美國對伊朗發動全面性戰爭的可能性不大,原因就是以伊朗現在的實力,在中東還動不了石油美元的霸權體系。但,如果有一天,伊朗在俄羅斯的支援下,打通了什葉派之弧,伊朗石油不受美國管控,而大量流入歐洲,歐洲用歐元為貨幣單位支付伊朗石油時。你看到那時美國會不會露出牙齒,跟伊朗幹上一架,就算幹不死伊朗,也要把伊朗幹服。

    永遠記住,經濟是維護政治強大的唯一基礎,而獲得經濟利益最快的手段就是戰爭。

  • 16 # 小小2304385198270

    如果美元失去霸權,石油掙脫美元捆綁,那美霸將是一隻站不起來的老虎。如果它敢打伊朗,將早一天變成這樣的老虎,所以,它不敢輕易開打。它不怕債務增加,而是怕全世界去美元化。

  • 17 # 禪燈6308215

    不用擔心美國沒錢,一借二薅三搶。發債劵、經濟制裁、打砸搶、小弟攤派,有的是手段。霸權主義已經成為美國的主流了,退群、制裁、自由航行、聯合國不交費,美華人民不知道嗎?把一個國家打爛,總統絞刑,然後繼續大講人權!

  • 18 # 朋友別哭54

    美國負債累累窮的叮噹響 沒有能力打伊朗 連委內瑞拉都打不了 事實擺在面前 如果有能力伊朗死的就不是一個蘇萊馬尼了

  • 19 # 易瀛散人

    美國自顧不暇,軍備嚴重老化,奢談打擊伊朗,更像裝腔作勢。2018年美軍預算,完成戰機維修,不足半數恢復?艦艇情況更糟糕,只有三成被正常。偏大的海軍空軍,資源大多被閒置,而且事故頻發。五角大樓下令,軍機執行禁飛令,除非特別許可?派往波斯灣編隊,可能是可戰之軍,本土防禦很空虛,俄羅斯多次試探,出入無人之境?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 卡西歐手感怎麼樣?