，房地產要從政府手裡買地，向政府納稅，政府投資的廉租房是公益性投資，並非商業開發。

農業投資也是公益性投資，政府對農業生產資料，農藥，化肥，種子長期以來都是免稅補貼，種糧有補貼，農電補貼，水利補貼，老農養老補貼，農村學校補貼，農民養老補貼，以及限止糧食進口數量，都是農業補貼。

有愛心的房地產商對家鄉進行農業投資是個人行為，沒有人用道德綁架強迫其投資農業。

還是應該主攻教育和工業才有在世界上的競爭力，你看美國F35F22稱霸世界，小小以色列就可仗勢欺人，最試謝民兵一3母子彈大家畏懼。

這個是不可能的。投資農業，是政府花錢；投資房地產，是政府賣地賺錢。一出一進，不是一回事。

提問者的目的，在於問政府如何安排農業投入。從經濟學角度看，應該按木桶原理，補上農村基礎設施和公共服務短板，圍繞城鄉一體化，調整財政支出城鄉結構，適當向農村傾斜，把農村基礎設施和公共服務作為＂新基建＂的重點安排。

想法非常好，但是為了各種利益，很難實現，只要糧食危機了，有房有錢也沒用了的時候，才會有人真正知道後果，不過可能已經晚了……

個人認為完全可以，首先中國本身就是一個農業大國，其次如何解決好中國吃穿問題，就是一個大問題，是一個關係到中國安全穩定的問題。發展農林付業是最大的根本，是基石，是基礎，造那麼多房子空在那就是範罪，浪費資源，給國家帶來了重大的浪費。如果房子沒有人去住，把它拆了就是拉圾，還要人工去處理呢？

現在有些人眉毛鬍子一把抓，亂說一通，房地產與農業是兩個不同的經濟領域，各自有其發展規律和目標，衣食住行缺一不可，都要發展，社會才能進步，人民生活才能幸福。你總不能讓中國像印度那樣，不搞房地產，大家都住貧民窟吧，沒有房地產很多人享受不到現代安居樂業的幸福，有什麼不對，至於存在的問題可以逐步解決，實際上政府也想了很多辦法，如安居工程等。

發展農村經濟，主要還是為了農民的共同富裕。還是學習南街村華西村周家莊等一百多個走集體經濟道路，實現共同富裕的農村，依靠集體力量，黨和國家組織國有企業、科研機構、金融機構、工交通訊和供銷社，與集體經濟進行平等互利的合作，支援集體經濟做強做大做優，生產更多財富給集體農民共享，實現共同富裕。

中國改革幾十年，糧食穩產生活精，肉婁供應多充足，民眾飲食翻了身。今日再談飢餓史，定有罵你神經病。豈知華人口多，吃飯重要大於天，進口糧油佔比重，農業拋荒野草深，多年塘堰不挖泥，蘆葦雜草惡臭聞，種地化肥除草劑，田埂鬆軟難護田，牛豬鄉下早絕跡，種地全是白髮人！農村水利已失修，蓄水澆灌很是艱，政府扶農興水利，塘堰也要有功能，平時澆灌多滲水，魚鰍水草淨水能，鄉道寬厚實可用，莫讓良田荒草深，祖屋桑構堵庭院，村裡野樹人難行。城市房產佔良地，房價終將害眾人，為求一房少生育，終年少回看雙親！世界一旦遇突變，何人有糧救華人？？！鼓勵農村高產糧，糧廣遇害心不驚，種糧政府多扶持，留住鄉村年輕人。賣地財政不長久，飢餓方知糧如金！！企盼政策多傾斜，農村水利獲重生，魚蝦歡躍河湖港，塘堰清潔水如鏡，鄉村乾淨道兒寬，年輕小孩聞笑聲！！！

政府投資房地產？政府三番五令限制房地產價格，利用金融手段調控房地產價格上漲。

房地產開放商是根據市場供需，買房大於賣方價格自然就上漲。跟近期的豬肉一樣，由於前段時間非洲豬瘟影響目前豬肉貴的不行，前幾年豬肉便宜的不行。

市場化一旦出現供需不平衡，價格是按市場自我調節，國家大量供應保障房，照樣難以抑制房價上漲。隨著城市化結束，房價自然就會回落，同理，前期高位購房者又要怨聲載道，這就是市場化，價格是由投機資金決定，而不是國家政府可以調控，行政手段不再幹預市場行為，房地產價格就是按市場投機資金行為來決定。中國每年的一號檔案幾乎都是關於農業問題，農業問題是中國首位大事，世界沒有哪個國家如此重視農業和保障農業人口的利益了。

完全有正確和必要，因為，房地產開發，政府加以引導和市場機制就可以辦到，用不著那麼精心盡力。相反的農業生產的投入和發展，才是政府和國家該抓大事，這次習主席專程去吉林省，考察農業生產和農業現在化發展情況，做出了很多方向性的指示，就說明從國家層面上都非常重視，那麼地方政府就責無旁貸真抓實幹了，一定要在糧食生產上下功夫，加大財政投入，力求保證中國糧食朝著少進口或者不進口，最後達到糧食出口的方向努力奮鬥。在最佳化良種、改良土壤、減少農藥和強化科技力量，調動農民生產糧食的積極性，採取行之有效的措施，以逐步扭轉現在這種，大批次進口糧食和大豆的現狀。

自08年全球金融風景之後，美國雷曼兄弟很行破產，房地美，房真美兩大房地產商告急，當時華人預計，中國房地產的寒冬來了。但出人意料的是，在四萬億元人民幣的刺瀲之下，竟然春暖花開，逆勢上揚。房價飆升一直到今天。有人說房地產投資是商業行為，房價高企是市場需求的結杲。我看未必，巨大的利潤空間和地方稅收促使政府以各個方式向房地產行業輸血打氣。中國房地產事業的″繁榮興旺"，政府″功不可滅"。

現在中美交惡，美國政府企圖從糧食上″扼殺"中國，製造中國″糧食危機"。在這種特殊的背累之下，中國應採取措施以應對。本人認為，最直接有效手段就是增加農業投資。把工作重心由″房地產經濟"轉為發展農業。

有那些具體的可操作的辦法呢？

其實中國對農業的投資一直力度不小，包括取消農業稅，各類農業農機補貼，以及對化肥、農藥農膜生產企業免稅甚至補貼，改善糧食倉儲條件，擴大倉儲容量，前些年的農田改造等等無不是政府對″三農"領域的投λ和支援。

但是本人認為政府在農業投入上仍然有較大空間，還有許多短板要補。

(一)農業科技投入，在北方平原大農業區，也許農業科技應用得好些。但在南方丘陵地區，″原始農業"仍然盛行，雖然生態環保，但投入產出、科技含量很低。農業人材也少，很難支撐農業進一步發展。

(二)水利設施陳舊落後，水利是農業的命脈，這是長期的農業實踐中得出的結論。據本人觀察，包產到戶之後，農業灌溉設施很少更新發展，以前依靠大集體力量修築的渠道、山塘、水庫大都在"帶病"執行。

(三)農民保障投入有待上升。近些年來，國家一直努力提高農民保障待遇，但由於中國農村人口太多，具體到人，待遇輕低，保障不夠。

(四)新型專業農民(農業工人)少，培養一批″專農"，把眾多″普通農民"解放出來，形成新的農業農村人力資源格局等等。

完全可以。政府完全可以把投資房地產的資金用來投資農業。只要把中國的農業搞成高效現代化農業。對國家對人民都有好處。且沒有泡沫。這是個實實在在的人民事業。

要保糧食安全必須要把全國耕地，都建設成旱澇保收田，靠天吃飯在今天的氣候條件下根本不行了。國家十四億人口靠進口糧食是非常危險的，你買人家就漲價靠不住。國家要嚴把其它專案投資放下一些，投巨資建設農田多打井、多修水利，農民種地保證有收成了自然耕地就沒有拋荒的，糧食自然安全了。幾十年來農田建設投資太少了。國家高層要重視農田水利建設儘快施工！

農田基本建設，農業水利工程，農機現代化開發，鄉村道路以及鄉村合作組織。有了政府投資，可帶動民間投資，農民也可以小額投資。當然各村各地必須根據自身實際情況，穩步前行，農業投資大，回收週期長，收益相對小，但相較於股市，房市，高科技投資，收益風險相對小，至於投資資本，可以長期轉化為資產。隨著世界新冠疫情長期化，以及美國無限QE，各國貨幣相對寬鬆甚至氾濫，中國農業產權就應該走以農民為主，村集體部分產權集中，直至公司化，政府投入帶動村民投入的農業產業化模式，讓貨幣實物化，農業及農業基礎公司化，貨幣化，市場化。擴大市場經濟和貨幣容量，增強市場經濟活躍度。減輕金融，工業過渡化壓力，防止通貨澎脹和萎縮，而三農問題也渴望得到長期解決。一家之言，斧正相助！！