一個企業雖然借了銀行23億，但企業是否強大並不在於其欠債多少，而在於企業的盈利能力大小以及這種能力的永續性！

一個國家亦是如此，美國雖然國債高達23萬億美元（美國聯邦政府欠債，不含國民欠款），但其今年的財政收入也高達6.5萬億美元，理論上講美國不吃不喝只要三年多就可以全部還清。所以但從欠債上看，如果勒緊褲腰帶美國苦幹幾年就可以還清，依然還能保持第一經濟強國的地位！

只是從這幾年來看，美國每年的財政赤字都將近1萬億，今年就高達1.2萬億美元，不僅不還欠款，反而不停的借錢，為什麼呢？

一、本質上講，美國經濟的強大是建立在靠掠奪他國財富基礎上的，並非靠美華人的實幹積累。那麼為了威懾他人，單單軍費一項2019年就高達7160億美元，加上其他各項開支，美國政府就不可能有盈餘，也就是說正常情況下美國永遠無法還清欠債！

（美國曆年的軍費預算和實際開支）

二、美國依靠美元無以倫比的國際通用貨幣地位，透過貨幣的鑄造權，認為借錢才能促進世界經濟的發展，反過來如果美元在世界貿易中少了，必然會導致通貨緊縮世界經濟凋敝。而如果大家都不能去美元，那麼確實如此。總體上看，美元的適當增發是有利於世界經濟發展的。

如果要想將美國從經濟第一的霸主地位上拉下來，除了自己的實幹外，那就是大國帶頭拋售美債、去美元化，讓這一做法成為世界主流，不再讓美國從金融上掠奪他國財富，讓鉅額的美元迴流美國導致其通貨膨脹，進而經濟崩潰！

唯物的, 唯物的去分析和研究 "某些事情" (亦可稱之為 "某些問題") , 就可以回答你提出的問題了。 ***請聽題: (一) 美元的發行機制是怎樣的? (二) 美國聯合儲備銀行是不是私營企業? (三)美國聯合儲備銀行是怎樣執行的? (四) 美國聯合儲備銀行的幾個大股東是誰? (五) 你知道美國聯合儲備銀行的幾個大股東的發家史嗎? 特別的, 你知道羅斯柴爾德家族的發家史嗎? (六) 你知道羅斯柴爾德家族和合夥人, 在此之前, 曾經怎樣經營 "英鎊" 嗎? 你知道羅斯柴爾德家族和合夥人, 現在, 象曾經的經營 "英鎊" 一樣, 正在經營 "美元" 嗎? (七) 你知道對美國聯合儲備銀行的某些大股東來說, 聯合國、國際組織、國際法、世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿易組織、國界、民族、宗教、某些國家(包括美國)、政某些國家的政府(包括美國政府)、法律、某些國家的軍隊(包括美軍)、某些國家的貨幣(包括美元)、…… 等等等等, 都是可以拿下的嗎? (八) 你知道, 美國聯合儲備銀行的那幾個大股東, 唯一關心的事情, 只是他(她)們的個人財富增值和保值嗎? (九) *** 知道為什麼? 為什麼西方國家(包括美國)要打壓中俄朝伊等國嗎? ….... ? ***即使拿掉23萬億, 美利堅合眾國還會是世界第一強國。***只有當美國聯合儲備銀行的那幾個大股東放棄 "經營" 美元, 而改為 "經營" 另一種貨幣之時, 就是美利堅合眾國, 世界第一經濟強國之地位終結之時。而這正是美華人所不想看到的。所以, 美華人在奮力的掙扎著, ………

美華人是吃用美元國家的人的利息，無休無止。除非都不用美元了，美華人幾年就瓦解，一窮二白。航空母艦到時都不如漁船，核潛艇會沉大海。沒錢倒至沒油的航母潛艇什麼也不是。謝了。

這裡所說的“23萬億”是指美國國債23萬億美元吧？的確，從規模上看，美國國債高居世界第一，比它的GDP還要高（2018年美國GDP為20.494萬億美元），但國債與GDP是不同的兩個概念，不能混為一談。

一些人認為美國還清了這23萬億美元國債就破產了，其實並不是這樣的。GDP是指一個國家(或地區)所有常住單位在一定時期內生產活動的最終成果，美國的總財富遠不止於此。打個比喻，某個人由於資金出現問題而向朋友借了100萬元，但他的年收入只有80萬元，那麼你會認為他沒能力還這筆錢？當然，如果用一年的收入是還不起，但還有積蓄呢！

美國的總財富遠高於它的GDP，去年10月份瑞信研究院釋出了一個對全球及主要國家的財富統計分析報告，認為全世界的財富總量已經達到了360萬億美元，其中美國的財富總額就高達106萬億美元，約為全球財富總量的29.44%；而我們國家排名第二，財富總額達到了63.827萬億美元，約為全球財富總量的17.73%。

因此，即使拿掉這23萬億美元，美國的財富總額依然是世界第一，美國的經濟實力還會是世界最強的。

你說呢？

先不說你這23萬億是不是指的資產了（美國總資產才多少？）就算單單是23萬億美元，突然從美國流出，流入到歐洲和亞洲，美國經濟也會迅速失去活力。

一個銀行貸款1000萬，年營業額也達到1000萬的企業，和有一家不向銀行貸款，年營業額為10萬元的小賣部，哪個厲害？毫無疑問，肯定是前者厲害。凡是厲害的企業和人，都是藉助他人的資金壯大自己。

國家也不例外，透過發行債券獲得資金，發展經濟、軍事以及科技，使自己強大起來。美國就是最好的例子。相反，改革開放之前的中國，既無內債，又無外債，經濟不是也沒發展起來。

很多人只看到了美國有23萬億美元的債務，覺得這是一個天文數字，美國不可能還得起。但我們也要看到美國每年創造的財富（GDP）高達20多萬億美元。而且債務是一個存量資料，並不是每年都是借23萬億美元。而GDP則是一個流量資料，每年都可以創造出20多萬億美金。所以，一個每年都能創造20多萬億美元的國家，欠下20多萬億美元的債務並不算多。

我們都知道華為這家企業特別厲害，每年的營業收入也高達好幾千億元。2019年的營業收入大概是8500億元。但同時你也知道華為的債務規模也是非常大，2017年的資料就超過了6000億元，2019年底估計已經突破了7000億。

有債務不用怕，只要有盈利的能力，投資者就敢把資金借給你。這就是為什麼美國債務已經高達23萬億美元，卻依然能夠借到錢的原因。不論經濟增長速度一般是保持在2%~3%之間，這個速度放在發達國家中來說是相當不錯的。很多歐洲國家以及日本只能保持在2%以下，甚至1%以下。

假如在GDP中扣除全部的美債，這等於把兩件風馬牛不相及的事情聯絡在一起一樣。就如同茅臺的市值以1.5萬億比不過整個貴州省GDP，或者阿里的市值佔到浙江的8成，而且未來很有可能超過浙江的GDP總量一樣的拉郎配。

這其實是兩件關係不大的事情，GDP是以當年形成的經濟增長量，而美國債務是在美國建國以來百年以上累計而成的債務，最近幾年的每年債務增加也是在1萬億美元左右，而且在現在的23萬億美元基礎上，未來十年還要增加11.7萬億，美債總額高達35萬億。

如果說要是與GDP有關，那也就是當年的美債增加值，要扣也只能勉強扣這1萬億美元，而這扣掉1萬億美元也不影響美國GDＰ站在全球霸主的地位。

而對於政府債務來說，其實有一個標準。就是發達國家的年新增政府債務不得高於5%的警戒線，美國每年增加1萬億美元政府債務應該是在5%的區間內，是一個相當合理的金額，而且還可以讓全世界為其買單。

可中國這三年來的財政債務赤字都是在3萬億人民幣以上，接近的GDP比重的4%以上。而發展中國家的政府新增債務（赤字率）不得高於GDP比重的警戒線3%。而且還是連續三年超過這個警戒線，也要引以為戒。未來幾年需要下調財政債務赤字也是當務之急。

總之，美國的霸權不是在於美元債務的多少，更不是越少越好。甚至是在適當的擴大債務中對美國經濟發展更加有利，畢竟美元債務全球買單。只要不出現全面拋售美債的惡性事件，美國是不會停止美元貶值和美債向全球大量投放的。對於要把美國的年GDＰ去扣出無數年積累的債務顯然是不合乎邏輯的，更是在瞎比較，也沒有任何的意義。