比如10000塊錢炒股，按A股的體制。一個漲停就是11000，一個跌停就是9000。而一個跌停下來9000要漲到10000，一個漲停是漲不回來的，一個漲停才到9900。一個跌停跌下來的錢是一個漲停無法漲上去的；在制度上就註定虧得容易，賺得難了。更何況還用T+1和10%漲跌停製度雙鉗剪頭。散戶在股市的唯一優勢就是船小好調頭，可是這兩個制度的存在，直接抹殺了散戶的任何優勢。

散戶，更適合買基金，別炒股！制度不允許，你有上天的本事也無奈。

因為大部分投資者炒股的時候，買賣股票並不是很專業，多半是憑感覺在進行操作，每個股票就是一個上市公司，好公司可能一直任何時候股價都保持在高位，而普通股民總想撿漏，喜歡追漲或者挑低價股，低價股往往風險也大，追漲的股票往往容易變成接盤俠，沒有認真好好的去分析股票的性質，行業，盈利點，目前的估值等等，同時還要分析市場博弈，當前趨勢，非常多需要考慮的因素，如果憑感覺進行交易，那肯定虧錢容易，就算賺了也會虧出去，因為不知道其為何上漲，緣何下跌，更重要的是市場的狀況，市場的炒作熱點，發展方向，因此炒股是一個技術活，虧損容易賺錢難，憑感覺不行，還是得有真本事，有對市場的敏感度才可以

因為買賣股票需要繳納手續費。只要你頻繁交易你就可以輕鬆地實現年化虧損20%。如果不考慮手續費，年化虧損20%與年化盈利20%的機率幾乎是一樣的。

這是一個好問題。持續炒股，年化收益超過20%是非常難的。只要是因為，上市公司的利潤增長和淨資產收益率（ROE）很難長期保持20%以上的增長。只有個別少數企業的ROE是超過20%。股票長期持有的收益率，基本和這家企業的ROE相關聯。

虧損的原因有很多，一是做短線，追漲殺跌，非常容易造成虧損。二是選股上出了問題，選到有問題的上市公司。三是在熊市裡重倉炒股，也非常容易虧損。

這個問題問得非常好。

常理推斷，如果盈虧同源的話，那麼理論上講，你虧損的方向反著做必然對應盈利的方向。

而事實上，確實是虧錢比贏錢容易的多！

但是，如果一個股票交易者這個市場裡沉浮了好幾年，或多或少在技術分析面都有些收穫的。技術不圖多，有心得即可。

但是，技術面往往是讓人看對，但結果做錯。很多人百思不得其解。

這裡有一個行為金融學的概念——反人性交易。

其基本原理就是市場上的人大多數是錯誤的。

每一天都有人在市場中不斷犯錯，週而復始生生不息。

而正確的投資者，等待的就是市場犯錯的機會，然後反其道行之！

這裡，必須明確，市場的走勢理論，其實只有兩類：

一是單邊趨勢、而是震盪市。

單邊市順強勢方向做就好，比如2015年去槓桿後的暴跌，2017熔斷後的下跌，空倉是唯一正確的方法。

而在大多數的日子裡，市場都是震盪市的——震盪市的操作原理是，漲多了要跌，跌多了要漲，那麼，這裡就需要用到反人性交易原則，即是當市場中左右人都認為還要大跌的時候，您應該抄底。反過來，大漲也是一樣的，漲多了，要主要獲利了結。

永遠、永遠，不要把自己置於風口浪尖上，追求所謂的最低，最高點，那是止損盤蔓延出來的，血淋淋的籌碼接不住的。

資本金不足，導致試錯成本減少，容易犯孤注一擲的錯誤；我們要承認，有錢人對錯誤的包容性總是更大一些的。

過度交易，這個是貪慾或者膨脹或者不知足，總是從贏錢到虧錢。總體上來講，想掙快錢的心理導致的。

當然，市場中有一種交易的技術方法叫做高頻戰法，理論上講可以交易任何一個零級波段，實際操作中，對操盤手各方面素質和水平要求是超高的，大多數交易者是做不到活著出來的。

相信我，不要人云亦云，只關注股票不見泰山（自己），只有最適合自己的交易方式，才是最好的。

其實這很簡單，你賺錢要靠實力，努力查詢行業資料，瞭解公司的業務狀態、概念題材，最後還要結合市場大環境、正常進行分析，花了大功夫，才能可能賺錢，但是要是虧錢的話，簡簡單單，閉上眼睛都能做到，不需要任何努力！

當然這些是表象，其實內在是什麼呢？

股市本身的存在意義，是為了直接融資，並不是給大家提供一個輕鬆賺錢的平臺，而直接融資是需要成本的，ipo需要花錢請人做保薦、公關、審計；上市後每年的維護運營是需要成本的；老闆上市是需要獲得好處的，要麼套現要麼取得現金流去做很高風險的專案投資；你買賣股票是需要手續費的、需要交易稅費的，這些都是成本，券商的分析師團隊、營業部需要成本費用的，還有其他雜七雜八的費用，這些從哪裡來，需要誰來承擔，需要股民來承擔！

所以股民參與進來，就已經潛在掏了一大筆費用，作為股民你養活了金融領域上百萬從業人員，你給與了貧困地區的企業資金支援幫助它們走出去，有功於扶貧，給國家提供了豐厚的稅收，所以從大局上來講，股民是起了大作用的，尤其是在財政壓力比較大的時候，更會出大力！

剔除掉成本費用之後，要想賺錢，那你就要付出大努力，有句話不是這樣說的嗎？炒股10年，你會發現在天文地理、文化習俗、各國政治軍事格局、經濟歷史、行業技術變革，亂七八糟的你都是略懂！只有這樣你才能比其他股民強，只有比大多數人強，你才能賺錢！

這就是為什麼股民總是虧錢容易賺錢難！

這話翻譯一下，賺錢很難，虧錢很容易；階段性賺錢很容易，長期穩定賺錢很難。

這是兩個問題，我們一個一個來，先說賺錢難，虧錢容易的問題。

我跟你說，這是一個很值得探討的問題，一般人可能忽略了，我們說盈虧同源，如果虧損20%很容易，那麼反過來，賺20%也應該很容易啊。但事實好像不是這樣的，為什麼？

答案是人性，股市排除掉T+1的制度來說，基本上是一個隨買隨賣的市場，這觸發了人性的弱點，這個弱點是賺錢了就想平倉，美其名曰落袋為安，虧錢了就逃避，最後越套越深，在這個問題上，盈虧就不同源，實際上交易如果要賺錢，就要反人性，虧錢了就要觸發止損，賺錢了就要放大利潤，這是盈利的奧秘。

繼續第二個問題，階段性賺錢容易，穩定盈利難。

這個問題是這樣的，凡是交易的東西都有周期性的，這和銀行存款、貨幣基金是兩個概念，把錢放貨幣基金中，每天他都給你收益，但交易的東西他可能一年都沒有收益，甚至是浮虧狀態，卻又可能幾天時間讓你大賺，正是這種不確定性讓交易變得難，你想在浮虧的時候，賬戶每天都在考驗你的神經，哪天你懷疑自己的判斷了就虧損平倉了，然後行情就漲了。

所以炒股這就不是一個時刻賺錢的狀態，他是週期性的，所以你在這個週期的時候可能賺錢了，在那個週期可能虧錢了，然後你來算這個穩定盈利的年化收益，這咋算啊？算不了啊。

不過方法還是有的，前面說了股市是週期性的，那麼你給自己設定一個年化收益目標，到了目標不要管是牛市還是熊市，直接平倉走人，這就OK了。簡單吧？

壓根就不用對股市高談闊論，就能回答這個問題。

只需要類比：為什麼變成富人很難，變成窮人很容易。

不管是在股市中，還是在社會上，永遠都存在財富/資源的博弈和競爭，人們都追求的成功是很難實現的，需要努力付出；但失敗都很容易，躺平就行。