你好，我來談下我的看法。

其實看到這個結果還是可以接受的。前五名中國手機品牌依舊佔有三個，中國產機的強勢勢頭依舊存在。

去年的市場排名保持在前五，現在出現退步至第五。前五名變化不大，VIVO和小米的殺入搶佔了OPPO的排名。

最近有資料調研公司釋出了印度Q1手機市場報告。該報告顯示小米在印度的整體份額已經超過30%，vivo在印度反超了三星成為排名第二的品牌。加之小米在歐洲的勢頭也非常不錯，vivo第一季度國內表現也不錯。多種因素加起來成就了這兩個品牌Q1全球唯二增長的局面。OPPO在印度Q1同比也是增長。但是銷量還是退步了，那隻能有一個原因OPPO的問題出現在國內市場。

沈義人下臺也和OPPO出貨量和市場份額的下跌有關，畢竟最近這幾款產品都是沈義人主導的，銷量不行，下臺也在情理之中。

沈義人發了一個非常有意思的微博。他稱：企業留下的是偉大產品和優秀品牌，市場份額只是其中的一個結果而已，畢竟給員工發工資研發投入不可能發市場份額。有些大家常說的“小廠”雖然份額不高仍然在努力堅持做自己的產品，尤其是這樣的頭部廠商高度集中的競爭環境下更是非常值得尊重的。

按他的意思只要做出優秀的產品，市場份額其實僅是一個結果而已。努力堅持做自己的產品，就是值得尊重的。實話講OPPO的產品一直不錯，最近出的OPPO Find X2系列一樣，安卓機的頂級配置，市場卻不行，是要值得自我反思一下，領導者應該好好的自我反思一下。

oppo主要是5G手機發力較晚，vivo在5G上提前佈局，還是搶奪了一部分市場份額和人氣的。

其次是產品線佈局有些亂，reno ，reno十倍變焦，renoz，reno2z，reno ace等等！

線下的主戰場，各地有所鬆動，而且oppo較為重視線上產品，但線上缺沒有特別厲害的產品出現！

其實，隨著沈義仁的更換，換回老帥，產品線逐步變更以oppo產品的品控質量，一定會重新迎回市場的，共同期待！

一、這只是一個季度的資料，前退都正常的

Canalys公佈的這個資料只是一季度的資料，一個季度的資料進退，並不是那麼重要。其實之所以這樣，也並不是非常意外。

一是OPPO旗下的realme並沒有計入OPPO的資料之中，而OPPO的主戰場在國內，國內受疫情影響較大，所以只統計OPPO的資料，有點吃虧。

像VIVO的子品牌資料是計入VIVO的，相對而言VIVO在統計資料上，稍點有點優勢了。

二、OPPO、VIVO是同門師兄弟

另外從前五名來看，其實排名並沒有太多的變化，VIVO第五、OPPO第六，而OPPO、VIVO是同門師兄弟，誰進誰退，並沒有這麼劍拔弩張，都是從步步高出來的。

所以大家也不用過份去解決這個資料，說起來都是段永平的徒弟呢，要是OPPO、VIVO合計起來，那嚇死人了。

三、OPPO還有進前5的實力

另外，一個季度的資料並不能說明什麼，OPPO完全有進入前5名的實力，就算不進入前5名，也沒什麼啊，OPPO在國內的熱銷，還有利潤那麼高，悶聲發財也蠻好的。

　　市調機構Canalys公佈了今年一季度全球手機出貨量排名，OPPO跌出全球前5，vivo重新回到全球前5的位置。坦白說，這個結果是OPPO戰略失誤的結果。

　　不可否認，疫情雖然對各個手機廠商的出貨量有一定影響，但並不大。OPPO跌出全球前5，還是自身的產品不夠硬。

　　自2017年下半年開始，OPPO手機銷量就開始下滑。2017年9月前後，小米、vivo等手機廠商開始佈局全面屏，蘋果也推出了搭載劉海屏的iPhone X。而OPPO的全面屏手機R11s一直到11月才釋出，比對手晚了幾個月。

　　錯失了全面屏佈局後，屏下指紋、後置多攝技術方面，OPPO的佈局一直比對手慢半拍。同樣，在5G方面，OPPO一直到去年12月才釋出第一款5G手機。相比之下，華為、vivo和小米已經發布了多款5G手機。

　　每一項技術都落後對手幾個月，使用者流失也是必然，這與OPPO所倡導的本分文化有很大關係。現在看來，激烈的競爭下，本分只能捱打。

　　事實上，OPPO跌出全球前5，跟產品規劃也有很大的關係。自去年砍掉了R系列爆款後，OPPO推出了全新的Reno系列。

　　去年下半年，OPPO一口氣釋出了Reno、Reno十倍變焦版、Reno Z、Reno2 Z和Reno Ace等多款產品。每一款產品，沒有太鮮明的差異化，有點套娃的感覺。相同的處理器，相同的快充，唯獨螢幕或拍照有點區別，消費者記清每款產品的特徵。

　　客觀地說，OPPO的市場份額也比較大了，之前是全球前5。這種大廠市場份額下滑，是戰略失誤引發的，跌出前5也經歷了漫長的過程。就現狀來看，OPPO要想重回前5陣營，還需要一段很長的時間。

這個應該說是不出意料了，雖然這樣說有一點兒馬後炮的意思，但是簡單分析一下就知道了，為何OPPO原本強過VIVO的，現在被VIVO給反超了呢，原本也是超過小米的，也被小米反超了呢，原因也是很簡單，很直接的。

拿VIVO和OPPO相對最簡單不過了，這兩家手機商因為老闆的原因，當初走的是一樣一樣的路線，都是主打美顏拍照的手機，都是主打三四五六七八線城市的，門店都下沉到了鄉鎮，是所有手機門店的主要銷量和收入擔當，有OPPO的地方就有VIVO，手機門店一般都是主銷這兩家手機而存活的，手機的特點也就是高價低配。但是後來的VIVO和OPPO都開始了搶奪小米手機市場，有價效比手機出現，比如OPPO的K系列，和VIVO的Z系列。而從市場表現來看，這兩個產品表現都一般，好像市場對於OV手機的價效比產品並不怎麼接受，但是VIVO並沒有放棄，而是推出來獨立的價效比品牌IQOO手機，一戰成名，而這時的OPPO已經落後了，不得不把Realme用上了，說是迴歸國內，其實是沒有辦法了。

從這裡開始，VIVO的網際網路知名度提升，而OPPO在網際網路市場就落伍了，而門店的銷量也是直線下降的，這就是OPPO的落後主要原因，反應太慢。小米的反應還是非常快的，VIVO也是緊追不放。

經歷多年的研發投入和積累後，OPPO開始主攻高階市場，推出的Find X2系列，在螢幕120高重新整理率和3K解析度，拍照影片防抖技術，65瓦快充上，擁有很強的黑科技和使用者體驗。高階市場的銷量和使用者培養需要時間，像華為Mate系列也是經歷很多年的持續投入，銷量才越來越高。

Canalys公佈的這個資料只是一季度的資料，OPPO旗下的realme並沒有計入OPPO的資料之中，而OPPO的主戰場在國內，國內線下市場受疫情影響較大。華為的資料包括榮耀，小米的資料包括紅米。

OPPO跌出全球前5，跟產品規劃也有一定的關係。因為華為惡性競爭在歐洲搶注了R系列的商標權，OPPO去年不得不砍掉了R系列爆款後，推出了全新的Reno系列，雖然型號較多，賣點和品質也不錯，但缺乏爆款，Reno系列的新品牌樹立還需要時間和積累。

隨著OPPO換帥調整，疫情消退國內線下市場的復甦，大手筆研發投入的黑科技應用到中端手機市場，OPPO必然會把握住5G手機的新趨勢。