最理智的回答，周杰倫綜合第一。林俊杰第二。王力宏第三。羅志祥第四。音樂上，第一週杰倫，第二林俊杰，第三，王力宏，第四羅志祥。跳舞上，第一，羅志祥，第二，林俊杰，第三週杰倫，第四，王力宏。電影上，第一，周杰倫，第二，王力宏，第三羅志祥，第四，林俊杰。人氣上，第一週杰倫，第二林俊杰，第三王力宏，第四羅志祥。回答完畢。

排名這種東西就是人為捏造的。他們本人只要熱愛音樂，向大家分享自己喜歡的音樂就可以了。其實與排名沒有多大關係。每個人愛好不同，風格不同，一決高下又有什麼意思呢？好音樂才能永垂不朽。

綜合排名1周2林3王4羅，不得不說周杰倫的音樂比其他幾人超出一個層次，也就是為什麼業界公認周引領著這個時代的華語音樂。唱功排名1林王並列，3周羅並列，這沒什麼敢好說的。創作排名1周2林3王4羅

ps：沒看具體題目，話說新天王不一直是周王陶林嗎？看題目是百度百科抄來的，我應該沒有見過樂評人將朱碧石和這些人並排在一起，下面正文。

按綜合來排應該是周杰倫一，王力宏二，陶喆三，林俊杰四。

從唱功上，開始最強的是陶喆，因為陶喆的嗓子條件好，音色靈活度高，律動性強，難度，高音，各種神現場，同時能駕馭多種曲風，只不過早期發聲不科學，喝酒，唱的歌多草嗓子，不注意保護聲帶，現在嗓子技能退化嚴重。

中期應該是周杰倫和王力宏，而且兩者差不多，王力宏學過系統的科學發聲，錄音室水平絕對頂尖，技術上比周杰倫強，周杰倫但有兩個天賦條件，一個是節奏感強，能把rap處理的流動自然，而不成為鼠來寶，其次是高音，不用怎麼訓練就能到d3，大約04到07年是唱功成熟，也是嗓子最巔峰的時期，《楓》，《擱淺》《發如雪》大量難度很高的歌來自這個時期，不過由於頻繁開演唱會，《擱淺》，《楓》，《花海》多草嗓子，嗓子技能已退化。

現在目前最好應該是林俊杰，憑著辨認度清晰的嗓音，現場幾乎都能做到完美的演繹，不負行走的cd之名。

唱功上林＞周＝王＞陶。

從音樂創作上陶喆剛開始和周杰倫差不太多，甚至陶喆的r＆b更純正，因為他在美國待過很長時間，至少從前三張專輯來看。《范特西》得到空前的成功，《雙截棍》顛覆了華語樂壇對於歌的唱法，歌還能這樣唱，但《黑色柳丁》更小眾，用簡單的辭藻表達對事物的深刻理解，樂評人也更傾向於黑色柳丁，並且一舉拿下了金曲獎最佳製作人，甚至比周杰倫還要強一些。不過，周杰倫的r＆b加入了自己的理解，更有自己的語言，所以開創流行r＆b的成就是周杰倫，陶喆大約在《太美麗》專輯後，其創作巔峰下滑，變得口水化，之後處理房產，自己公司，專輯釋出變慢，享受自己r＆b教父的地位。

陶喆的r＆b教父很驚豔，因為他是整個臺灣，華語地區做的最純正的r＆b，這是有可能挑戰李宗盛，羅大佑的意思。王力宏的音樂態度好，所以巔峰時期，和作品輸出比陶喆長，他系統的學習過音樂和聲樂，可以包辦填詞到作曲，編曲，混音，錄音的製作，是全能藝人。於《蓋世英雄》，《心中的日月》爆發。從創新度，編曲，傳唱度都極大爆表。

林俊杰我對於他的瞭解僅限於唱功，不多評價，不過非常努力，新歌裡編曲，作曲的也越來越多的出現了他的名字，應該是不如前兩位的。

周杰倫，我都不知道他的巔峰期在哪裡？他還有多少作品？02年的《雙截棍》，04年《以父之名》《晴天》，05年《七里香》，之後的《千里之外》，《菊花臺》，07年《青花瓷》，如今的《告白氣球》。

巔峰期太長，甚至可能一直都是巔峰期，即時洪敬堯，鍾興民老溼走後，還能保持一年出專輯的速度，仍有在水準的作品，和實驗樂，你可以說他沒用心對待作品，不能說他江郎才盡，華語樂壇沒有幾個敢說他江郎才盡的，不得不說，統治力可怕。

所以綜合地位是周＞王＞陶＞林。

反著周杰倫王力宏林俊杰肯定進，不管什麼方面排名，第四個看你心情了。就像老四大天王的黎明，其實郭富城我個人也欣賞不來

周杰倫綜合第一有疑問嗎 有資料的直觀可以對比的身價、歷史福布斯收入、歷史巡演票房、歷史唱片銷量、數字音樂銷量、電影領域成就（自導自演兩部、好萊塢兩部、金馬獎）都甩開其他幾位天王一截 ；創作能力不說甩開一大截 但是綜合創作第一也無可非議 請問你還要比什麼

其實在臺灣是周杰倫和羅志祥的天下，即使王力宏影響力都不如他們兩個，林俊杰就更別提了，在內地林還可以，臺灣林的影響力和人氣和前三位差遠了，羅志祥是轉角以後才在內地有知名度的，周王林早都來內地發展。媒體評的是臺灣四大天王【都沒一個香港的，也沒一個內地的，國籍不算，林和王是外籍華人，來臺灣發展的】，所以羅志祥完全有資格

樂觀說，70後80後90後都有受到周杰倫的影響。對於音樂勾起的回憶往往是一代人的共同記憶，聽到哪首熟悉的歌想起曾經聽到這首歌的年代，那個年代裡的事和人。

在記憶裡留下深刻印象的歌，當然是過往一直都在火的歌手，一直在不斷的影響著老歌迷和新增新歌迷，其實也不一定是歌迷，僅僅是耳熟能詳，僅僅是我也似曾聽過，隨著人群受眾的擴大，影響力也就越來越大。

關於四大天王的說法，我覺得周杰倫，王力宏，林俊杰是可以的，但是羅志祥我覺得不能在列，現如今娛樂圈在改變，不懂大家發現沒有，以前的娛樂圈對跳舞這一塊很有開發價值，現在呢，大家都更在意誰的歌更好聽，誰的音樂更發人深省。羅志祥最近都沒有什麼非常好的作品能拿得出手，不像以前的灰色空間和愛轉角紅遍大江南北，如今娛樂圈光靠跳舞已經不能站得住腳了，也不能強行理解為接任郭天王的位置，個人認為，如今要是評新的四大天王，應考慮仍活躍在樂壇上的。

我個人認為的四大天王，周杰倫，陳奕迅，林俊杰，王力宏。綜合影響力周杰倫定是第一，其他的方面四位歌手都不分伯仲，這才是新的四大天王

樂壇的四大天王的話 羅志祥有點勉強了吧 要是真正的四大天王的話羅的影視業加上綜藝穩穩地上 樂壇四天王周 王 林都是沒有爭議的 開始早些年的時候會有潘瑋柏 陶喆 謝霆鋒 現在陳奕迅呼聲也很高 無論怎麼說 周王林地位是被大眾肯定了 個人以前很喜歡潘瑋柏 可惜滑落太快了 陶喆r&b教父身份是因為他確實是第一人並且他的找自己專輯在90年代末可是把學友大哥差點超過。顛覆了很多，屬於開創了一個音樂形式（當然 早晚都會有人在中國場r&b）王也是checked_out風格 周是中國風 潘瑋柏是嘻哈鼻祖 林就是歌好唄

對啊，就是理智來講，周杰倫第一，你不服拿出證明的東西，看看無論是榮譽，影響力還是專輯銷量有沒有超過他的

1992-2002年四大天王：

劉德華（綜合最強）

張學友（唱功超凡+人氣持久）

黎明（偶像氣質+文藝歌手）

郭富城（偶像氣質+全民舞王）

其他天王：

周華健（天王殺手）

李克勤（第五天王）

王傑（落單天王）

謝霆鋒（新天王）

2003-2013年四大天王：

周杰倫（綜合最強）

林俊杰（唱功超凡+人氣持久）

王力宏（偶像氣質+文藝歌手）

羅志祥（偶像氣質+全民舞王）

其他天王：

潘瑋柏（天王殺手）

陶喆（第五天王）

陳奕迅（落單天王）

許嵩（新天王）

有意思的是，90年代的四大天王在樂壇也只活躍了10年，新世紀初就被淹沒了。而新四大天王已經活躍了近20年，王力宏、陶喆、潘瑋柏基本過氣，而周杰倫雖熱度大減仍然活躍一線，反觀林俊杰近5年幾乎可以說是獨霸樂壇，因為兩位都是創作歌手創作有持續性，估計還要影響樂壇十餘年。

劉德華-周杰倫，各方面綜合第一。

黎明-王力宏，形象健康，唱演都行。

張學友-林俊杰，歌唱的好，形象略差。

郭富城-羅志祥，舞王級別定位。

大多數的答案都是，1周.2林.3王.4羅

像當時的香港四大天王 都是在那時段都很紅 演唱會 作品都相差無幾 而這四個人明顯就不是一檔的 怎麼能並列新四大天王呢 這明顯就是強行湊一起 非弄個什麼新四大天王 這種稱號應該很自然的被大家傳頌出來 而不是刻意為之 這樣就沒意義了