回覆列表
-
1 # 崦嵫鶗鴂
-
2 # ZHUGONGYUAN
難以理解、小區物業和業主相處到如此地步的關係。
做為一個小區業主,如果小區實現了門禁出入制度,知道進入小區需要門禁,就要遵守小區規則,儘量做到小區對業主的要求。物業管理不讓你無證進入小區是屬職務行為,不能刁難、更不能指責!反而說明了物業人員工作中負責任 ,不隨便放人進入小區是職責所在。
果真如你所說,在明知自己是業主,還故意刁難,就是服務態度、人員素質問題了。在自己沒有過錯的情況下,可以直接向物業公司負責人投訴、並要求他們改正錯誤,物業公司如果不接受,可以直接尋求社群或街道辦事處出面處理。
-
3 # 鄰山近海
這還不好辦!那就先把門禁先砸了再說,黑社會物業有什麼資格不讓主人回家,然後再把黑社會物業趕出去!如賴著不走,那就把黑社會物業打出去!把事搞大了就會有人出來解決問題了!!!
感謝邀請!這種情況相信很多人都經歷過,不陌生。尤其是疫情期間更是如此,平時天天見,沒有通行證就是不讓你進。我們話分兩頭說,首先站在物業的角度雖然態度不好,但是照章辦事,也不能說錯。如果一個物業不聞不問,誰都讓進,那自己住在這個小區你也覺得不安全。所以說站在業主的角度對物業應該有一種理解和包容得態度。當然從另外一個方面說,物業和業主的矛盾也不是一天兩天的事情了,更不是哪一個小區的事情,而是一個普遍性的問題,物業人員素質差,不合理收費,這是高速發展的房地產行業催生出來的現狀,小區太多,好物業太少,甚至於為了賺錢,開發商臨時元件一個物業公司也就堂而皇之的管小區了,而這些閒散人員第一沒有服務意識,第二素質低下,第三,有些還涉黑。指望他們能管好小區幾乎不可能。然而,更換物業的程式太複雜,也使得物業更加有恃無恐。中國物業規範化,市場化的道路遙遠而又漫長。