這個命題如果是某個女人喊出來，異議不大，畢竟每一個人都有法律賦予相應的自主權。如果這個口號形成某種思潮，將是人類的悲哀。天道侖理就是女人孕育後代，子宮則是新生命的溫床和家。倘若子宮都不任其職負其責？人類將斷子絕孫而滅亡。或許有人會期待用基因工程科隆下一代，但目前還沒有這麼成熟。即使使用該技術，那麼人類還是人嗎？不敢妄想。

子宮是你的私有產權，用與不用那是你的任性，因為長在你身上嘛，至於對人類是否成為悲哀可惜，確實有點。自己的東西自己作主，自由任性嘛。

這是一種毫無文化和沒有修養的女子才說的話！你的子宮是你的，然而“子宮”且不屬於你的“哲學思想”不知道說這種話的女子是否明白？

女人對待“子宮”的“私有”概念並不是文明自信的表現，反而是某些女子失去現代文明的個人悲哀！那些將某個電視劇人物語言取而用之襯托自己極端思想的人是否應該加強文明修養才是？

“我的子宮使不使用，關你屁事”，是極端個人主義的行為，不是女性自信，是人性的悲哀。

人與動物一樣，承擔著繁衍後代、延續人類的重大使命。不論是動物還是人，交配、生子、生活、死亡，不斷地迴圈往復著。

人之所以不同於動物，在於人有思想、有人性。但人性如何發展，永遠脫離不了動物本能。脫離了動物本能的人性，也就不存在人性，甚至稱為反人性。

從動物世界的交配可以看出，動物交配是動物本能。是一種自然而然的行為。有些動物是強迫的被動的，也有些動物是主動的有愛的行為。有愛的成分是促進動物進化的源泉。而人之間的交配則包含了更多更大的愛的成分。這是人與動物的差別。

愛是抽象的，但愛的具像是豐富多彩的。動物的愛，如寵物母子，形式多種多樣。而人的愛則更多。如親吻、撫摸、性生活等。愛到激情燃燒、愛到爐火正旺時，可謂愛的方式無所不用其極。此時，如果有人說“我的子宮除外”，你有何感想？

本來不想說這個話題的。不過看見了這種語言。感覺不是一個正常人說的。

感覺好像一個很隨便的女人說出來的話。不知道大家有沒有這種感覺。

我想一個有修養，一個有素質的人。不會說出來這種話的。

是不是可以這樣理解。她的子宮想給誰她隨便。。可以隨便給。不需要別人說三道四。難道說出來就能夠代表你子宮是自由的嗎？