綜合來看，孫儷的甄嬛更好一些，但並不是因為孫儷演技比周迅好！

兩個角色都是從少女到中年，年齡跨度比較大。

而周迅的如懿少女時期的扮相頗受詬病，不但沒有彌補不足，反而還更凸顯了，不是故意黑，真的有種“老黃瓜刷綠漆”的感覺。在這個基礎上，就連周迅的演技，也顯的很是尷尬。

聽了兩天毛不易和周深的《梅香如故》，記得

最深的是情到深處人易散，若有來世，盼你我，結尋常布衣，再相約不離不棄。

《如懿傳》最後如懿問皇上：你知道蘭因絮果嗎？命裡有時終須有，命裡無時莫強求。年少時讀來只覺得惋惜，現在終於懂了，皇上哪裡是不懂呢，尷尬笑笑。回去李玉問這四字涵義，皇上解釋道形容男女姻緣，青梅竹馬，最後離心。

如懿剪了畫像，皇帝再想復原也無力迴天。他在城牆上回憶起和如懿的點點滴滴，想到如懿說最喜歡他說你放心，如懿說萬巔之上的孤獨，有她陪，一生一世都陪著他。

第一集的時候，弘曆牽著如懿的手在城牆上跑，最後的時候只剩他一個人踽踽前行，孤苦無依。當他建好了梅塢，守著枯敗的綠梅，一年又一年，剪下了自己的白髮與如懿的秀髮合放在盒子裡，臨死之前緊緊攥著，綠梅長出了新芽，可再也沒有一生一世一雙人。

如懿薨，並沒有按照皇后禮儀下葬，弘曆說給她自由了。至清朝末年，無烏拉那拉氏入宮為妃。想來無盡悲涼，欲語還休。

《如懿傳》究竟講了什麼故事呢？不是什麼後宮宮鬥，而是如懿如何在後宮永葆初心，不求恩寵，不求富貴，不求權勢，卻還是與心愛之人離心。

有人說如懿和甄嬛相比，簡直是完敗。那我想他應該是沒看懂如懿這個人。如懿是謀情，所以一再相信皇上，當皇上一次次懷疑她，傷害她，漸漸抹去了情分，‘’清白兩個字，臣妾說倦了”如懿倦了，所以她親自斷髮，祭奠年少的弘曆與青櫻。

而甄嬛從甘露寺回來就已經判若兩人，她不愛皇帝，只是謀權，沒有軟肋的她從青春浪漫的甄嬛蛻變為鈕祜祿氏。

如懿和甄嬛，一個初心不變，執著堅守年少情誼，一個心灰意冷，徹底黑化，傲立後宮。甄嬛贏了嗎？如懿輸了嗎？

甄嬛贏了一切，除了自己。如懿輸了一切，除了初心。

這樣看來誰贏誰輸呢？

這兩部劇本來是斷斷續續看的，但是反覆咂摸真的有很多人性的思考，尤其是看到最後，恍然如夢，卻沒有機會重新來過。

情到深處人易散，奈何還是帝王家。

就甄嬛和如懿兩個角色對比的話，我覺得孫儷的演技更好。

為什麼這麼說呢？

首先，我們從甄嬛這個角色開始說起。甄嬛一開始是一個單純善良的女孩，多次被陷害以後，她變了。

在一次次宮鬥中，她失去了愛人，朋友，失去了愛情，友誼和幸福，最終走上人生巔峰，孑然一身。

所以，演繹甄嬛這個角色，必須要有層次感。從前期的善良，感性，到後期的狠絕，理性。

而孫儷都做到了。在甄嬛前期，和果郡王相愛的時候，我們可以看到孫儷眼神中的多情和欣喜。而後期，和華妃等一眾妃子宮鬥時，眼神是冷漠的，凌厲的。

即使孫儷不說話，你也能從神態，動作猜出她內心的波瀾。可以說孫儷把甄嬛各個不同時期的不同心態把握住了。

這樣一個人物形象就立起來了。這就是演技的最高臨界，從形象到表情，到眼神，到氣場，全方位與甄嬛這個角色契合了。

然後，我們再來說一說如懿這個角色。如懿和皇帝之間是有愛情的，而且如懿一生都在追求愛情。

所以相對於甄嬛來說，如懿本身的層次感就弱一些。如懿前期也是單純的，後來被打入冷宮後，為了自我保護，也開始為自己打算了。

如果想演好這個角色，必須對如懿的價值觀有很深的了解。如懿雖然心高氣傲，但卻很深情，只是她表現深情的方式，皇帝不太能接受。

周迅需要拿捏好即冷傲又深情地分寸，是有難度的。個人覺得，周迅還沒有把握住這個度，讓如懿這個角色，少了一點點深情的感覺。

最後，我要說的是，好的演技就是讓人物活過來，而不是演的像。

當然孫儷和周迅都是我很喜歡的女神，演技都非常棒。只是就甄嬛和如懿這兩個角色對比，甄嬛更出彩一些。