“演員”這一職業本身沒有問題，只能說是現在一些做演員的人敗壞了“演員”行業的風氣。一個行業並沒有善惡對錯，只是從事這個行業的人有善惡美醜之分。

1、首先，演員是什麼？演員就是一些人透過演戲來謀生的職業，黃磊曾經透漏過，他剛出道時演戲就像現在上班一樣，並不是一部戲那多少錢，而是按天來領工資；一群人住在像現在一樣的員工宿舍裡，沒有大腕，沒有光環，大家殺青之後會記下彼此的座機號碼。

但是現在，很多演戲的不是演員，而是明星，明星是怎麼來的，其實就是被觀眾吹捧起來的，也可以說經紀公司用炒作手段把一些明星的人氣哄抬起來的，而這些炒作手段也正好合觀眾胃口。這些明星能帶來人流量、帶來收視率，而一部電影一部電視劇需要掙錢，所以製片方也樂意花錢去請那些自帶流量的明星，演技不演技的也不是很在意。

所以在這裡要把“演員”和“明星”區分開來，這並不是可以劃等號。

2、其次，“演員”是戲子，但是觀眾需要戲子，需要娛樂，需要放鬆。在以前沒有電影、電視劇的年代，大家都會去戲園子裡聽個戲，去街口聽一段書，去茶館聽一段相聲……這都是娛樂，只是現在的有了電視機、有了網路，大家的娛樂方式變了。但是也讓我們的精神生活更豐富了。

演員真的沒有為國家做貢獻嗎？不是的。真正的演員為國家做的貢獻都是看得見摸得著的，一個國家除了硬實力要過硬，文化軟實力也是不容小覷。比如說李小龍，他是把中國功夫帶到了國際上，讓世界領會了中國功夫的厲害，這何嘗不是一種貢獻？

還有鞏俐，她是第一個在威尼斯電影節上獲獎的中國女演員，第一個代言法國化妝品品牌歐萊雅的中國女星，榮獲法國騎士榮譽勳章，被《People》收錄為世界上最美麗的50個人之一，加拿大蒙特利爾世界電影節上的特別獎，第51屆戛納電影節的特邀嘉賓，被奧斯卡委員會接納為會員，第50屆柏林國際電影節的評委會主席。這難道不是為國家爭得榮譽的演員？

3、最後，演員這個職業確實很圈錢，但是什麼事都是雙向的，其實現在演員這個職業變得這麼光芒四射，很大一部分原因也是觀眾捧起來的，大家的生活水平上升了，對精神娛樂也放得開了，有時候就是花錢買個樂意，就比如說電影院一些靠人氣頂起來但是質量不高的電影和一些內容深刻發人深省的好電影，相當大一部分人去電影院都會選擇前者，因為平時工作累，去看電影就是圖個放鬆。

所以，“演員”這個行業有現在的現象，一方面是現在行業確實混亂，另一方面就是觀眾對於休閒娛樂的要求每那麼高了。

我感覺演員這職業也應該受人尊敬，如果沒有演員，我們平日的生活就缺乏樂趣，演員雖然是超高薪的職業，但為觀眾，為電視，電影也同時奉獻了演員自身的自由生活與休閒曰子，其實演員的確也蠻辛苦，收入的確也很可觀！這也是相等的！我是平民百姓，但我喜歡觀看電視電影，如果沒有演員就沒有這些，因此我始終站在平等心態上感覺應該尊敬值得尊敬的好演員！人生不能太平淡！看電視自己也是一種享受，一種人生的旅程！個人想法，勿噴！

演員這個職業，必須要有演技，要有專業演員的素養否則就對不起演員這個稱呼，除了演技外還要有自身的修養，因為公眾人物有示範和引導的作用，對於一個優秀演員來說，要寵辱不驚，要有很強大的心裡素質，看似外表光鮮內心的苦和累只有他們心裡最清楚了！個人看法請多指正

1、第一要求就是敬業。演員作為一個職業，是受人敬仰與期待的。現在我們經常會說哪個小鮮肉沒有演技，純靠粉絲流量，就是對這些鮮肉演技的否定，沒演技還不敬業，自然是不受觀眾待見的。

2、承擔責任與壓力。普通的演員，可能沒有強烈的感受，凡是稍微有些名氣的明星，每天得受到狗仔隊偷拍，還有觀眾的指責，每天開啟社交軟體可能都有各種批評，所以得有抗壓能力。而且作為一個演員後，自己享有的個人時間就少了，每天的時間都在片場，和商業活動中了。

3、個人形象。同時演員也是一個社會形象，得積極正面，給予粉絲正能量，像之前的吸毒，出軌事件都給整個社會帶來了很多的負面印象。

人出名後，錢也多了，要堅守自己的底線！

就演員本身來講，這是一種怎樣不人道的職業啊。表演？表演不屬於自己的故事和情緒？我真的還是覺得這是對人性的扭曲。不管你最終呈現的效果是怎樣的。是因為人類本來就是虛偽嗎？人類本來就善於表演？我沒有辦法想像一個人表演至於聲淚俱下是怎樣一種可怕的景象。是，我承認人類擅長表演，我自己也說過人生如戲，我也能夠演出一些戲來。只是我無論如何也覺得自己做不到大哭大笑，要做到連開懷大笑和悲痛淚流都像是真情實感卻是一種反覆練習的演出，真的覺得有點噁心。

演員是一種怎樣的職業？我沒有理解和接受。更加不認同“演技”這種東西。任何東西都可以變成一項技能，唯獨“演”這種東西不可以。我說過了，我沒有辦法接受一個讓n多個人圍在自己身邊拿著鏡頭對著自己，拍著一場所謂的戲，在這戲裡，自己竟然要痛哭、要狂怒、要兇狠。天吶，這些在日常生活中都少見的情緒，竟然要人演出來，要和自己親身經歷的一樣，而且在有限的時間內。我沒有辦法想像這種技能，這會讓我對人更加無法理解。縱然這世界的很多人都做了很多讓我無法理解的事，可是這件我不僅僅是不理解，我還覺得無比可怕。對，我就是覺得它扭曲了人性。

不知道為什麼，演員成了這個時代最大的受益者。他們可以什麼都不會，只要長得好看，會拍戲就行了。很容易受到所謂群眾的歡迎，擁有批次粉絲。我也不否認他們如果不拍戲，在生活中也能從事其他的職業。但是恐怕沒這麼如魚得水了。更重要的是，絕對不可能有這麼高的收入。請問他們是做出了什麼驚天地泣鬼神的貢獻？不過是拍了一部戲而已，為何片酬那麼高？哦，因為有需求？群眾們都愛把自己時間用來看他們呢。

有的活得自我卻生追逐他人的路程，有的人一生飾演他人，卻苦於尋找自我……這大概就是普通人演員的區別吧

“演員”這一職業本身沒有問題，只能說是現在一些做演員的人敗壞了“演員”行業的風氣。一個行業並沒有善惡對錯，只是從事這個行業的人有善惡美醜之分。 1、首先，演員是什麼？演員就是一些人透過演戲來謀生的職業，黃磊曾經透漏過，他剛出道時演戲就像現在上班一樣，並不是一部戲那多少錢，而是按天來領工資；一群人住在像現在一樣的員工宿舍裡，沒有大腕，沒有光環，大家殺青之後會記下彼此的座機號碼。 但是現在，很多演戲的不是演員，而是明星，明星是怎麼來的，其實就是被觀眾吹捧起來的，也可以說經紀公司用炒作手段把一些明星的人氣哄抬起來的，而這些炒作手段也正好合觀眾胃口。這些明星能帶來人流量、帶來收視率，而一部電影一部電視劇需要掙錢，所以製片方也樂意花錢去請那些自帶流量的明星，演技不演技的也不是很在意。 所以在這裡要把“演員”和“明星”區分開來，這並不是可以劃等號。 2、其次，“演員”是戲子，但是觀眾需要戲子，需要娛樂，需要放鬆。在以前沒有電影、電視劇的年代，大家都會去戲園子裡聽個戲，去街口聽一段書，去茶館聽一段相聲……這都是娛樂，只是現在的有了電視機、有了網路，大家的娛樂方式變了。但是也讓我們的精神生活更豐富了。 演員真的沒有為國家做貢獻嗎？不是的。真正的演員為國家做的貢獻都是看得見摸得著的，一個國家除了硬實力要過硬，文化軟實力也是不容小覷。比如說李小龍，他是把中國功夫帶到了國際上，讓世界領會了中國功夫的厲害，這何嘗不是一種貢獻？ 還有鞏俐，她是第一個在威尼斯電影節上獲獎的中國女演員，第一個代言法國化妝品品牌歐萊雅的中國女星，榮獲法國騎士榮譽勳章，被《People》收錄為世界上最美麗的50個人之一，加拿大蒙特利爾世界電影節上的特別獎，第51屆戛納電影節的特邀嘉賓，被奧斯卡委員會接納為會員，第50屆柏林國際電影節的評委會主席。這難道不是為國家爭得榮譽的演員？ 3、最後，演員這個職業確實很圈錢，但是什麼事都是雙向的，其實現在演員這個職業變得這麼光芒四射，很大一部分原因也是觀眾捧起來的，大家的生活水平上升了，對精神娛樂也放得開了，有時候就是花錢買個樂意，就比如說電影院一些靠人氣頂起來但是質量不高的電影和一些內容深刻發人深省的好電影，相當大一部分人去電影院都會選擇前者，因為平時工作累，去看電影就是圖個放鬆。 所以，“演員”這個行業有現在的現象，一方面是現在行業確實混亂，另一方面就是觀眾對於休閒娛樂的要求每那麼高了。

對這個職業我非常尊重，作為一個演員，要克服的不僅是專業上的問題，更要比常人多克服自己的情緒，自己的心理狀態，一旦他走上舞臺的時候，他就是演員，不管他是否剛剛失戀是否頭疼愈烈。但是，很多演員已經忘了演員的道德，他們的行為玷汙了演員的職業。對於這樣的人，我倒覺得不能與演員的職業相提並論。

對這個行業不是很瞭解。

根據某些娛樂新聞盲猜：演員是一個薪資報酬相對來說比較高的職業。當然，高不過明星。

演員還是一個令人比較羨慕的行業。可以靈活調整工作時間和休息時間。是分階段來的。朋友認識一個沒什麼咖位，也不火的演員。優哉遊哉，輕鬆工作也比普羅大眾掙得多。當然是有副好皮囊。

不瞭解沒有發言權。

但是看很多明星作死了也極力復出。感覺明星賺錢實在是太容易。動輒就是天文數字。

當然演員和明星也是有區別的。

不是所有的明星都能叫做演員。但是演員這個職業是一個張力很強的職業。看演員本身追求的是什麼吧。

不想說特例，因為每個行業都有。

身邊幾位朋友大概也是這樣子看待演員這個職業的。

首先:明星也是人，也有他們各自的喜怒哀樂，有這他們自己的生活。

生活是最好的老師，無論是歌手還是演員，都應源於生活，感受生活才能塑造“生活”。

實力派，演技派，偶像派，酷帥形，醜帥形，可愛的，老城的等，每一種明星都會滿足不同觀眾的需求。

光鮮亮麗的外表，不菲的收入，被追捧。使得很多人都想稱為聚光燈下的銘星，別人的焦點！

但不曾想過明星們背後所要付出的辛勞和苦楚！

明星生活在鎂光燈下，一言一行備受關注。他們更應該嚴於律己，給大眾做好表率。

其實我們每個人都是“明星”在我們自己的軌跡中扮演這重要的角色！

兒女，丈夫妻子，爸爸媽媽，爺爺奶奶，姥姥姥爺......

我們學著去做屬於我們自己的角色，也經歷著成功與失敗，歡笑與眼淚。

我所收穫的比我們失去的要多的多！

所以，做好自己，活在當下!

直到現在我也想不明白，演員到底是怎樣一種職業。為什麼會有演員？為什麼要有演員？如果我們不看影視會如何？

就演員本身來講，這是一種怎樣不人道的職業啊。表演？表演不屬於自己的故事和情緒？我真的還是覺得這是對人性的扭曲。不管你最終呈現的效果是怎樣的。是因為人類本來就是虛偽嗎？人類本來就善於表演？我沒有辦法想像一個人表演至於聲淚俱下是怎樣一種可怕的景象。是，我承認人類擅長表演，我自己也說過人生如戲，我也能夠演出一些戲來。只是我無論如何也覺得自己做不到大哭大笑，要做到連開懷大笑和悲痛淚流都像是真情實感卻是一種反覆練習的演出，真的覺得有點噁心。

演員是一種怎樣的職業？我沒有理解和接受。更加不認同“演技”這種東西。任何東西都可以變成一項技能，唯獨“演”這種東西不可以。我說過了，我沒有辦法接受一個讓n多個人圍在自己身邊拿著鏡頭對著自己，拍著一場所謂的戲，在這戲裡，自己竟然要痛哭、要狂怒、要兇狠。天吶，這些在日常生活中都少見的情緒，竟然要人演出來，要和自己親身經歷的一樣，而且在有限的時間內。我沒有辦法想像這種技能，這會讓我對人更加無法理解。縱然這世界的很多人都做了很多讓我無法理解的事，可是這件我不僅僅是不理解，我還覺得無比可怕。對，我就是覺得它扭曲了人性。

不知道為什麼，演員成了這個時代最大的受益者。他們可以什麼都不會，只要長得好看，會拍戲就行了。很容易受到所謂群眾的歡迎，擁有批次粉絲。我也不否認他們如果不拍戲，在生活中也能從事其他的職業。但是恐怕沒這麼如魚得水了。更重要的是，絕對不可能有這麼高的收入。請問他們是做出了什麼驚天地泣鬼神的貢獻？不過是拍了一部戲而已，為何片酬那麼高？哦，因為有需求？群眾們都愛把自己時間用來看他們呢。呵呵。

我就糾結在這裡了。也就是說，我沒把表演看做是藝術，我覺得這是違揹人性的，也不貼近現實。直到現在這一刻我還是那麼厭棄演員這個行業，我看的戲到底是什麼啊？我沒有辦法理解。因為它們看起來是那麼那麼逼真。

管它好不好看，我都認為演員是一種摧殘人的職業，我無法接受演員這種職業的存在。

我厭惡一切不自然而然的東西。

演員，演技第一，形象第二，這是基本道理，但是所謂形象第二不是說形象不重要，而是說外形是除了演技之外最重要的條件，比會不會綜藝、瞭解多少常識、能不能跨界都重要得多。

首先，第一個問題：職業演員存在的意義是什麼？

這個問題很大，但是並不難回答，難的是我們經常忽略掉這一點，尤其是在目前社會價值觀有一定扭曲的情況下來看這個問題。

所謂演員，是表演藝術的實施者，從這個意義上說，他們是透過自己的肢體和語言來表現藝術的藝術從業人員。而所謂藝術，是源於生活而高於生活的東西，也就是說，藝術比生活更高階，高階在哪裡？它是透過將原本平淡生活中較為刺激、經典的片段透過放大和集中手法的處理上升到新的高度，達到比如令人捧腹、感動、憤慨、悲傷等等等等效果。

這樣說可能比較抽象，我舉一個例子：比如魯迅先生的《祝福》。祥林嫂是一個很不幸的人，是在那個黑暗年代中國底層婦女的一個縮影，但是第一，一個人物是否經歷了那麼多不幸？我們不得而知，這個人物可能是虛構的，是魯迅先生將幾個人物的不幸集合在她一個人身上，這種就是不幸的放大處理。但是因為這種不幸又真實存在，所以我們並不覺得它突兀。第二，一個人是不是一輩子都只有不幸而沒有走運過呢？這個也不太好說，但是如果魯迅先生也描寫祥林嫂走運的時候，或者描寫的時間很長，比如在十年二十年裡祥林嫂還發生了什麼不怎麼不幸的事，那麼相對的就沖淡了祥林嫂不幸的程度。只有在較短的篇幅內集中寫祥林嫂所經歷的種種不幸，這樣才能深刻的刻畫她不幸的形象，這就是集中處理。

那麼演員是幹什麼的呢？就是去表現這種藝術形式的人。透過演繹的方式將劇本上的人物立體的展現在觀眾面前。從這個意義上說，首先要有好劇本，好的劇本給予演員好的表演空間，而且在這個前提下，好劇本在演員的演繹之下還可以表現出劇本本身要表現的精神內涵。垃圾劇本是達不到這種效果的。

而從人類文明的需要來說，藝術需要反映的內容一般是正面的，給人歡愉、催人奮進或者引人深思的，而演員所做的就是要將這一切表現出來。

接下來，第二個問題，演員為什麼要形象好身材好？

這個是典型現下中國娛樂圈現狀引發的問題。隨便舉幾個演員：李保田、金書貴、嚴順開、蘇廷石、杜旭東、黃渤、徐崢等等，這些都不能算形象很好的演員。這樣的演員能夠在演藝圈裡生存下來，並且具有不錯江湖地位憑的是什麼？第一是演技，長得醜的有的是，沒有演技早淘汰了。第二，他們在早期能夠把握住貼合自己形象的劇本形象，在自己演技還沒有爐火純青的時候透過和自己原型契合度高的角色去淡化演技略有瑕疵的地方，從而讓別人記住他們。

而好身材好容貌的演員起點就高，能接的片子也多，資源就比外形一般的演員要好。打個比方，比如陳坤，他可以接像金粉世家七少爺這樣的角色，黃渤就接不了，但你要說陳坤能不能演心花路放裡的耿浩，我看說不定行的。

所以，外形雖然第二，但是這是天生的，比演技容易看出好壞，所以演員還是外形好的居多。

第三個問題，演員應該去磨合人物形象嗎？

這個問題在上面已經說過了，有些演員受限於外形條件，是沒辦法出演一些特定的形象的，除了外形差的演不了外形好的，外形好的在某些情況下也演不了外形差的，比如像你讓許亞軍去演龐統，這個難度太大了，得先毀個容，何必呢？

演員需要揣摩劇本人物形象，然後將其展現出來，達到導演要求，這種我們可以稱之為稱職的演員；能夠契合觀眾要求，給觀眾留下深刻印象，說這個演員演的好，我們稱之為好演員；能夠對人物進行再創作，將劇本人物打上自己的標籤，讓觀眾將你當做該人物本人（比如王剛老師的和珅、鮑國安老師的曹操），這種我們稱之為表演藝術家。

三個問題答完，但是我想題主所想問的恐怕是更深層次的東西。在下妄自揣摩，強答一波。

我以為，題主是認為目前中國的演員現狀出了問題，流量小生、當紅花旦演技一般卻大紅大紫，其中緣由在哪裡？我們需要在哪裡糾正這個畸形的現狀？

這個問題很複雜，我舉個例子。

網上很多人在抨擊一眾流量小生不夠爺們，很娘氣，而維護這些流量小生的人說著名京劇表演藝術家梅蘭芳先生就是演旦角，李玉剛老師也是男生女相，唱新貴妃醉酒，怎麼他們就不娘炮嗎？

他們混淆了一個概念，梅蘭芳先生是因為藝術需要去扮演旦角，李玉剛老師也是因為藝術需要而唱女聲，並不是因為他們本身娘炮所以去從事類似的藝術行當。

而現今的流量小生之所以當紅不是因為別的，就是因為觀眾的審美出現了問題。

怎麼說呢？比如看《梁祝》，我們要看的是戲劇本身體現出的封建社會制度的恐怖和醜惡、以祝英臺為代表的古代年輕女子勇於抗爭的精神以及梁祝二人對愛情的忠貞，這些才是作品要反映的東西，至於是用女子飾演梁山伯（越劇）還是用男子扮演祝英臺（京劇可以）這些都不重要，也不是劇本在現實世界中所提倡的。

但是，現代觀眾往往並不是在看劇本本身反映的精神內涵，甚至都不是在欣賞演員的表演和唱腔，而只是在看優伶容貌與身段。

這與古代那些遊手好閒的紈絝子弟何異？

人民生活條件好了，就容易驕奢淫逸，這與北宋檀淵之盟後百餘年的和平情況何其相似？！天下雖安，忘戰必危，現在的年輕人正在慢慢墮落，喜歡膚淺而表面的美好，而忽略內在並實質的精髓。他們既不追究一件事物的歷史，也沒空去理內涵，只要表面光鮮亮麗就好，所以，我們的藝術圈很大程度上已經娛樂化了。絕大部分演戲的都不是真正意義上的演員，只能稱之為娛樂人員。

解決這種問題，我們需要從文化下手，而不是簡單粗暴地直接把這些小鮮肉禁了。從需求入手，將年輕人的價值觀扭轉過來，從好的作品入手。禁了爛演員，但是爛劇本還會造出更多的爛演員。只有劇本質量提高了，爛演員才會被自然淘汰掉，再加上傳統文化教育的普及和深入，戒除文化快餐的侵蝕（我不是說文化快餐不好，問題是有些人把快餐當正餐吃，那才是問題），這樣我們才能慢慢回到正軌。

最近這幾天，高以翔的去世確是刷起屏。

很可惜，一條年輕的生命，在工作的途中斷送了。

對於有些人說“這只是個戲子而已”，我個人覺得，這是帶有一定的蔑視成分的。

同一個字，一個詞，不同的語氣說出來，效果是不一樣的。

“戲子”本身也是一份職業，如果用現在比較專業的話來說，可以說“演員”，是以表演謀生的一個職業。就像周星馳在喜劇之王裡所說的：其實我是一個演員,如果你非要叫我跑龍套的,可不可以不要加個“死”字在前面。

如果硬要說“戲子”，不加上“而已”更好！

演員不能算是一個普通職業，因為它的“貧富差距”可以拉得很大，在鏈條的頂端，可以享盡榮華富貴，但是金字塔式的結構，能上去的有幾個？

底下也有成千上萬個在橫店裡漂著找夢的很多比較苦逼的龍套，這個現實也許大家是知道的，但經常被知名演員光鮮華麗的外衣給完美阻擋住了，很多人都沒注意到。

當然，演員由於職業的特殊性，當然不能固定在某一個地方，而且時間上由於節目需要而晝夜不分。

普通的IT工程師，科學家，工作時長及壓力大的比比皆是，當然也不乏意外貢獻一生的人，只不過如果是有些名氣的演員身上，這種事情就會無限放大。

此時大家會暫時忘記“演員”也是一份職業！

怎麼看待演員這個職業，首先要看演員的定義是什麼，演員分很多這裡我們就只講專業演員和演員，說說我個人的觀點。

什麼是專業演員，首先我個人覺得一個專業演員你要經過正規的系統專業訓練，不管你有沒有自己的代表作只要是學院或者演繹學院畢業的都應該叫做演員。

演員這個這個說法太籠統了太多了，國內有戲曲演員，電影演員，電視劇演員等等。

現在的演員太廉價了，這裡的廉價不是說他演出費的高低，而是說很多人都能叫演員，比如很多拍小影片的也開始叫演員。如果要我說什麼是演員我覺得只有拿國家工資經過國家評級了的才能算是真正的職業演員。