可能是想擁有更好的學習氛圍，畢竟三年時間，在周圍環境的帶動下，發憤圖強了也是很有可能的，沒準高考上就是一匹黑馬，就算失敗了，再去學技術也不遲

學習成績不好的孩子，如果不進入高中，大體上有以下幾種出路：

第一，輟學打工，重走家長艱辛路。

這是許多家長們最不願意看到的，農民工如果沒有一技之長，外出打工，乾的最累，吃的最差，住的最破，掙的最少，經歷過這種生活的家長，當然不希望孩子也像自己一樣。

第二，上職專學習一技之長。

職專顧名思義和就業有關，職專宣傳經常說，市場需求什麼，我們就培養什麼，不可否認，職專這些年得到了很大發展，但也有一些職專的專業設定和市場脫軌，加上教師素質一般，學生又調皮搗蛋扎堆，讓家長擔憂其教學效果也是情有可原的。

第三，不打工，也不上職專，遊手好閒。

這種情況也不是沒有，我就經常看到一些，騎著摩托車，風馳電掣，到處閒逛，惹事生非。

在家長眼裡，最好的出路就是高考。

在中國，高考有著巨大的吸引力。

改革開放幾十年來，高考的熱度一直不減，高考以其公平公正公開得到了全社會的肯定，許多農村學子透過高考走向了更高更廣的平臺，家長們長期耳聞目睹，無法不希望自己的孩子也能有機會為此一搏。

因此，許多家長竭盡所能，使盡渾身解數，都要讓孩子讓高中，哪怕是普高，他們堅信，知識能改變命運。

在選擇高中還是職業技術學校的問題上。其實，能夠選擇高中的話，儘量選擇高中。

雖然說讀書不是唯一的出路，但是，讀書，一定是相對來說比較容易的捷徑。比如，現在很多孩子覺得電競很有前途，可是，一個職業電競的普遍壽命最多到26歲，26歲還沒打出名氣，接下來的漫漫人生路怎麼走呢？可以轉行做教練，做主播，做直播。可是，身體健康呢？其實，很熬人，也沒法保障。一個家庭鼎力支援，最後負債幾百萬，打不出來，那這個家庭怎麼辦？

讀書相對而言是傳統一些，但是起碼有機會慢慢衝刺改變自己的人生，文憑這件事情，真的是沒有辦法抹殺的。

從家長的角度來揣度分析，可能感覺普高將來能考大學，而職高是不能考大學的。這是一種掩耳盜鈴式的說法，從深層一點來認識，十年寒窗苦讀，不考上個正經大學，全家人的功夫豈不是白下了。考上個普本才可以進政府扣關當公務員，至少到大企業坐坐辦公室之類的，這才能大大方方地擺酒慶賀，那考個職業技術學院將來不就是當藍領工人的，有什麼顯擺的。因此說，在很多農民心裡，考職業技術學院是不認為是考大學的，而只有考上至少普本才算是考上了正經大學，這個正經大學畢業了，將來可以不幹體力活，可以進政府機關，過事業單位，進大企業，有穩定工作，不風吹雨淋還旱澇保收的。

學習是一個過程，學習好是因為你努力了，智商高一些，學習不好的原因卻有很多種，無論學習好壞，高中學習畢竟是孩子終身學習的一個畢竟階段，因此繼續求學是正確的選擇。

我們現在中考的重要性不亞於高考。中考是孩子們人生路上面臨的第一個十字路口。它決定了一個孩子是上普高，還是上中職（中專、技校、職高），還是走上社會。可以說中考就是孩子們的分水嶺。

就拿邯鄲2019年的中考來說吧。2019年邯鄲有13萬中考生，其中7.5萬上的普高，5.2萬去的中職。上普高的孩子只有一半多點，可見中考的難度有多大，普高不是那麼好考的。

孩子的中考成績不理想，沒有考上普高，可是孩子不願意上中職，家長們就的想方設法的讓孩子上普高了。那麼家長和孩子是什麼樣的心理非要上普高呢？

它們講課的內容不同。除了語數外，普高還有物化生和政史地 ，而中職側重於專業技能和專業知識的學習。學校管理上的差異。普高學習的環境和老師的教學上都優於中職。學生的素質上普高一般也優於中職。中職學生的素質參差不齊。培養學生的側重點不一樣。普高側重於培養知識型的人才，三年以後，參加高考，普高的選擇面更廣一些。而中職側重於技術型人才的培養。有些學生也可以參加高考，但錄取僅限於他的專業內。

那麼也許因為這些不同，有些孩子中考成績不理想也要去普高。而家長也一樣，在我們以往的認知裡，上了普高，孩子才可能考上大學，才可能成才。而技校是最後實在沒辦法了，才選擇走的路。

其實初中的成績並不能代表孩子高中也學不好。有些中考成績差的孩子，在高中卻學的非常好，而有些中考成績好的孩子，到了高中卻落在了後面。

就拿我兒子班裡的孩子來說吧，在中考中他們班第一的孩子，在第一學期期中考試後，名次只在他們班中游，而有好幾個中考成績排在後面的孩子，一躍到了班裡的前20名裡。所以說任何事情都不是絕對的，孩子的可塑性有時候往往出乎我們的意料。

孩子的成績不理想還非要上普高，對孩子來說是想要一個更好的未來，對家長來說，孩子還小，想讓孩子以後有更多的選擇的機會，別讓孩子留下遺憾。