市場是開放的，誰參與誰就可能賺錢，誰賺的錢當然就歸誰，當然就利誰。你不參與市場，在這個市場上你自然沒有賺錢。雖然你在這個市場上沒有賺錢，但市場的繁榮你也獲利，當然也是利你的，因為你是社會一員，社會發展，你當然得利。因為國家從市場上收穫了稅，發展了公共服務。企業在市場上獲得了更多的機會，你也間接獲利。所以，別人賺錢你不必眼紅，也不必羨慕嫉妒恨。因為市場繁榮，社會進步，你都收穫了利益。

北向資金天天買入賣出頻繁短線操作。六年賺9500億，利誰？很多人把北上資金看成是牛市的救世主，認為港股通開通就是牛市的起點，事實證明，港股通開通也不能帶來股市的牛市，股市還是按照自己的軌道執行。

北上資金組成很複雜，既有真正的外國投資者，也有部分馬甲資金，也就是內地資金藉助港股通投機炒作，還有就是部分資金透過ETF申贖，但不管是何種資金，除非是政策性資金，都是奔著盈利而來的，而不是當救世主，讓國內投資者解套盈利，自己高位站崗，說難聽一點，也是割韭菜而來。

樓主說北上資金六年賺走9500億元，既有透過價值投資長期持股獲得盈利，比如發掘了貴州茅臺、五糧液、海康威視、格力電器、美的集團等長牛股，分享公司發展成果，實現投資者共贏，但是也有的北上資金利用內地投資者跟隨北上資金腳步操作的短線割韭菜。這就是典型的“市場操縱”，但這個操縱不會觸發證券法，是需要打引號的。畢竟人家就是利用投資者盲從北上資金來影響股價，並不符合證券法的市場操縱手段，賺錢雖然遭遇質疑，就是遭遇道德譴責而已，罵一句北上資金也在玩短線割韭菜，其他別無他法。

北上資金一些投資理念被國內基金仿效，並透過抱團持股獲得收益，這助長了北上資金的盈利水平，國內機構被北上資金牽著走，意味著定價權的缺失，這不是很好的兆頭。

金融開放是必須的，但不能失去了股市定價權。國內投資者成為北上資金的附庸影子。