我們雖然很喜歡封神，但如果把袁隆平先生放在古代，或許他的成就不會被顯示出來。在回答這個問題之前，我們先透過一個實驗瞭解一下袁隆平的成就為什麼在古代不會被顯示出來。

在上個世紀時，非洲裔美華人孩子的學習成績往往都不好，長大之後也找不到好工作，甚至有些走上了違法犯罪之路，引起當地白種人的不滿。

面對這種情況，社會學家們開始思考，是不是因為非洲裔美華人的基因不夠好，以至於智商不高，最終只能從事社會最底層的工作。

1970年，美國一些社會科學家以及教育學家、心理學家等一起啟動了一個偉大的計劃：卡羅萊納初學者計劃。

該計劃是在北卡羅來納州進行了一場為期5年的干預研究，他們在當地徵集了低收入、多風險家庭的新生兒，將這些新生兒隨機分為兩組：對照組以及實驗組，實驗組的嬰兒會對他們進行每週5次的訓練，一直持續到他們五歲為止。然後科學家們會定期獲得他們的情況，以便研究。

結果顯示，實驗組的兒童在成年之後的認知、教育、經濟和身體方面都取得了更為優異的結果，而對比組的兒童則和當地普通社群孩子一樣。

過了30多年後，弗吉尼亞理工學院加利永研究所又對這些人進行研究，發現實驗組的孩子更善於未來規劃，而且更具社會責任感。

透過這個實驗我們可以看出，基因並不能決定個體的一切，環境對生物的塑造也非常重要。非洲裔美華人的孩子由於父母的收入低，家庭面臨各種各樣的風險，以至於非洲裔孩子無法像白人孩子那樣接受完整的教育，所以長大後的非洲裔美華人仍然會和他的父母一樣從事低收入職業。

為什麼我要在講袁隆平之前先講這個實驗呢，其實就是因為，即使袁隆平研製出了超級水稻，但在古代生產力落後的時代，由於農業相關技術短缺，導致發揮不出該水稻應有的水平。

如果你種植過農作物就會知道，農作物的生長並不是種子好就等於收成好，更關鍵的因素還在於是否風調雨順，土壤肥力是否能滿足植物的生長需求，害蟲是否會危害莊稼等各種因素。

我們知道，古代科學技術並不發達，沒有化肥、農藥等現代農業手段，也沒有較為便利的抽水灌溉技術。

也就是說，即使古代農民擁有現代化種子，但由於沒有先進以及便利的農業條件，以至於該種子的基因優勢無法發揮，雖然會比其他種子結的穗大粒多，但畝產量並不會顯著提升。

中國在1958年之前，全國水稻平均畝產量才只有250公斤左右，但隨著化肥農藥的普及，即使沒有使用袁隆平雜交水稻畝產量也在600公斤之上，使用袁隆平的雜交水稻畝產量甚至能夠達到1000公斤（高產情況下）。

也就是說，種子並不是影響畝產量的唯一因素，只有當外界條件合適時，種子才能充分發揮基因優勢，實現畝產量翻倍。

其實如果真的在古代，袁隆平很可能研究不出雜交水稻。原因很簡單，他的研究並不僅僅是蹲在農田裡就完成的，還需要現代生物學基礎。

在孟德爾揭開遺傳規律之前，人們並不知道生物是如何將自己的特徵遺傳給下一代，甚至很多國家的農民會將顆粒飽滿的種子用於食用，而將顆粒較小、不夠飽滿的種子用於耕種。

可能你會認為，袁隆平先生一定不會這樣做，他一定會教會大家用顆粒飽滿的種子用於耕種。但事實上，如果袁隆平先生不是穿越回去，而是生長在這樣的環境中，他很難能夠意識到這個問題。畢竟，人類進入農業社會1萬年後，才有許多的學者一步一個腳印地探索出來，而真正搞明白都是近100年的事情。

也就是說，袁隆平先生之所以可以成為袁隆平，並不是他天生就是如此，而是在他之前達爾文解決了生物的起源問題，孟德爾揭開了生物的遺傳規律，一大批生物學家們又揭開了基因與性狀之間的關係。

如果他出生在古代，他將沒有機會接受這些教育，自然無法研究出雜交超級水稻。可以說，袁隆平最早只能出現在我們這個時代，而且在我們這個時代並不是只有一個袁隆平，而是有非常非常多的育種專家們，是他們讓我們享受到了什麼叫做衣食無憂。

關鍵是，現在農民都進城了，只剩少數老、弱、病、殘、幼，哪裡還有人種什麼水稻？誰又在栽種袁隆平的水稻？子虛烏有，亂吹、瞎捧，不符合事實。

在古代能夠為部落帶來利益的都能稱為神。袁老的貢獻大家都知道，就是因為袁老為世界水稻產業做出了巨大貢獻，被人們稱為“現代的神農氏”“米神”。

袁老的一生為了水稻產量能夠大幅度提高，讓全世界人們能夠吃飽飯。他鞠躬盡瘁把畢生的精力都獻給了水稻事業，他是我敬重的科學家之一！

就是這樣，還有人公開詆譭袁老，這些人真是大言不慚，吃飽了撐的！

一個出生貴州農村人，84年人，家裡4個人，有水田4.1畝，旱地3.5畝。我清楚的記得，在95年之前，家裡每年都要吃2到3個月的玉米飯和洋芋飯，95年之後才全年吃上白米飯，甚至糧食稍有結餘。原因有二：一是姐姐初中畢業外出打工了，家裡少一人的吃穿用度，家裡輕鬆不少；二是家裡有餘錢買農藥化肥，以前畝產4到500斤稻穀，用了化肥農藥後畝產能到7到800斤。家裡聽說過雜交水稻高產，種過一年，產量和本地品種差不多，但口感差距極大，在市集上價格要比本地大米低2毛（記得當時當地本地大米是1.2到1.3元每斤）。所以我個人覺得我家能吃飽飯真的和袁隆平沒任何關係，靠的主要是科技普及（農藥和化肥的普及），二是政府招商引資，吸引更多人去沿海地區就業（我姐外出打工），真不知道為什麼現在那麼多人把袁隆平無腦捧的那麼高，甚至是覺得他養活了全國14億人，還是說這些人豬腦子，官媒宣傳什麼就信什麼？印度土地只有本國1/3，人口相差無幾，現在的印度甚至還是農業出口大國，這難不成也是他袁隆平的功勞？

袁隆平這輩子的主要成就是雜交水稻，但這玩意吧，剛開始是一個在菲律賓搞研究的美華人提出的二元雜交理論，然後一個日本的農業專家在此基礎上提出的三元雜交理論，但是日本人沒能在野外找到雄性敗育野稻。這理論傳到國內，當時國內有好幾個研究所都開始雜交水稻研究，其中袁隆平的團隊裡，他是總負責人，主要工作是負責跟蹤國外雜交水稻研究的最新成果和理論翻譯，他們很幸運，團隊有個成員率先在野外找到野生雄性敗育的野稻，然後培育出雜交水稻。但是在當時政府的宣傳資料和後來的中學教材裡，把雜交水稻從理論提出到找到野生雄性敗育水稻再到培育出雜交稻種的功勞通通安在袁隆平頭上，這算不算人為造神？至少我覺得，找到野稻的研究員功勞都比他袁隆平大，因為對國內的幾家研究所來說，理論都是一樣的國外泊來的，誰最先找到雄性敗育野稻誰就贏了。另外，後來在國內廣泛普及的雜交水稻是福建研究所研究出來的，因為袁隆平的雜交水稻不抗病。

至於愛因斯坦的成就就不用我科普了吧。總之吧，我個人覺得，袁隆平是一個努力的農業專家，8,90歲還在搞研究，但把他和愛因斯坦相提並論真的是對愛因斯坦的侮辱，國內的楊振寧都能甩他幾十條街，別說外華人不認可，中國的許多科學家也不認可他的成就，第一屆兩院院士他沒能評選上就是明證，難道那些老科學家專業能力還不如那些看兩條官媒造神報道就嗶嗶的普通人？

不知道是哪個撒幣臆造出袁隆平養活了13億華人的言論，從歷史來看，中國土地上人口的容量極限從漢朝5000多萬，49年5億，現在的14億，其中一方面是領土擴張，更主要的是科技的發展，從5000萬，大明帝國就是所謂的中國的黃金時代，華人領先全世界哈哈，滿清有一千多個賣國條約。割地賠款，華人口大爆炸這段時間恰好和西方科技大爆炸相重合，這難不成是巧合？