國內外都流行翻拍，比如說電視劇，小說，遊戲，漫畫等所有的東西，甚至一些真實事件都可以改編後拍出來的，厲不厲害？其實，說白了，翻拍都是炒冷飯的本質。一個優秀的IP不光具有藝術價值，影視公司和媒體裡都是什麼人？商人！在商言商啊，他們肯定是要賺錢的，不像那些藝術家們去創作或者翻拍可以幹賠本賺吆喝的事！當然不是所有的翻拍或者改編都可以做到盈利，也有很多賠本還沒有好口碑的東西。
翻拍可以帶來的票房是肯定的，比如最近大熱的年度大戲west Word，翻牌自幾十年前的一部西部片，導演把兩小時的內容做了足足十集美劇，而且做的很精緻，這就是一個成功的IP有了新的詮釋後的加分項，而且肯定這個很賺錢的標籤不可能HBO就這樣做一季，2018年還有續訂的第二季甚至一直做下去，像權力的遊戲一樣。
說到這裡就不得不說喬治馬丁了，雨果獎和星雲獎的獲得者，美國現代科幻作家和奇幻作家，他的冰與火之歌，發行量很大的，這是一個更成功的IP,權力的遊戲就是改編自冰與火之歌，然後呢成為了一代劇王！不得不說HBO很有眼光。改編和翻拍可以做的很好，就像這兩個例子，國內也有成功的經驗，比如金庸的小說翻拍的TVB武俠劇，射鵰英雄傳已經有四五版不一樣的了，基本上還算不錯吧？古龍的小說也是這樣。當然四大名著的翻拍我也不敢妄下定論說怎樣，看過原著的人心裡都有自己的論斷。
翻拍的成功不是偶然，必然是那個原來的東西早就有了粉絲，有了群眾基礎，大家都知道，拍出來後就有了固定的受眾群體，再次也基本不會超出生產方的預期，所以翻拍基本上是比較穩妥的。
當然失敗的例子也不勝列舉，比如說盜墓筆記的翻拍，讓看過沒看過原著的人都不滿意，這是邏輯上的硬傷，還有五毛特效等等，都是觀眾不買賬的原因，就比如九層妖塔，單看特效還是不錯的，故事也還可以，但是整體來說陸川改編中自己想表達的東西太多，幾個板塊就湊一起感覺怪怪的。這些可能我也分析的不對，但是看看《毛騙》這個十年前的網劇，也是小說改編的，裝置和技術燈光都不太好，但是劇情整個效果卻在豆瓣達到了9.2分，受到大家一致好評，為什麼？因為良心啊！所以，不管你想表達什麼，或者你想賺錢，首先這個影視這東西咋們要講良心，好伐？
國內外都流行翻拍，比如說電視劇，小說，遊戲，漫畫等所有的東西，甚至一些真實事件都可以改編後拍出來的，厲不厲害？其實，說白了，翻拍都是炒冷飯的本質。一個優秀的IP不光具有藝術價值，影視公司和媒體裡都是什麼人？商人！在商言商啊，他們肯定是要賺錢的，不像那些藝術家們去創作或者翻拍可以幹賠本賺吆喝的事！當然不是所有的翻拍或者改編都可以做到盈利，也有很多賠本還沒有好口碑的東西。
翻拍可以帶來的票房是肯定的，比如最近大熱的年度大戲west Word，翻牌自幾十年前的一部西部片，導演把兩小時的內容做了足足十集美劇，而且做的很精緻，這就是一個成功的IP有了新的詮釋後的加分項，而且肯定這個很賺錢的標籤不可能HBO就這樣做一季，2018年還有續訂的第二季甚至一直做下去，像權力的遊戲一樣。
說到這裡就不得不說喬治馬丁了，雨果獎和星雲獎的獲得者，美國現代科幻作家和奇幻作家，他的冰與火之歌，發行量很大的，這是一個更成功的IP,權力的遊戲就是改編自冰與火之歌，然後呢成為了一代劇王！不得不說HBO很有眼光。改編和翻拍可以做的很好，就像這兩個例子，國內也有成功的經驗，比如金庸的小說翻拍的TVB武俠劇，射鵰英雄傳已經有四五版不一樣的了，基本上還算不錯吧？古龍的小說也是這樣。當然四大名著的翻拍我也不敢妄下定論說怎樣，看過原著的人心裡都有自己的論斷。
翻拍的成功不是偶然，必然是那個原來的東西早就有了粉絲，有了群眾基礎，大家都知道，拍出來後就有了固定的受眾群體，再次也基本不會超出生產方的預期，所以翻拍基本上是比較穩妥的。
當然失敗的例子也不勝列舉，比如說盜墓筆記的翻拍，讓看過沒看過原著的人都不滿意，這是邏輯上的硬傷，還有五毛特效等等，都是觀眾不買賬的原因，就比如九層妖塔，單看特效還是不錯的，故事也還可以，但是整體來說陸川改編中自己想表達的東西太多，幾個板塊就湊一起感覺怪怪的。這些可能我也分析的不對，但是看看《毛騙》這個十年前的網劇，也是小說改編的，裝置和技術燈光都不太好，但是劇情整個效果卻在豆瓣達到了9.2分，受到大家一致好評，為什麼？因為良心啊！所以，不管你想表達什麼，或者你想賺錢，首先這個影視這東西咋們要講良心，好伐？