回覆列表
  • 1 # 李志勇LZY

    生命缺咋出來人怎生。

    地之外月日場不鉅變,

    月日蓋地渾天今太陽,

    水生微細胞苔子植被,

    種卵昆蛋禽哺動獸人,

    今太陽宣夜新種猿族,

    古文明今科技人慢化。

  • 2 # 踏浪而來UFO

    原創思想,按照進化論的觀點,人類是否也進化成別的物種?這就要看我們生活在地球上的各種各樣性的氣候性環境性的變化性問題了。如果是造成出環境性的氣候性的惡劣性變化的,那就會使到各種各樣的生物性會產生出各種各樣的變異性了,而變異出不一樣的物種出來了,到時人類亦可能不可避免的而變異出是另一種不同的人類出來了。如果是這樣的,那人類或其他的生命性這樣的變異而又是不是說成是在進化的呢?但無論是進化也好變異也罷,總的是離不開環境性的適應性的,亦可以說是環境性而感染著生命性的進化性的,對於智慧性的生命體而言,是與環境性的相應變化性是息息相關的,所以我們就要時時刻刻的都要保護好大自然的環境性了,這就是我們生存的最要一環了。但不知是不是這樣的認為,而下面就交給磚家們繼續的討論吧!

  • 3 # 莫江柏

    至遠古時期人類進化成今天這樣這後來的幾千年時間可不短了,但是確沒有太大的改變,說明人類在遠古就已經這樣了,只不經過了不斷的歲更替智商越來越高壽命越來越高。是否變成別的物種的可能不大。至於以前說的地球原來就是大海的說法我也持懷疑態度,理由是即使地殼運動那麼打井直立幾百米也不見有貝殼?這幾千年地球上有平原,有高山,這是在人們所能瞭解到的歷史,那麼這麼多年也發生地震卻也沒有改變整個型貌?所以我認為原來地球上就有陸地,也有人類只不過跟猴子比較像,但絕對是另外一個物種,因為猴子經過這麼多年了怎麼還是猴子?不管是智力還是外形。都還是那個樣子?

  • 4 # zk362792356

    是會進化,平均壽命會比以前長,智商會越來越高,至於進化成其他物種我想應該不會,除非是受到其他未知的外部力量而改變。

  • 5 # 霧濟滄海

    人是不是猿猴進化來的並不確定,最多是與猿猴屬一個科,就像熊,有狗熊,棕熊,熊貓一樣,為一個科類。人類絕對是一個獨立的種類,絕不是猩猩,猴子變的,這一點一定要明白。由於人類是一個單獨的種類,他在進化中其獨特的進化優勢大顯身手,不但改造自然,還能改造自己,成為生命的主宰。但也僅僅是生命的主宰。對大自然而言,它能造就你,也能輕易而舉毀滅你。人類如果遵循自然法則繼續發展,可能會走向更高階的生命體,但不會變成另類,變成別的物種。

  • 6 # 甘肅慶陽西峰顯勝李哥

    進化論什麼時候規定了進化成人才叫進化?進化成其他物種就不叫進化了?有些人總是把人類看得很特殊,認為萬物進化的方向都應該是智慧,都應該是人類,真的這樣嗎?

    我們確實擁有智慧,但這並不是我們必須特殊的原因,在大自然眼裡,人類與豬並沒有任何區別,在進化論框架內同樣如此,不要談到進化論,總是不由自主地認為人類高高在上!

    進化的目的並不是智慧,而是為了適應環境為了更好地生存下去,所以我們很難預測進化的未來走向,進化是非常偶然隨機的!

    打個比方,如果讓地球生命重演一遍,人類幾乎不會再次出現,出現的可能性只存在理論上,實際上由於機率太大可以認為不可能!

    人類確實是有靈長類物種進化來的,但這與現在靈長類物種的進化沒有任何關係,每個物種都擁有自己適應環境的方式,人類適應環境的方式是智慧,恐龍適應環境的方式是赤裸裸的身體統治力,兩者是平等的,沒有優劣之分!

    所以,有些人經常用這樣的口吻質疑進化論“現在的猴子為何不能進化成人類?”言語中透露著一絲絲不屑和得意,殊不知實際上是一種無知和自負!

  • 7 # 劍齒虎008

    進化是偽命題,適者生存更貼切。

    對人類來說,如果純粹從生理上看,人的機能不是進化,反而是蛻化。假如真像人說的那樣是由猴子進化成人,你仔細琢磨一下,人的遠祖能在樹上飛來飛去,能手持削尖的木棒追得獅子亂跑,你進化到現在了,你爬棵樹試試看,你去追追獅子看看,到底是進化還是退化了。

    如果說到將來,隨著科技的不斷髮展,隨著各種人工智慧的應用,隨著科技帶來的生存環境改善,人只會越來越依賴身外之物,隨之而來的,人會越來越退化,而不是進化。

    不說別的,就說眼前,我們上世紀50-60年代出生的人,當孩子時,自己做玩具,自己做遊戲,男孩子基本上都是能下河撈魚上房揭瓦,現在的孩子行嗎,這是進化還是退化。

    人類進入文明社會幾千年來,經過各種天災人禍,存活下來的並不是有多進化,而是適者生存後的倖存者,比如在華夏大地,近幾十年裡,扛不住地溝油的、扛不住甲醛的、扛不住重金屬的、扛不住瘋牛病雞流感豬流感和各種冠狀病毒的等等這些人就逐漸淘汰,今後可能隨著全民用WIFI刷手機,又會有扛不住高頻輻射的人被淘汰,這意味著不是人會變成別的物種,是人的品種越來越單一,只會剩下那些像廁所裡的石頭般又臭又硬的人,在各種惡劣環境下都活得下去的人。

  • 8 # 天行健16768

    按照進化論的觀點,人類一定可能進化成高階人類,而不是成為別的生物。

    人自從動物界進化為高階動物,既人類初級階段,萬年以來,就一直停留在初始階段,並未發生多大改變。

    根本原因在於:漫長封建社會的統治者,利用人唯私利的本性,建立等級制度來滿足一統天下的私慾,把金錢始終投放在鞏固私權力,維護私利益,擴大私疆土上。不惜重金投資私慾,投資武器,滋爪長牙,維護自已高貴獨尊地位。甚至威懾友邦,常以我強之體訛他,以侵我之名霸他,以我強之體拒制,而根本不思人類的進化。

    人類能將數萬斤柴火之火力濃縮成彈丸以蓄存,能將萬里之外的實情擺眼前如親臨其境,能將萬冊書藉濃縮成指大,能將些些毒物傷殺萬人……這確實增長了聰明,卻沒有使人類有質的進化。

    人,從進入了初級人類,萬年以來,唯表現在吃熟食:穿織衣這丁點與動物的差距外,還有什麼能顯示人與功物的不同?這萬年不進化究竟是因什麼?

    統治者以自已穿好衣,吃美食為最高標準,且足以顯貴,以此標準構建專制網路效果唯高,這便成了世代固守,永不移越的低階人類標準,永不進化。

    人類須改變進食方式實現人類進化。根本沒必要用終生勞苦來維持一吃。這種生活方式與山野動物並無多大優點,若不進化真會被飛禽走獸恥笑人類不如。

    食物入肚,若無一點科學機制把關,憑個人烹飪掌握,是在費物費時的遊戲人生,且充滿對生命的淺薄。

    現代醫學能將植物人生命延續數日:數十日,那麼對健康人群更應該可以。

    食物中各種成份能清晰分辨,就能分別提出,濃縮。

    將濃縮的營養物根據人體所需要組合成營養包植入人體(就算裝入胃中)也比直接吃進食物多出數倍:數十倍甚至數百倍營養量。幾日一食,幾十日一食,一年:成數年一食不是不可能,那時就不叫食,而叫注入動力源。

    生食材的營成份比熟食高,且廣泛。統一加工.分解,分類提取並非難於原子武器的研究。

    這種設想並非無稽之談。

    可能以飲食方式改變:實現向高階人類進化,而非進化成其它物種。

  • 9 # 勤奮努力的小螞蟻

    感謝閱讀

    進化論只能說明一部分現象,對於人類,進化論則遠遠解釋不了人類的現象。

    人類的進化,是自主意識的進化,而不是自然界的進化,進化論根本不適應。

    比如,得了心臟病應該死的人,用了支架沒有死,這點在自然界說不通,因為自然界沒有支架。

    如果未來人類走向機械和肉體結合的道路,進化論無法解釋這種新生產物,如果人類拋棄肉體,將意識在虛擬中成長,進化論更不能解釋。

    意識是進化論無法解釋的,除了人,為什麼其他動物不能產生意識?

    至於未來人類走向,應該取決於人類自己的選擇,而不是大自然的走向。

  • 10 # 無為老人888

    人類的外形遠跟不上意識的演變和變壞程度,禽獸為食而爭,人類為色利而奪。所以,先從意識變壞,進而至獸中之獸,兇殘無比!

  • 11 # 真理之蜜潤神州

    人有兩個選擇,接受神的靈充滿,進化成神的種類,會被神帶到永世快樂無痛苦的世界,背叛離棄神,會被魔鬼覇佔充滿,成為惡鬼的奴僕,永遠不可能安息,只能成為永遠痛苦的種類。

  • 12 # 鑄思1

    地球上的生物都是和環境相適應的物種,每個物種如何演變都與其生存的環境相關。而且進化與突變也都是累積的結果,都是為了適應環境,所謂適者生存可能就是這個道理吧?從猿到人的過程(如果是事實)我們從其形態可以觀察到(以頭部形態來觀察)猿人的頭部是上尖下寬,也就是頭部因為腦容量少,吻部突出,而呈三角形狀,但是今天我們人類的頭部形態則呈現類似方形形態,因為吻部收了回去,大腦容量的增加使得頭部上端也擴充套件起來,按此推測將來大腦容量進一步增加,大腦形態會不會與其猿人大腦形態顛倒過來?呈倒三角形態?當然這是按著腦容量的可能發展而推測的。但是這期間環境會發生什麼樣的變化不得而知,也就無法推斷突變會向什麼方向轉變。因為人的因素不知道會不會能自己掌握自身的進化從而擺脫時空對人的限制!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家可以分享下如何在採光差、通風差的陽臺養植物的嗎?