市場認明星，有人認有人買單，明星片酬自然就水漲船高。畸形的影視劇生態是造成明星高片酬最重要的原因，明星，最終還是要拿作品和角色說話的。一邊是影視劇作品乏善可陳，一邊是明星片酬居高不下，自然引來巨大非議。明星高片酬，折射的是影視行業的虛火。只要這樣的評價機制沒有改變、這樣的業態沒有改變，儘管有各種“限令”，明星的高片酬還可能以五花八門的“大小合同”等形式出現。

首先是人生觀，我覺得擁有正確的人生觀的人，一定會珍愛自己的生命，珍愛他人的生命，他們相信每個人的人生是有意義的。

接著是世界觀，縱使世界黑暗，我也向往光明。這個世界是客觀的，但我們看世界的角度卻是主觀的。

最後是價值觀，不害人利己，不為慾望而違背道德，有自己做事的原則和底線。

我個人認為青少年的三觀肯定是要引導的青少年還沒有建立較為健全的認知體系，很容易受到“網紅”內容的影響，青少年對“網紅”的關注一直體現在感性認識階段，所有吸引眼球的影象、言語、聲音都會左右他們的基本判斷。大學生作為青少年中相對成熟和理性的群體，同樣會受到網紅負面影響。

許多“網紅”的行為，實質上就是一種“炫耀性消費”，“網紅”們透過網路社交平臺曬顏值、曬高檔化妝品、曬各種名包名錶，這些炫耀的內容大多與奢侈品相關，這會極大地誤導青少年的社會認知。“豪宅”、“豪車”等土豪生活的觀點就會扭曲青少年為勞動觀的看法。這些網紅都是充當了青少年的消費意見領袖的角色。宋紅梅指出：“消費意見領袖非常接近於意見領袖，兩者都是資訊優勢較為明顯的一方，在人際傳播範圍，在自己的人格特徵、社會影響力加持下進行有影響力的資訊傳播，通常會具有大眾傳播媒介所不具有的資訊傳播優勢。”[5]“網紅”效應使得網路紅人們收入頗豐，他們的鉅額經濟收入往往是誤導青少年勞動觀的罪魁禍首。在目睹了“網紅”們奢侈的生活之後，價值觀尚未健全的青少年怎麼還能相信依靠吃苦耐勞等樸素的勞動觀？

再次，提倡積極的、勵志的優質“網紅”。追求偶像，是青少年成長過程中出現的正常現象。引導青少年追求具有積極的、上進的偶像，是“網紅”教育觀的核心內容。近一兩年來，網路上出現了許許多多具有正面意義的“網紅”，例如“最美媽媽吳菊萍”，她用雙手接住從十樓墜落的孩子；“最美教師張麗莉”，在生死攸關時刻用自己的雙腿換回學生的生命；“洪荒少女傅園慧”，她的那種拼搏奮鬥、超越自我正是對奧林匹克精神最好的詮釋。教師利用課堂與課外可以多讓學生們接觸和了解這些具有積極意義的“網紅”事蹟。

現今的“網紅”的生命週期普遍較短。究其原因，就是網路上缺乏優質“網紅”。多年之前的“網紅”芙蓉姐姐，現在很少有人提及，而現在每天都有大量的“網紅”慢慢死去，他們死去的原因就是個性的消失與個性的泛濫，致使青少年對於這些“網紅”關注度短時間內會迅速下降。魏萌指出：“伴隨‘網紅經濟迅速成長起來的‘網紅孵化器公司應當幫助‘網紅找到自己明確的、個性化的擅長領域。這樣才能高效輸出知識性內容，有的放矢地滿足受眾的期待，提升網紅的受歡迎程度，擴大傳播影響力。”部分“網紅”的低俗行為則是以“醜”來吸引眼球，極大地影響了青少年的正常審美判斷，這樣的“吸睛”行為也只能維持短暫時期的關注度。很多網紅為了變得更完美去整容，有的人甚至為了博出位靠裸露身體、挑逗網友來吸引眼球。消費網紅的大多數是青年人，甚至有很多未成年人，這非常不利於青少年的身心的健康成長。這樣的低俗“網紅”終究會被時代淘汰。此外，隨著網際網路與自媒體技術的更新，在“新網紅”不斷湧現的網路時代，劣質的“網紅”都難逃被替代的命運。

鼓勵與引導青少年做正面意義的“網紅”。對於青少年的思想政治教育的一個特徵就是要與時俱進，不同時代的青少年，他們的身心成長過程都體現出不同的時代特點。尤其，在2010年之後，“網際網路+微平臺”應用讓人類社會發展徹底進入了“微時代”。“網路”在青少年的日常生活中如影隨形。因而，他們的成長與發展具有就被刻上“網際網路一代”的印記。他們擁有個性，強調在實踐中展示自我，有一定的心理訴求，這種個性往往導致的弊端就是唯我獨尊，拒絕接受他人的勸告與建議。此外，他們對於新鮮事物的接受能力和模仿能力強，處理事情容易受到情感和情緒的影響。青少年以上兩個特點都會在“網紅”的影響下被不斷地擴大。因此，透過教育工作者的努力讓他們對“網紅”做出正確的價值判斷具有重要的教育意義。提倡青少年合理使用網際網路技術，在生活中傳播具有正面意義、積極向上的事物，這也是教育工作者最終的目標所在。

當今娛樂圈中一些明星網紅的片酬令人咋舌，動輒千萬的片酬似乎並不常見。

明星網紅的片酬高也是有一定原因的。

一些新出道的明星和網紅，自帶光圈，擁有著龐大的粉絲群體。數量巨大的粉絲能夠為明星網紅參與節目帶來強大的號召力，這些流量明星能為一部劇帶來超高的關注度。因此，製片方為了保險起見，往往不惜花費鉅額資金去請那些具有一定知名度的明星前來坐鎮。說白了，明星網紅的片酬就是被哄抬上去的。

明星的天價片酬也帶來了一些負面影響。因為給了明星相當高的片酬，那麼劇組人員還能留的多少？攝影師還願意不厭其煩的各種找角度嗎，燈光師還會在燈光製作上精益求精嗎？答案不言而喻，這就是為什麼現在爛片越來越多的原因了。

明星網紅的高片酬難免會對身心正在發展的青少年造成不良的影響，自己努力學習，將來還要辛苦工作，薪水也未必差強人意。而那些明星網紅不用尋思賣命的工作，隨便一部片就能掙得我們幾輩子甚至幾十輩子都掙不到的錢，那我們努力著還有多大的價值呢？（當然還有一些人並不把金錢當作人生的目的）因此一些青少年會想，自己努力學習還有什麼價值呢？當明星的門檻高，就做直播成為網紅也是一個不錯的選擇。

如果無數的青少年都有了上邊我說的想法，那還得了？當上一代人老去的時候，我們的健康誰來護航，我們的科研誰來參與，我們的國防誰來建設，我們生活的各個方面誰來保障？

因此應該培養青少年正確的三觀。要讓他們的身心能夠得到健康的成長就要不斷的改善社會，降低明星網紅的片酬，讓他們的收穫對得起自己的付出。一分耕耘一分收穫，這才是對青少年最好的教育。

部分明星的片酬確實高，但最多就是三四千萬大概。別的非常高的報價都是一些黑粉炒作出來的；

明星的高片酬是順應粉絲的數量或者娛樂需求，可以適當降低一點，但不能降低太多或者把所有的明星演員的 片酬。

畢竟明星之間也是有差距的，有混子也有好好拍戲的

文藝圈設有明星，演員本來就是國家宣傳部門的職工，是為國家傳遞正能量的，他們的收入應該國家控制，哪能讓他們胡作非為？應該和普通人一樣拿工資吃飯，什麼叫明星，對國家有重大貢獻的科技人才和保家衛國的軍人，還有站在疫情第一線的醫護人員，他們不謂生死，才有資格稱明星。所謂的只知道撈金移民國外，更重要的是他們有影響下一代的思想和進步

，因為他們不配一個華人。

關於筆者提出的所謂的明星網紅高片酬問題以及青少年的三觀是否需要引導，我有以下一些看法想與大家分享。

首先，目前當代確實存在網紅、明星高片酬的現象數不勝數的同時有真正有實力的老藝術家們卻在演藝圈寸步難行、英雄無用武之地。但是從客觀角度來講，就一部分明星、網紅而言投資商以及導演等之所以願意來投資、聘用他們說明他們身上有著某種他人無法取代的價值。

而人之所以變得優秀、有價值並在社會上有所作為均是前期積蓄的力量的厚積薄發。明星自帶熱度流量，從某種程度上這也是他區別於他人能力的體現。作為普通人，我們只看到他們表面的光鮮亮麗，而他們背後所付出的艱辛我們無從得知。

其次，確實她們獲得了比於常人不菲的收入，但他們的工作時間與強度也是異於常人。我更希望媒體或明星更多的是將為這份榮耀所付出的努力以及一些正能量曝光給大眾而非花邊八卦新聞。在我所瞭解的明星當中，易烊千璽算是國內青年充滿正能量的明星代表之一。希望他們能大眾帶來更好的作品，更好的激勵與引導孩子們朝自己的夢想努力奮鬥。

倘若偶像的力量可以使孩子變得更優秀，那支援孩子追星也未嘗不可。