這個鏡頭不適合旅遊，如果有漂亮妹子可以拍點寫真，我去歐洲旅遊20幾天，愛死小白兔只用了幾次，拍了幾十張照片，其它幾千張全是用70D套頭18-135拍的.

我一般掛機24-70，帶上50 1.8+80-200.主力24-70拍，其他少用，但其他兩支不帶也不行，怕有景拍不到，當你拍到，會覺得辛苦也值得。

80-200拍的

24-70拍的

適合的，我就有一支小小白EF 70-200mm f/4L USM，旅行中還挺能出片的，是使用率比較高的鏡頭。很適合拍人文，遠遠地偷拍，不容易被發現，這樣拍出來的表情、姿勢都比較自然。

攝於新疆獨庫公路

攝於廣西柳州雨卜苗寨

攝於甘南郎木寺

小小白也是拍風光的利器，遠遠地吊個小景，或者在雜亂無章的環境中擷取其中的精華，不要太好用哦。尤其是在西藏等開闊之地，你只會嫌棄你的長焦還不夠長。

攝於大理雙廊

卡瓦格博

有時候甚至會用小小白拍微距，微距不一定要湊近了才能拍哦。下面這張就是用小小白拍的格桑花，隔了1米多拍的，長焦的背景虛化效果還是不錯的。

攝於西藏如美

不帶防抖的小小白現在價格不到4000，比起價值1萬多的愛死小白兔EF 70-200mm f/2.8L IS II USM，價效比超高。而且小小白比較輕便，適合旅行中攜帶，我試過用小白，也就是2.8光圈的，又大又重，拍沒多久手就酸了。如果不帶防抖或沒有腳架，就很容易虛。當然只有小小白是不夠的，很多大場景沒辦法拍攝，最好還有一支廣角鏡頭。因為嫌換鏡頭麻煩，我一般是雙機，全幅機身配超廣角鏡頭，半幅機身配小小白，這樣無論廣角還是長焦都能一網打盡，而且不用換鏡頭，能快速抓拍，就是辛苦一點。如果不想背雙機就只能一機N鏡換鏡頭了，看你自己的實際情況而定。如果只能1機1鏡的話，小小白就不適合了，建議買個定焦，如35或50定，或者中焦的24-70。

小小白，樓主指的是EF 70-200/4 IS USM（下面簡稱720）那一支吧。不知道你使用的是哪一臺機身，也不知道具體你要拍的風光是怎樣的一種要求。下面我就嘗試一下分類給一些自己的建議吧。

一般來說，如果需要拍攝較遠距離的風光，或者需要拍攝一個大場景中的區域性的時候，720這樣的焦段就能發揮作用了。眾所周知，數碼變焦是透過損耗畫質，裁剪畫面畫素來達到“變焦”效果，而光學變焦則是透過改變焦段，不損失畫質前提進行變焦，這樣的話肯定比數碼變焦好。因此在風光這種對畫質有較高要求的題材之下，功效就發揮了。

720自帶IS防抖，因此在這個焦段上手持拍攝來說，是一個非常實用的功能。另外，考慮到旅遊攝影，很多時候還要兼顧拍攝一些簡單的人像題材，因此我認為720能夠對畫面虛化、特寫有一定的幫助。

在實際拍攝經驗中，個人認為有一點不適合用小小白拍攝，那就是人文類。畢竟小小白那體積就擺在那裡，顏色也是白色，這兩點特別顯眼。就人文類這種題材我個人一直都是使用不超過50mm這樣的定焦/變焦鏡頭，因此我個人建議可以使用24-70mm甚至50mm、35mm定焦鏡頭拍攝。一來這樣鏡頭比較輕便，不顯眼，另一方面光圈較大，可以用較低ISO和較快快門組合拍攝，畫面比較乾淨。720這種人文拍攝，除非是擺拍，或者事前就商量好的人像，不然真的不建議使用。半天下來，沒拍到幾張，自己先累死了。

愛死小小白完全適合旅遊風光攝影，首先70-200焦距長，你拍人的時候可以從遠距離偷拍，不會打擾到別人。其次拍風景的時候，可以壓縮畫面，取得比較好的效果。

另外出去玩不就是要輕便麼，愛死小小白才600多g，比愛死小白兔輕了快一公斤，負重完全適合。

我是個攝影愛好者，對於樓主所提的問題，我的感覺是仁者見仁智者見智。雖然我沒有用過小小白，但是我覺得70-200的焦段也還是蠻適合旅行的，可以拍一些特寫的東西，或者人文的景色。我有個55-250的殘幅機鏡頭，平時出去掃街拍人都會帶上。這樣的鏡頭好處就是可以遠遠的拍人也不會打攪到人家，很適合拍一些人物特寫和抓拍一些有趣的畫面。想來小小白也是差不多型別的鏡頭吧，雖然焦段差了一些，但是成像一定更好。

至於樓主所說的旅行時的最佳焦段鏡頭，我個人倒覺得沒有什麼焦段的鏡頭是最佳的。俗話說，蘿蔔白菜，各有所愛，有人喜歡帶著廣角鏡頭去拍拍風景，這樣能獲得更大的視覺和震撼力。有人更中意35焦段，平時可以去拍一些人文景觀，去掃街也是非常不錯。還有人喜歡那種長焦鏡，就像我的55-250鏡頭，平時拍人我就喜歡用這個鏡頭，拍人的感覺槓槓的，而且長焦可以壓縮景觀，去掉不必要的東西。如果一定要說行程中帶什麼鏡頭合適，我覺得最重要的還是看你去的是什麼行程，在行程開始之前大概的瞭解一下行程所需要拍的東西，再帶上合適的鏡頭就好了。

我曾經有個殘幅的單反，每次出去旅行也都是帶著它。基本上出去我就帶仨鏡頭，一個18-55的狗頭，一個50MM F1.8的小痰盂，和一個55-250的長焦鏡頭， 我想玩攝影的都知道，屌絲三寶。基本上可以應付各種場景了，當然，如果覺得帶鏡頭重想方便攜帶的話，那個人覺得可以帶個18-135的也夠用，價格還比較便宜。

對於風光攝影來說 鏡頭用哪一款其實並沒有嚴格要求的，很多人預設的風光鏡頭就是廣角，其實並不然。只要用好中長焦鏡頭 一樣可以拍出漂亮的風光片，70-200這個頭素質絕對夠高了，所以不用擔心成像質量的問題，怕手持抖動影響畫質的話 就上腳架來拍。不過只要光線足夠 快門速度跟得上，手持一般情況下都能夠端的穩！

首先這個頭特別適合拍那種人文特寫，很多在藏區拍攝的朋友都會帶一隻長焦頭，70-200就是很不錯的選擇。你可以離藏民朋友們遠遠的拍攝，而不必擔心因為離拍攝物件過近 而引起什麼誤會。並不是每個人都樂意麵對你的鏡頭、拉開合適的距離不僅可以突出空間壓縮感，而且拍攝過程也會相對穩妥一些 還更能抓住一些表情自然的照片，出來的作品就比那些擺拍的強多了！

最後我們來說重點 風光拍攝

拍風光片 用長焦，在技術要求上比人文要求更高，而且自己要有一定的攝影基礎加上審美。

首先長焦的景深不好控制！長焦拍風光一定要有層次感 這也是它的獨到之處。用好了就是畫龍點睛 沒有控制好就容易影響觀感。再一個長焦的視角較窄，對於風光的侷限性就很大了。自己首先要放下相機 用眼去觀察，哪一塊的景是比較突出的，然後再用長焦去強化這一塊！如果本來就沒有層次的區域，你再往這一塊區域懟，那結果可想而知！

用長焦拍風光雖然比較侷限，但是你只要學會取捨，那你拍出來的風景一定也會是別具一格的。現在大家的裝置都很不錯了，想要脫穎而出 那隻能在自己的身上發掘潛力！

對於旅行時的風光攝影，一支長焦鏡頭是必不可少的，樓主選擇的小小白EF 70-200mm f/4L USM是一支價效比極高的長焦變焦鏡頭，相比較佳能的小白EF 70-200mm f/2.8L USM來說，雖然光圈小了點，但是在風光攝影中F4的光圈已經足夠使用了，況且小小白的F4光圈全開是完全可用的，成像依然銳利，小小白得益於光圈小造就了鏡頭自身的個頭重量上的小巧優勢，當然這是相對與小白來說的優勢，在旅行中可以為我們減輕很多負擔。

小小白EF 70-200mm f/4L USM結構為15組18片鏡片，採用了4片UD超低色散鏡片，有效的降低了成像色差的發生，從而提升畫質。最大的遺憾是不支援IS防抖影像器，但是價格也是比愛死小小白也就是帶IS防抖的EF 70-200mm f/4L IS USM便宜了3000元，所以說能以4000元的價格得到一支佳能紅圈的長焦變焦鏡頭還是價效比非常高的。

至於樓主提問到的旅行時的最佳焦段鏡頭應選擇什麼？我感覺你再配一支24-70mm或者是16-35mm的鏡頭就完全滿足旅行攝影時拍攝風光和人像的所有需求了。如果是全畫幅機身，最佳焦段24-70mm或24-105mm，殘幅機身的話，16-35mm合適一些。