推薦答案：

走步規則的改變主要解決的是以前兩個相對模糊的判罰點：快攻中急停時產生的滑動，以及內線轉身上籃時中軸腳的變化。

　　由於如今NBA比賽節奏越來越快，球員的身高、體重、彈跳等能力也逐漸提高；尤其是快攻過程中，你很難要求球員前一秒還在全速奔跑，後一秒卻在邁出一步後牢牢站定——如果還要分心接隊友傳來的球就更難了。如果再有一個防守隊員迅速站定有利位置採用造犯規戰術，接到傳球的快攻隊員要麼因為收不住腳而撞人犯規，要麼收得太猛造成走步——有幾個能像釘子一眼牢牢釘在地上而不滑動的？如今規定更改為可以在下一個變化的動作前走兩步，隊員接球或運球時如果想迅速停住，大可採用跳一下的方式。至於傳球和投籃，通常說的“三步上籃”、“三步傳球”本身就可以走兩步，完全沒有影響。

　　再一種情況發生在球員背身利用腳步轉身後上籃。按照規定，做轉身動作時必須要有明確的、不能移動的中軸腳。當球員轉身時，如果中軸腳交代得不是很清楚，等到再起跳投籃時常常被裁判吹做走步。但往往有些球星或老兵雖然移動了中軸腳，但由於動作很連貫自然而被裁判放過，造成判罰不公正的風波。而規則更改後，這樣的動作應該不會被裁判抓小辮子了。

　　當然規則的更改也不是毫無影響。如果球員硬是在運球后連邁兩大步然後站定，這個在以往最明顯不過的走步，如今卻是規則允許的……要是真的在比賽中出現這樣的情況，裁判會如何吹罰確實是值得留意的事情。因為黑衣法官的態度將決定這條新規則究竟是嚴格執行，還是隻是對一些無傷大雅的爭議動做模糊處理，避免因此產生的爭議。

　　不過再度重申的是，這個走步規則，和“三步上籃”中的走步其實並無大關係，詹姆斯為“螃蟹步”喊冤的行為永遠都是錯的，那些超級巨星以前沒有被裁判吹罰的走步，時至今日仍是走步。

聯盟制定的新走步規則，和“三步上籃”中的走步其實並無大關係，詹姆斯“螃蟹步”以前沒有被裁判吹罰是走步，時至今日仍是走步。

走步是屬於籃球進攻違例的一種，廣泛出現在業餘水平和高水平的比賽中，NBA球員的走步更是成為人們最常見的。有時候，你看著這些頂級巨星的打球姿勢，可能會覺得，高手和菜鳥之間也沒啥區別嘛，不就只有幾步的距離。自己多走了一兩步，就如詹姆斯的螃蟹步

很明確，在NBA犯規是犯規，違例是違例。但是犯規一定不是違例，違例也一定不是犯規。 一個很“流暢”的跨三步投籃動作，雖然是走步，但是接下來就是一次漂亮的扣籃、一次美妙的空中接力、一次匪夷所思的空中閃躲式投籃、一次空中假動作投籃實際是絕妙的傳球、一次以小打大以弱勝強的空中對話等等，這些正是電視轉播鏡頭所要捕抓的，正是記者們的鏡頭等待的，正是讓球迷們感到熱血沸騰的，正是球星們蓄勢已久突然爆發的，正是巨星們永久留在球迷記憶裡、歷史影象中、後輩瞻仰的永恆的精彩瞬間！

因此，我們也就明白，NBA的裁判和CBA的裁判是截然不同的，他們的執法理念與傳統的公正！是他們成就了巨星的風采！如果他們突然吹響了走步違例的哨聲，也許就限制了球星們無限的想象力與爆發的空間。這並不是說NBA的規則有錯，而是籃球比賽需要人來判斷，如果你看到一次走步，而走步的球星接著將一次精彩的投籃瞬間定格在走步之上，那麼，你可以將之看作是裁判員的一次“漏判”，但是裁判在一些必要的時候還是會吹違例的

不知道你們怎麼看球的，NBA和CBA吹走步其實都差不多，一些全場帶球收球上籃的吹得不是很嚴，四五步都沒問題，因為動作是連貫的，裁判基本不會吹。而走快攻的時候接球走一步再運球的，百分之一百都吹你，除非你直接上籃或者扣籃！網上都有這些影片剪輯出來的，你們可以去搜！打球如果有錄影的話，你們也可以數數，基本上都是三步上籃。

大部分情況下，走步肯定是要被吹的。但有些情形下，走步可以不吹，主要把握幾個原則。

首先，不得利不吹。比如，我方開始後場發球，對手五名球員已經退到半場後，沒有人對我方接球隊員進行干擾和防守。我方接球隊員（一般是組織後衛），從容拿球，向前場推進。這時候，我們經常可以從電視比賽中看到，後衛端起球來，並不運球，而是向前走去，走到中線付近才放下開始運球。在這個過程中，進攻一方並沒有透過走步獲得利益，裁判一般情況下是不吹的。但是，如果你藉此發動快攻，那就不行，因為你得利了。搶到本方籃板後，也不允許這樣走步。現在大家應該明白了，這種型別的走步必須具備以下條件：死球狀態，本方底線發球，對方所有球員在半場後，對方球員不干擾。接球隊員走步過中線前要開始運球，不得快攻和傳球。

再一種情況，並步不吹。按照通用的籃球規則，球員可以持有籃球行走兩步。這既可以在運球前，也可以在運球后，所謂的三步上籃就是基於這個規則：第一步跨，第二步起跳，空中投或傳，第三步落，球已出，不在計算範圍內。一般情況下，這三步都是單腳操作，但NBA有改動，就是這個關鍵的第一步跨後，第二步，允許雙腳落，但落下後，必須跳起傳或投，嚴格來講，這個規則本身就違反了籃球的基本要求，應該算走步了。但NBA這麼制定了，這些球員就按照這個規矩來。所以，大家發現，一些國際球員，防守美國球員的時候，就比較困難，這不是防守技術不好，而是防守習慣不同造成的。因為習慣了舊規則的球員，習慣性地按照舊規則判斷對手的運動線路，但這個第二步雙腳落地就有很大的變化，美國的進攻球員在空中就能調整自己的落地腳步（對於身體素質較好的球員來說，這並不難），防守球員就往往離有效防守位置差半個身位。實際上，嚴謹追究起來，這算四步上籃。

再次，連貫不吹。承續以上說到的規則，NBA又有所發揮（越來越不要臉了），就是在這個第二步雙腳落地後，持球進攻球員可以再動一步，然後起跳，但這個動作一般伴隨著轉身動作，顯得整個動作一氣呵成，有很強的連續性，裁判覺得這個動作很流暢，很美觀，也不吹走步。但實際嚴謹追究起來，這是個五步上籃。

事實證明，沒有更出格就不是美國了，規則是為了約束世界其它國家的人，美華人當然不在此例。於是，我們能常常看到，有些球員在這個第二步並步跨跳落地後，並不起跳投和傳，也不接一個轉身步了，而是停住了。繼續左右晃，挪動一隻腳做假動作，晃到有機會了，再起跳投或傳。實際嚴謹追究起來，這是個六步上籃。

當然，還有一些球員在做這些動作時候，兩隻腳還交待不乾淨，蹭來蹭去，都不知道挪到哪裡去了，讓人完全摸不著蹤影，這就古老的中國輕功――八步趕蟬。

相信大家都看過nba五大囧這個節目，入選該節目的大部分都是一些球員走步的漏判，那麼答主就透過這個節目來解釋一下這個問題。節目中的漏判包括：小皇帝詹姆斯的“螃蟹步”，還有威少對陣勇士時的抱球過半場，比如約什.史密斯的軸心腳來回變換十多次，等等。上述都是籃球規則中的走步違例，而這些也都逃過了裁判的吹罰。

nba中走步違例漏判分為三種：1.快攻上籃時的走步違例，第一類是接球時沒及時運球直接啟動，第二種是四步上籃。但是在兩三年前nba已經修改了規則，為了以更好的觀賞性可以接球三步後的第四步上籃（三步上籃實際上第三步就要起跳只能走兩步）nba頒佈這個規則是為了快攻中存在走步有欣賞性的扣籃表演不被吹掉，有種“大丈夫不拘小節”的味道；

2.就是持球時軸心腳變換，通俗的稱為“腳下交代不乾淨”這個其實球員有時很自然地球迷和裁判也就不會發現。其實這個無傷大雅因為並不會導致防守一方不利的情況，並且裁判總響哨也會打斷比賽的流暢度，會降低比賽的觀賞性。個人認為裁判的職責是使比賽最高程度公平和控制住場面；

3.兩次運球中走了多於一步，比如球落地一次後小碎步兩三步才拍第二次這樣的違例現象也往往出現在快攻中。聯盟中的連長布魯爾出現過很多次這樣的情況，而聯盟也基於快攻，支援觀賞性的情況不進行判罰。在nba比賽中百分之九十以上的走步都逃不過裁判的法眼，並且nba擁有最先進的錄影回放系統。在布魯克林有專門的錄影回放中心。nba也是一個商業聯盟，觀賞性是他們考量的重要的標準，在不影響比賽結果的時候為了觀賞性會做出一些規則調整也是可以理解。但是這個聯盟一定是公平的聯盟。

如果身邊沒有防守球員的時候，NBA是允許球員自行發揮，有時候多走幾步不吹走步，也是為了增加觀賞性，畢竟NBA是商業聯盟，還是為了娛樂觀眾嘛，如果太一板一眼了，觀賞性就會減少

在NBA，規則還是很清晰詳盡的。球員裁判都明白。但NBA商業化程度比較高，為了迎合市場，使比賽更好看，更流暢。

在不影響比賽程序的情況下，一些無意的違例，裁判可吹可不吹。

所以一些走步，對抗，裁判都有選擇性。當然，巨星哨是肯定存在的。

按規則來講，其實已經犯規了。

但有時裁判為了比賽的觀賞性，會忽視一些走步。因為裁判的一個哨子了能毀掉一個經典上籃。

觀眾是來看球員的，不是看裁判的。裁判的判罰，也是聯盟授意安排的。

有些情況下不影響進攻，為了保證比賽的流暢度與觀賞度，是不需要吹的。如果看球看的多了，你經常會發現，前方無人防守時，很多球員都是三步以上上籃的，這就是潛規則，為了保證比賽的一種潛規則。再舉個不是上籃的例子：比如在無球跑動中接球，接到球的一瞬間，你由於慣性的問題，是不可能一下子停止的，都會走兩到三步才停止，但是裁判不會吹的。

聯盟給予球星的特權。NBA畢竟是商業，商業就要造星，有球星就會有源源不斷的廣告及周邊收入，為了捧紅球星，走步特權是可以有的。