歷史上千古寃案有：伍子胥，屈原，李牧，商鞅，晁錯，周亞夫，魏延，鄧艾，王鎮惡，檀道濟，斛律光，蘭陵王高長恭，高穎，李君羨，黑齒常之，程務挺，高仙芝和封常清，建寧王李倓，李存孝，岳飛父子，曲端，于謙，熊廷弼，袁崇煥等，他們這些忠臣猛將都是歷史上含冤而死的千古冤案。

中共十一屆三中全會以後，1980年，中共中央決定撤銷強加給劉少奇的種種罪名，為劉少奇恢復名譽，使黨的歷史上最大的冤案得到平反。

呼格吉勒圖被錯殺，就是千古冤案。呼格吉勒圖會暝目嗎？這給呼格一家制造了多大痛苦？不僅有肉體的，更多更深遠的，卻是精神上的痛苦。

于謙。當然不是德雲社的那個喜歡抽菸、喝酒、湯頭的于謙。而是明朝英宗和代宗兩朝的于謙，於少保。

1449年土木堡之變，明軍中央軍最牛逼的三大營全軍覆沒，同時瓦利也先帶著被俘的明英宗以及勝利的囂張氣焰準備進攻北京，于謙力排眾議，果斷會懟主張遷都段官員，同時說服當時的皇太后堅定立場，並由他主導在北京保衛戰中打敗也先。

9年之後，明代宗去世且無子嗣，在徐有貞、石亨以及太監曹吉祥的共同運作下，做為“太上皇”的明英宗朱祁鎮復辟成功。在復辟成功後不久，以擁護朱祁鎮復辟成功的三人組之一同時也是于謙北京保衛戰的戰友石亨等誣陷於謙謀立襄王之子，然後被朱祁鎮下旨處死。

如果說岳飛是因為當時南宋為了和金議和，迫於當時金國的壓力要岳飛死，才導致岳飛被殺。

那于謙被殺就純屬朱祁鎮的個人恩怨，朱祁鎮殺他是因為他恨于謙慫恿太后另立皇帝。其實在當時的情況來說，于謙說服孫太后尊朱祁鎮為太上皇，另立朱祁鈺為皇帝，這樣做的目的就是斷了也先以朱祁鎮來要挾朝廷，使朝廷因朱祁鎮皇帝身份而投鼠忌器放不開手對付也先。否則任由事情發展下去有很大可能會出現第二次“靖康之恥”。

狡兔死，走狗烹，臥薪嚐膽，越王勾踐，殺文種。

2.秦孝公，商鞅，一代君臣和睦，變法革新，秦國富強之根本，秦孝公死後，一代商君，五馬分屍之慘烈下場。

3.生死一知己，存亡兩婦人，一代兵仙，用兵如神，為劉氏江山赴湯蹈火，最後死於後宮婦人之手。

4.巫蠱之禍，一代賢王死於小人之手，琅琊榜的歷史原型，發生在漢武帝晚年，死了一個皇太子，死了一位皇后，牽連數萬人，不可謂不是影響深遠。而後漢武帝下輪臺罪己詔，建思子宮，以懺悔自己的錯誤。

5.莫須有，岳飛嶽少保，南宋一代名將，其功績，我無需多說，以十二道“金字牌”下令岳飛班師。遭受秦檜、張俊等人的誣陷入獄。1142年1月，岳飛以莫須有的罪名，與長子岳雲和部將張憲同被殺害。宋孝宗時岳飛冤獄被平反，改葬於西湖畔棲霞嶺。追諡武穆，後又追諡忠武，封鄂王。6.于謙，於少保，賴有嶽於雙少保,人間始覺重西湖。歷史上真正可以和嶽少保齊名的人物，文能治國，武可定邦，舉扶大廈之將傾，最後卻在奪門之變，被朱祁鎮以謀逆罪殺害。英宗死後，明憲宗即位，第二年，于謙平反。

7.解縉，明朝三大才子之一，他主持編纂了永樂大典，古今文化集大成者，於華夏文明而言，可謂是居功至偉。解縉因為才學高而好直言被忌憚，屢遭貶黜，最終以“無人臣禮”下獄，永樂十三年冬被埋入雪堆凍死，卒年四十七，成化元年贈朝議大夫，諡文毅。

8、歷史上的千古奇冤，多不勝數，有的大白於天下，那些沒有被翻案的，更多的還是被一句成王敗寇釘死在恥辱柱上，永世不可翻身。而那些並不能在史書上留下一二筆的萬千百姓，只怕受到的冤屈，再無重見天日的可能了吧。

說到冤案，歷史上有太多這種案子了。

在中國的歷史上，最常見的冤案就是：將領打仗回來，功高震主，引起帝王家的猜忌之心。最終導致被殺。一旦帝王有了這種想法，就必然難逃一死。可以說是會用各種手段整你。有很多，可以簡單說幾個。然後具體詳細分析一個。

1 戰國四將之首的白起被饞殺

2 呂后誘殺了韓信

3 司馬昭殺了鄧艾

4 楊廣殺了高穎

5 唐莊宗殺了郭崇濤

6 宋高宗殺了岳飛

7 崇禎殺了袁崇煥

8 伍子胥被殺

歷史是交替更換的。但每一個時代都會有不一樣的傑出的人物登場。尤其是在戰爭的年代，但任何一個時候都會有人冤死。尤其是我上面說到的功高震主的軍事奇才或者是將領。

就比如說韓信：

在楚漢相爭的時候，劉邦在光武那邊和項羽打的真是不可開交，打了有4年左右。且劉邦是敗少勝多，很狼狽。但為何最終劉邦奪了天下呢？

只因劉邦不會打仗，但會用人，也就是善於搞心計，善於搞外交。這個時候韓信在北邊，滅了趙國，齊國，燕國投降了。

這個時候可以說韓信是順風順水，軍事奇才，兵仙真不是蓋的。要知道當時韓信打下趙國後，劉邦就過來把韓信的精兵調走了，打了齊國後，這劉邦在跟項羽打了敗仗，又過來找韓信，又調走幾十萬精兵。可想而知這個時候韓信的心理。

但史書上並沒有記載韓信的心理，司馬遷並沒有寫。沒有了精兵怎麼辦？就剩下老弱病殘了，但韓信既然被稱為兵仙就一定有他的道理，一段時間後，經過訓練，手底下的兵又被韓信訓練成可以打仗的精兵，可以說是比劉邦調走的兵還可以打。

正因為劉邦有韓信，有蕭何，有張良，才奪得了天下。最後打敗項羽在烏江自刎的時候，也是韓信的功勞。

打敗項羽後，劉邦稱帝，並且也想統一天下，把異性諸侯王給換成自己人。

大概也就是這個原因：

當時是有人給劉邦寫了一封信，說是韓信要謀反。

劉邦問手底下的將領：怎麼辦？

手底下的人五一不說：趕緊出兵，滅了這小夥。（本來這些人就看不慣韓信，嫉妒是一方面）

但劉邦這個時候沒說話，又去問了陳平（陳平可以說是劉邦手底下盡出損招的謀士）

陳平問了劉邦4個問題：

1謀反這封信韓信知道嗎？

2這封信除了你還有人看過嗎？

3你的兵可以打得過韓信嗎？

4你手底下的將領可以打得過韓信嗎？

劉邦的回答，全是否定。

但怎麼辦呢？陳平給劉邦出了個損招。去南下，召開諸侯大會，然後把韓信綁起來。這就有了後來，諸侯大會開始的時候，韓信一到，就被劉邦給綁起來了，從楚王貶成了淮陰侯。相當於給軟禁了。

當然最後都知道，6年後韓信被殺。

透過以上的就可以看出韓信當時其實並沒有謀反之心。當時可以說是絕對沒有的。分析如下：

1曾經在項羽和劉邦打仗的時候，劉邦處於劣勢的情況下，韓信手底下就有個人給韓信說，這個時候韓信就說：劉邦對我很好，給我吃，給我衣服，還給我封大將軍，我不能對不起他。

（要是真謀反，在這個時候就謀反了）

2有人給劉邦寫了一封謀反信，歷史上沒有記載這封信誰寫的，也沒有說信的內容。

收到這封信以後，劉邦手底下的人，竟然就說出兵，滅了韓信。都沒有問這封信誰寫的？證據在哪，為什麼謀反，可想而知。

以上，我覺得韓信真的不會謀反，最後死了，並且慘，只能說是情商太低了，可惜。

看百家講壇的時候，彈幕上就有說的，跟我同感的人，好難。

當然在歷史上也有沒有被殺的將領和軍事奇才，比如說諸葛亮。

但誰都知道，諸葛亮是太忠心了，最終是累死了，也比較慘。

好難，真的好難，要想在古代生存，尤其是最無情帝王家。

所以韓信真的是冤枉！

（完）

1.狡兔死，走狗烹，臥薪嚐膽，越王勾踐，殺文種。

2.秦孝公，商鞅，一代君臣和睦，變法革新，秦國富強之根本，秦孝公死後，一代商君，五馬分屍之慘烈下場。

3.生死一知己，存亡兩婦人，一代兵仙，用兵如神，為劉氏江山赴湯蹈火，最後死於後宮婦人之手。

4.巫蠱之禍，一代賢王死於小人之手，琅琊榜的歷史原型，發生在漢武帝晚年，死了一個皇太子，死了一位皇后，牽連數萬人，不可謂不是影響深遠。而後漢武帝下輪臺罪己詔，建思子宮，以懺悔自己的錯誤。

5.莫須有，岳飛嶽少保，南宋一代名將，其功績，我無需多說，以十二道“金字牌”下令岳飛班師。遭受秦檜、張俊等人的誣陷入獄。1142年1月，岳飛以莫須有的罪名，與長子岳雲和部將張憲同被殺害。宋孝宗時岳飛冤獄被平反，改葬於西湖畔棲霞嶺。追諡武穆，後又追諡忠武，封鄂王。

6.于謙，於少保，賴有嶽於雙少保,人間始覺重西湖。歷史上真正可以和嶽少保齊名的人物，文能治國，武可定邦，舉扶大廈之將傾，最後卻在奪門之變，被朱祁鎮以謀逆罪殺害。英宗死後，明憲宗即位，第二年，于謙平反。

7.解縉，明朝三大才子之一，他主持編纂了永樂大典，古今文化集大成者，於華夏文明而言，可謂是居功至偉。解縉因為才學高而好直言被忌憚，屢遭貶黜，最終以“無人臣禮”下獄，永樂十三年冬被埋入雪堆凍死，卒年四十七，成化元年贈朝議大夫，諡文毅。

。。。。。。。

歷史上的千古奇冤，多不勝數，有的大白於天下，那些沒有被翻案的，更多的還是被一句成王敗寇釘死在恥辱柱上，永世不可翻身。而那些並不能在史書上留下一二筆的萬千百姓，只怕受到的冤屈，再無重見天日的可能了吧。

隨手關注，祝你幸福。

以上。

最近在看南北朝，亂世這樣的冤案就很多，尤其是小朝廷要滅亡時，各種自毀長城，自斷臂膀，就比如北齊名將斛律光。

斛律光少年時就以勇武成名軍中，飛馬擒敵，搭箭射鵰不在話下，深得高歡寵信，歷經北齊數君，皆是朝堂重臣，用評書裡面的話就是“擎天白玉柱，架海紫金梁”，斛律光“自結髮從軍，未嘗敗北”，不管是當世名將如宇文憲，韋孝寬，楊忠，還是英主宇文邕，全都討不了好。敗庫莫奚，擊北周，討突厥，數十年間可謂無往而不利，然而，卻被自己人所殺，過程如下：

斛律光太強了，被北周君臣深深忌憚，於是，善於攻心的韋孝寬，來了一條反間計，散佈謠言，“百升飛上天，明月照長安”，“高山不推自崩，槲樹不扶自豎”，這些話讓無愁天子高緯聽了，那還了得，更關鍵的是，北齊的奸臣們開始拔刀了，加了幾句話，“盲眼老公背上下大斧，饒舌老母不得語。”盲眼老公說的是寵臣祖珽，饒舌老母暗指皇帝乳母，又對著皇帝鼓譟，老大啊，斛律光家裡太強了，兒子取公主，女兒做皇后，弟弟威震突厥，他自己更不用說，江山有危險啊，於是在敵我雙方的努力下，斛律光被皇帝殺死於涼風亭。

這北齊支柱一倒，敵人們就high了，周武帝宇文邕直接是全國大赦，以示慶賀，後來滅了北齊，宇文邕還在感嘆，要是斛律光還活著，我怎麼可以能滅了北齊啊。

後世言，“斛律明月屬鏤之錫，冤動天地”

這斛律光被冤殺，可否算得上千古奇冤？

《石灰吟》：

千錘萬擊出深山，烈火焚燒只等閒。

粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間。

為了清白，為了沒有的罪，含冤而死。

“莫須有”而死的岳飛“君叫臣死，臣不得不死”，乃是天經地義，“莫須有”不分時代、場合，南宋滅亡虧否？

傳說秦檜的後人把秦檜鐵像悄悄投到西湖，整個湖水發出惡臭，人們循臭味找到秦檜像，把他重新安置在岳飛墓前。世人皆知，是秦檜害死了岳飛。

文徵明看著《滿江紅》中說，“念徽欽既返，此身何屬?千載休談南渡錯，當時只怕中原復”。說的是高宗，只怕收復中原後，自己的皇帝做不成了，高宗這種卑鄙汙濁的心理造成岳飛的死。岳飛的莫須有是高宗的心理，秦檜的忠實執行，寧願不要江山，也要殺岳飛，可悲可嘆。

于謙死於“謀逆”國家大事，交於昏君和太監手裡，國不是國，家不是家，當蒙古兵突然出現在北京城，人心驚恐，軍無鬥志，投降派佔主流，關鍵時刻，兵部侍郎于謙挺身而出，一個讀書人于謙，力挽狂瀾。此後，于謙等擁立朱祁鈺為代宗皇帝，君臣一心，革除弊政，建立新軍，加強邊防，國力稍振，敵寇不敢入侵。世事無常，禍生不測。本是大好局面，突然急轉直下。景泰八年，發生了“奪門之變”，英宗再次繼位。以“意欲迎外藩入繼大統”為罪名，坐《謀逆律》，斬于謙、抄家的時候，發現于謙家“無餘資”，也是莫須有，必須死嗎？為了皇位丟江山嗎？

袁崇煥死於“反間計”袁崇煥這個名字，皇太極怕之，可惜偏僻有漢奸，賣國求榮，漢奸范文程，為皇太極獻計，包圍北京。袁崇煥率兵入援。皇太極不和袁崇煥直接交鋒，用反間之計，殺了袁崇煥，這麼一個簡單的計謀。金兵在被俘的楊太監面前“悄悄耳語”，說今日撤兵，與袁崇煥有密約，裡應外合，成就大事。崇禎深信不疑，下袁崇煥於錦衣衛獄。

千古冤案，清者自清，為了自身的清白而蒙冤而死，千古冤案，沒有的罪加在你們身上，莫須有，或許有，死的不明不白，冤不冤，你說呢？

中國歷史上耳熟能詳的千古奇冤有：竇娥冤、楊乃武與小白菜、亢金名將岳飛、明代挽大廈於將傾的于謙等等，咱今天要說的是一位被影視劇抹黑的一代名將“李道宗”。

在《薛仁貴徵東》、《薛仁貴傳奇》等影視劇中，李道宗一直都是以嫉賢妒能、猥瑣小人的形象現世。但真實的李道宗是什麼樣的呢？

李道宗(600年-653年)字承範，唐高祖李淵的堂侄，始封任城郡王。十八歲時就跟隨秦王李世民征戰劉武周、討伐王世充、竇建德等地方割據勢力，為唐朝的建立立下了汗馬功勞。在唐朝對東突厥、吐谷渾、薛延陀、高麗的歷次對外戰爭他也是作戰勇敢、身先士卒。在對戰東突厥時屢戰屢勝俘獲頡利可汗。為唐朝邊關的安定做出了重要貢獻。

李道宗雖然貴為宗室，但他禮賢下士、勤奮讀書、生活儉樸、品德高尚，又極富戰略眼光、善於謀劃、與河間王李孝恭並稱當代英傑，受世人所敬仰是中國歷史上的一代名將。

這樣一位人傑，被影視劇無底線的抹黑成了卑鄙無恥的小人。怎能不讓人憤怒？

提到千古奇冤，大家第一個反應估計都是竇娥冤。但是竇娥冤只存在於傳說和文學作品裡，歷史上並無其事，真正的冤案，我給大家總結了幾個，僅供觀賞：1、岳飛之死：嶽少保之死是中國知名度最高的冤案，估計沒有之一。而秦相爺的那句“莫須有”，也成了後世締造冤案最為經典的註腳。

2、于謙之死：於少保和嶽少保的死幾乎一樣，都是在立下蓋世之功勳以後被殘忍殺害。和岳飛不同，于謙的死是有很明白的原因的，那就是“不殺于謙，奪門無名”。可憐一代名相，最後成了幾個陰謀家的犧牲品。

3、檀道濟之死：作為劉宋王朝最得力的戰將，檀道濟本不該死，但是奄奄一息的宋文帝擔心他死後檀道濟作亂，竟然把他殺了。更諷刺的是，最後弄死劉義隆的，竟然是她自己的親兒子。

4、夏言、曾銑之死：一個一心為國的宰相，一個旨在收復失地的邊帥，就被嘉靖和嚴嵩這一對混賬君臣冤殺，兩顆人頭之後，是蒙古人的鐵騎和庚戌之變。

中國歷史上的千古奇冤，個人認為有以下幾例：

一，商鞅被車裂

商鞅因為秦孝公的掏心掏肺，感覺必須“士為知己者死”，將畢生所學奉獻給了秦國，著《商君書》、徙木為信，透過理論和實踐深刻改變了秦國，使之富國強兵，可以說居功至偉。但因為觸動了保守派的利益和秦惠王立威所需，商鞅最終被車裂，不可謂不冤枉。

二，白起被冤殺

白起是戰國四大名將之首，受封“武安君”，戰必勝、攻必克，最輝煌的戰役當屬秦趙長平之戰，一舉擊潰趙國，將山東六國的最後屏障徹底撕破，使秦國一統天下的趨勢再也不可逆轉。但是因為秦昭王的面子、范雎的私心，落得自刎的下場，不可謂不冤枉。

三，韓信三不死

韓信是漢初三傑，中國古代著名的軍事家，是繼白起之後又一位傑出的統帥。韓信為漢室江山的建立立下赫赫戰功，以至於劉邦許諾韓信三不死——“見天不死，見地不死，見鐵不死”，但最終因為一句謀反就被呂后以頭頂鐘不見天、腳吊起不碰地、竹矛刺不用鐵，冤殺在了長樂宮鍾室。韓信也留下了“狡兔死、走狗烹，飛鳥盡、良弓藏”的千年一嘆。

四，武帝巫蠱案

漢武帝是中國歷史上少有的明君雄主，但是權利使人上癮，武帝也不能免俗，到晚年時對權利的掌控愈發強烈，所以總是疑神疑鬼，最終導致巫蠱案的爆發，結果把帝國最適合接班的太子劉據逼反，以致最後自殺，不可謂不冤枉。

五，岳飛莫須有

嶽鵬舉一心為國，異常執著的要直搗黃龍、迎回徽欽二帝，搞得宋高宗很是鬱悶，卻又無可奈何，因為岳飛畢竟佔據著道德制高點，所以恭迎二聖還朝並不是高宗痛下殺著的主要原因。岳飛的死源於他太忠心了，屢次規勸高宗立儲，犯了人臣大忌，導致其以莫須有罪名被冤殺。

六，凌遲袁督師

袁崇煥是明末對抗滿洲八旗的最後防線，甚至炮轟努爾哈赤，將賊酋斃於紅衣大炮之下。後來又在關寧防線和北京城下兩次挫敗了皇太極，使之不敢覬覦大明。皇太極在分析了敵我形勢後，發現崇禎帝猜疑心重又剛愎自用，便使用了“反間計”，致使袁崇煥被凌遲處死，不可謂不冤枉。

歷史上的冤案的確不少，我就選幾個三華人物來說一說。

周瑜

相信看過《三國演義》的朋友都知道東吳年輕有為的大都督，這位大都督風流倜儻，英俊瀟灑，有些才幹，但卻有些嫉賢妒能，心胸狹隘。尤其是遇到諸葛亮後，連連吃虧，不僅賠了夫人又折兵，而且自己也被諸葛亮活活氣死，臨時前那一句“既生瑜，何生亮”喊的是那麼的悽慘，令人嘆息。

可歷史上周瑜並不是這樣的人，歷史上的周瑜是一位雅量高潔，心胸寬廣的儒將，羽扇綸巾是周瑜平時休閒的打扮，也硬生生被諸葛亮搶去，變成了他的代名詞。周瑜的心胸也受到許多人的稱讚，《三國志》中就提過周瑜“性度恢宏，大率得人。”而且赤壁之戰的忠指揮是周瑜，曹操的大軍是周瑜談笑間灰飛煙滅的，這與諸葛亮沒有多大關係，可羅貫中為了突出諸葛亮的智，強行將周瑜之功，變成了諸葛亮之智。就連周瑜病重而亡，英年早逝的史實，也被演義成了“三氣周瑜”。

魏延

如果說周瑜這位歷史上少有軍事奇才被誣陷成了一個氣量狹小的暴躁之人，那麼魏延就更慘了，《三國演義》中他頭後有反骨，諸葛亮差點就因為這個殺了他，而諸葛亮死後，魏延造反，正在春風得意的時候，卻被諸葛亮稀裡糊塗的殺了。

可是歷史魏延的死是因為與楊儀所爆發的政治鬥爭導致的，並不是諸葛亮死前預料到了魏延要謀反，提前留下了計策應對。魏延才幹出眾，但性格耿直，有些剛愎自用，同撩們對他都敬而遠之，許多地方都讓著一些魏延，可這恰巧助長了魏延的這種脾氣。但是，有一個例外，那個人就是楊儀，楊儀掌管蜀中後勤，根本不把魏延放在眼裡，加上楊儀本性狷狹，為人奸詐，與魏延多次爆發衝突，這就使得魏延非常不爽，但兩人都受到諸葛亮的壓制，誰都不敢造次，於是慢慢的積怨就深了，逐漸的兩人形同水火，魏延對楊儀恨之入骨，楊儀對魏延殺之而後快。諸葛亮死後，兩人多年來的宿怨終於爆發了，魏延口無遮攔，被楊儀抓到把柄，楊儀上表朝廷，說是魏延謀反，魏延察覺後，知道自己言辭不當，但有口難辨，只能也說楊儀謀反。但後來魏延知道自己已經被定罪，無奈之中，只能揮軍想要擊殺楊儀，可被王平攔住，兩軍對壘，王平大聲到“諸葛丞相屍骨未寒，你們就要謀反嘛？”眾人紛紛倒戈，魏延孤軍難敵，只能選擇逃亡漢中，可是被馬岱追上當場砍殺，魏延人頭被楊儀狠狠踩在腳下，魏延全家也被楊儀一一剪除，沒有一人漏網，真是慘不忍睹。

廖化

“蜀中無大將、廖化作先鋒”，這句俗語相信很多人都聽過，他比喻辦事缺乏好手，讓能力一般的人出來負責。

一句話蓋棺論定，把廖化說成了一錢不值的平庸之輩：廖化這個人能力一般般，是矮子裡面的高個，任用他當先鋒是沒辦法的辦法。可實際情況並非如此。

《三國志》中記載，廖化不但不像成語中的那樣平淡無奇，而且他還“高調精彩亮相，武藝高強，也曾千里走單騎，差點活捉司馬懿”，是一位叱吒疆場的三國英雄。廖化一生，先後跟著關羽、諸葛亮、姜維南征北戰，屢立戰功，以勇敢果斷著稱，最後官封至右車騎將軍，假節，領幷州刺史，封中鄉侯。在三國時就有“前有王、句，後有張、廖”之譽。王是王平，句是句扶，張為張翼，廖就是廖化。蜀國後期人才缺乏不假，但把廖化這樣文武雙全，有勇有謀的人才比喻成“平庸之輩”，實在有些過分。

1.李牧被殺---燕趙多慷慨悲歌之士，趙國後期柱石，“李牧死，趙國亡”。2.大唐名將：高仙芝、封常清---大唐帝國雙將星，卻被小人讒言同日被唐玄宗冤殺，征戰四方卻死於小人之口。3.建寧王--李倓，安史之亂中率軍征戰，率驍騎數百，每戰在前；為人正直最終被小人讒言所害，貴為王族，也終究躲不過猜忌。4.還我河山---岳飛。每讀史書於此，都憤慨不已。5.粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間---于謙。力挽狂瀾，為大明續命；忠心義烈，與日月爭光！

崔琰就挺冤的

崔琰本來是打抱不平，在曹丕、曹植的奪嫡之爭中，崔琰公開站隊曹丕，揚言以死衛道，曹操就記住他了

“唯琰露板答曰："蓋聞春秋之義，立子以長，加五官將仁孝聰明，宜承正統。琰以死守之。"

接下來崔琰寫信安慰楊訓，就因為帶了一個“耳”，被曹操借題發揮“耳可不是一個好詞，‘會有變的時候’，這話也很不恭順”，所以曹操順手就把崔琰貶為奴隸了

後太祖為魏王，訓發表稱讚功伐，襃述盛德。時人或笑訓希世浮偽，謂琰為失所舉。琰從訓取表草視之，與訓書曰："省表，事佳耳！時乎時乎，會當有變時。"琰本意譏論者好譴呵而不尋情理也。有白琰此書傲世怨謗者，太祖怒曰："諺言"生女耳"，"耳"非佳語。"會當有變時"，意指不遜。"於是罰琰為徒隸

這還沒完，這莫名其妙地罪名讓崔琰也很無語，曹操還派人探望崔琰，發現他的言談舉止一點屈服的意思都沒有，於是第二個“罪名”又來了，曹操表示“你接待客人的時候眼睛瞪那麼大幹嘛，是不是心懷怨恨啊？”，隨後崔琰被賜死。

使人視之，辭色不撓。太祖令曰："琰雖見刑，而通賓客，門若市人，對賓客虯鬚直視，若有所瞋。"遂賜琰死。

《三國志》的作者陳壽，就覺得崔琰真是冤的沒誰了，“而琰最為世所痛惜，至今冤之”

歷史上的冤案很多，筆者總結了十大冤案。其實歷史上的冤案比這還多，咱就看看這十大冤案吧！一忠言逆耳案，提起伍子胥想必大家都知道吧，革命烈士楊超臨刑前曾口占一絕，滿天風雪滿天愁革命何須怕斷頭。留得子胥豪氣在，三年歸報楚王仇。陳毅元帥也曾有詩曰南國風煙正式年，此頭須向國門懸。這倆位都在詩中提到了伍子胥？伍子胥史上最剛烈的漢子，楚平王車裂他父親和他哥哥，伍子胥逃到吳國，幫助吳王闔閭刺殺政敵，做上王位。興兵滅楚，掘楚平王之墓鞭屍三百以非常之人行非常之事，伍子胥真大丈夫也。後闔閭戰死伍子胥扶保吳王夫差滅了越國，越王勾踐臥薪藏膽要報滅國之仇伍子胥勸夫差，越王為人能辛苦今王不滅後必悔之夫差不聽反聽伯嚭之言讓伍子胥自殺，伍子胥臨死對手下的門人說，把我的眼珠子扣出來掛在東門上，我要看看越王是如何從此門進來滅吳的。夫差大怒，令人將伍子胥屍體裹上馬革，浮屍於江上，後越王勾踐滅了吳國，夫差自殺，臨死時說，我死後在我臉上蒙一塊布，我無顏見子胥於九泉之下。二狡兔死，走狗烹，飛鳥盡良弓藏。文種越王手下大臣曾為越王勾踐獻上十策，幫助越王復國。他有個好友范蠡曾對他說越王為人鷹視狼顧，只可共患難，不可共富貴，狡兔死，走狗烹，飛鳥盡良弓藏，勸文種離開勾踐，文種不聽，結果被越王賜自殺，還說你教我十策滅吳，我只用了三策，就滅了吳國，剩下的七策你去教給先王吧！三作繭自縛案，商鞅在秦國變法依靠秦孝公，孝公一死，秦惠文王凳基，商鞅這位讓秦國富強的改革家確成了通緝犯，甚至連普通的店家也不收留他，被秦惠文王抓住以車裂的慘刑處死四妒忌而死案，韓非子和李斯是師兄弟，李斯當上丞相後韓非子游學到秦國，因為李斯害怕他的才智在自己之上 秘密將韓非子殺害。五成也蕭何敗也蕭何案，人人都知道蕭何月下追韓信，誰又知蕭何是殺害韓信的幫兇，韓信功高震主被呂后藉口殺害六景帝殺晁錯，晁錯力主削藩引發七國之亂，景帝不得已將晁錯腰斬。七莫須有案，這不用多說，八于謙案，這也不用多說，九袁崇煥案，大家也都知道十百日維新案，這也必解釋