回覆列表
  • 1 # 吉祥如意

    戰爭,為了一定的政治目的而進行的武裝鬥爭。戰爭是產生了私有財產和階級以後才有的,是解決階級和階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集團之間的矛盾的一種最高的鬥爭形式。戰勝是政治的延續,是剝削制度的產物。現代戰爭的根源是是帝國主義和霸權主義。只有消滅剝削階級和帝國主義、霸權主義,才能最後消滅戰爭,實現人類的永久和平。戰爭分正義戰爭和非正義戰爭。

    從戰爭的定義範圍來看,只要不是武裝鬥爭,其它任何之間的爭端都不是戰爭,當然也包括所謂的“經濟戰爭”。

    如果借用“戰爭"一詞來比喻國與國之間的經濟爭端也未嘗不可。

    經濟爭端,無非是利益之爭。國與國之間的經貿往來,商品流通,本身就是互通有無。也就是各自為補充國家內部所短缺物品,並不是什麼大不了的事情,賠錢的買賣沒有人會去做的。靠霸權來要脅他國、什麼美國優先,似乎有點黑社會的味道。

    未來的戰爭形態,只要是熱戰開打,為達目的,別說經濟手段,凡是有利於最後取勝,各種各樣的手段都將發揮到淋漓盡致。

    至於如何應對經濟挑戰,還是兵法上所講:兵來將擋,水來土掩。小有的應付辦法,大有大的應戰策略。東風吹,戰鼓擂,現在世界上究竟誰怕誰?至於未來戰爭的模樣,仍然是天塌不下來。(2020/03/06)

  • 2 # 舒言136

    經濟人類生存的主要貨幣運作流統方式,擁有了經濟發展路莖,決定了生活的富裕強盛!未來以經濟為戰爭手段的竟爭,會在全世界熱衝。美元幾十年的強取豪奪,使世界人民遭遇水深火熱中。不適者退出世界舞臺,還世界公平安全信義於情理中!

  • 3 # 銳度何老師

    這個問題挺高階,但這種高階的問題肯定不會有流量,感興趣的人不多,唯一的收藏,正是本人。

    這個問題一直很想回答,但一直沒回答,很糾結,因為回答這個問題會得罪很多、很多的人,會讓很多人瘋。然後這個問題也不太好舉例子,缺乏實證,缺乏說服力。但是這兩天突然出了個新情況,新契機,趁亂來一發......

    現在很多人喊中美必有一戰,時刻準備世界大戰的爆發,準備對抗美帝國主義、特朗普對中國發起蓄謀已久的總攻......

    這是不可能的。

    打不起來。

    這就是我上面說的,會瘋很多人的原因。這些思維說好聽的是停在大清朝,說不好聽的,還停留在春秋時期。很多人幻想美華人打算把華人全乾掉,然後他們搬過來,過上了幸福快樂的生活。或者是美華人過來在他的脖子上栓根鐵鏈,逼他種地交租子。再不就是美華人扔過來一堆核彈,把這炸平了,他們發出了開心快樂的笑聲......

    這都是沒長腦袋。你天天看的緊張氣氛,大戰一觸即發,都是媒體在刷流量。

    中美之間的熱戰打不起來,互相扔炸彈、射導彈的那種戰爭打不起來。這種戰爭只是底層群眾的幻想。

    高官、富商、知識分子、明星......為了方便咱們把他們統稱為:精英階層。你知不知道有多少精英階層的財產、房子、子女、大老婆小老婆、各種投資在美國?他們多少人揣這美國綠卡,親人已經完全是美國公民?

    打仗,是你小老百姓說了算還是精英階層說了算?肯定是精英階層,對不對?他們能同意打仗嗎?不可能的。

    反過來講,你知不知道蘋果手機每年在中國拿走多少錢?高通、高盛、谷歌、微軟這些公司每年在中國拿走多少專利費?華爾街在中國有多少股份、投資?打起來,他們這些錢找誰要去?他們的精英階層也不可能同意打。

    特朗普要開戰,蘋果公司老闆得自己掏腰包僱人幹掉他。

    美國向中國扔核彈和跟中國做買賣,哪個更能獲利,這是1+1的問題。

    就實力而言,中美開戰,打不出輸贏。打常規戰爭,打不出輸贏,美軍不可能打進來。中國這麼大,不還手先讓他炸1個月都沒事。反過來講,咱們也不可能派個遠征軍去美國本土登陸。打不出結果。打核戰,大家一起死,還是沒輸贏。

    這也是1+1的問題。

    打不出輸贏,就沒必要打。沒必要打,就打不起來。兩國都有專業的戰略評估專家,怎麼可能算錯呢?再說這賬也不用什麼高人去算。

    戰爭的目的是爭奪利益。有利益才爭,大家互相扔核彈,互相關閉市場,有什麼利益可言?

    中美必有一戰這個道理是說不通的,大家都知道說不通,於是為了說的通,就得在前面加個條件:美華人是傻子、特朗普是瘋子,他們什麼事都幹得出來......這些東西屬於你自己開心就好。

    中美之間的這種熱戰打不起來,但換一個層面講:中美之間的戰爭其實一直沒停止過,一直在打。只不過打的形式不是大家幻想的互相扔炸彈的那種。

    我說的並不是中美之間不會打仗,恰恰相反,我說的是早就打了。

    派兵佔領對方的土地,劃到自己的國家裡,逼這裡的人民幹活,為自己交錢,扔炸彈......這都是過時落後的戰爭方式,時代早就變了。

    現代大國之間的戰爭,就是問題說的:經濟戰爭。

    美國想奴役別華人民,但採取的形式不是大家想象的那樣,他的手段要高明的多。

    昨天原油期貨價格跌成負數,中行的原油寶產品賠了很多,據說是300億人民幣,國內很多投資者輸個精光。

    這就是一場典型的經濟戰。也就是我上面說談這個問題的契機。

    大家要把賬算清,打仗是為了爭奪利益。

    華爾街的人透過這次操作,輕輕鬆鬆的拿走中國幾百億,不廢一兵一卒,不發一槍一彈。還用開著軍艦來嗎?還用打仗死幾萬人嗎?不用。一紙合同,不起眼的地方改幾下,你一不留神,幾百億的財富就跑美國去了。

    這筆錢被抽到美國,中間的介面是中行,虧的是國內投資者。問題是這些投資者也都是咱們的有錢人,他們的錢從哪裡來?還是從老百姓的身上賺走的。300億不多,每個華人捐了20多塊。八國聯軍進北京最後提出的賠款是4億兩白銀,每個華人罰1兩,以示羞辱。這次每人20......

    今天,中行已經把投資者的本金、保證金都划走了,欠他們的錢也必須交情,不然要納入失信名單。總之,這筆錢美華人那邊是必須拿走的。中行、法院、警察在未來的日子裡,負責追債。

    不用美國大兵開進來奴役你,哪有那麼麻煩。

    他不用攻城略地,就能要你為他幹活。而且他是不斷的在經濟上抽你的血,才能保證他的財富源源不斷的增長。所以,這裡面還有個賬大家得明白:你必須活著,甚至是必須健康,有勞動能力,能創造價值,這他才能有利可圖。扔顆炸彈把你炸死了,對他來講是財產上的損失。

    大家根本就沒必要神經兮兮的擔心他向你扔炸彈。他會保證你活著,甚至要活的還不錯。你死了不行,你太窮,買不起他蘋果手機,其實也不行......

    中行這件事比較典型,但說實話,這是咱們老百姓能看見的,稍微能看懂的。咱們看不見,看不懂的,那就不好說了。一次股市暴跌,上萬億的財富蒸發,這錢哪去了?誰也說不清。一次關稅上調、下調,你知道誰吃虧誰佔便宜了嗎?不知道。

    一次談判,一紙協議,匯率一個調整,一場仗就打完了。誰賺了多少,誰賠了多少,咱也不知道。只知道物價不斷的上漲,咋幹活咋努力,都是擺脫不了這個窮命,攢不下錢。

    大家一定要正確理解我的話,我可以肯定負責的說,經濟上的仗一直在打,早就打了,以後也會繼續打,但誰輸誰贏我不知道......

    雄安新區剛有訊息出來的時候,不少人拎著錢去買房子,等升值。都什麼年代了?還玩這一套?太落後了。真正的玩家提前把資金佈置在股市,利好一齣,股市一漲,三五天就完活了,多少個億到手。哪還用把錢壓在房子上,等10年升值再賣?

    什麼年代了?還幻想這攻城略地,搶糧搶人呢?

    至於說怎樣應對挑戰,這事咱們就沒辦法參與了。經濟戰,現在的戰爭是由經濟、金融專家領導的,他們能不能幹過華爾街那幫人,我不知道。反正我就是勸勸大家,淡定,別跟著瞎起鬨,熱戰打不起來,經濟戰現在就打著呢,你也幫不上啥忙。

    過去打仗,打輸了割地賠款,老百姓罵。現在,根本不知道咋回事,仗就打完了,你也看不出誰輸誰贏。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何判斷見底訊號?