謝邀，段子非常多樣化，內容具有幽默風趣，搞笑易懂等特點，甚至還有黃段子之類，網路上出現了大量的段子手，這些受大眾喜歡，無論文人，普通百姓，還是網路噴子都喜歡。一旦有三個人評論，接著便有十個人幾十個評論，華人都喜歡湊熱鬧，哈哈……美文真正能吸引的人群是真正的文學愛好者，而且讀懂文章內容用時很長，評論不能太隨便，否則會受尊重文學讀者的指責，顯然沒有段子的讀者範圍廣，趣味性，娛樂性強，評論自由，這就決定了段子評論會多於美文的評論。我個人回答有侷限性，片面性，歡迎前輩補充！

我不知道你所說的美文是什麼題材的，但是，現在有些作者，文章雅是雅了，但是俗卻是沒有的。不但如此，文章盡用華麗的詞藻來顯示作者的文學功底，全是陽春白雪。

至於這個問題，我只能說一些我個人的看法。

我認為"段子"就是比較短的語言，簡明扼要，但能表達意思和意圖。如一句玩笑話，一兩句葷腥笑罵，還有某男某女的隱私，某某名人的醜聞報道等等。大千世界無奇不有的事情，都有可能成為"段子"，成為茶餘飯後的談資，人們相互評頭論足，紅臉白臉一起唱，你剛唱罷我登場，喜笑怒罵，陣營對立開戰。看看網上對某些"段子"的評論，如潮水一樣勢不可擋。因為評論不受文化、素質、修養的限制，什麼人都可以隨心所欲地發表言論。

而真正的美文就不同了，所謂"美文"就是正規嚴謹有正能量的東西在裡面，真善美，詩情畫意等文章。而美文不是人人都能評論的，它能體現一個評論者的文化素養和公德心，相比而言，這些人也不會花心思去關注美文，對他們來說是無關緊要的，甚至也不懂得去拜讀欣賞，也不敢妄加評論了，免得讓人笑話。

最後，因本人水平有限，對這個問答分析的不到位地方，請各位高手大俠諒解指正，在此謝過。

為什麼段子的評論比真正的美文評論多，我認為真正的原因是，美文太長了看半天都看不完，大家的時間都比較少，段子呢看上幾眼就完了，然後還明白了啥意思了，很多人你看上去挺有文化的，但是太深奧的東西都看不明白，所以就懶得看了，看這東西它又不是掙錢或怎樣呢，看不看都行的事，幹嘛要那麼費心思呢，你弄得大覺得好玩就看兩眼，覺得不怎麼樣一忽略過去了，其實你做什麼沒必要，給所有的人較真，因為林子大了鳥都有的，你寫的再好也有說不好的，你寫的不怎麼樣，也有幾個哥們說你寫的好，只要做好自己就好，順其自然的走下去就行。

現在生活節奏快，人們的壓力大，吐槽的段子比較幽默風趣，有吸引力。人們透過段子釋放自己的負面情緒，緩解生活的壓力。

首先我覺得文章寫得很精彩。其次幽默的段子好搞笑。第三引用童話故事之類表達自己的想法作到畫龍點晴的作用。第四運用美麗的風景圖片吸引粉絲的注意。第五強烈的愛國思想，愛國主義者讓更多的網友喜歡自己的作品。都會引吸很多有良知的同胞，和平友善者都會比真正的美文評論多。致同道合！

我曾經試過一篇自己的爆文半天閱讀三十幾萬，我引用了故事來教導大家不要相信網上的謠言，謠言止於智者。輕信遙者屬最愚昧，最坑的是自己，眼前如實唄。

段子評論幽默風趣有很強的閱讀力，‘’段子‘’形式的表達很受讀者熱捧，作者喜歡段子表達主要是提高閱讀量。許多優秀的‘段子’影響力已經超過了國學經典語錄被大眾收藏、引用、社交傳播。馮侖的段子就是代表。∥‘段子’就象經典‘寓言’一樣，用一個案例或者一個‘借語’說明一個道理，淺顯易懂。∥‘段子’不用外‘動力’（媒體），就能生成口碑自動傳播的能力，有極強的生命力！∥在朋友聚會的時候、在‘飯局’上閒聊，每個人都會使用段子增加情趣，精彩段子都會受到大家關注和議論。

單位領導總結髮言:我們工作搞不好的原因是:一是像寡婦睡覺，上面沒人:二是像是妓女，上面老換人:三是像和老婆睡覺，自己老搞自己人。奧巴馬大家都知道吧，美國前總統。就是他聽到華人的這個笑話，也難免笑得前呼後仰。

所謂"段子"就是人們在生活工作，學習中創造出來的"解悶″″搞笑″"嘰剌""挖苦″的句子。這些句子語言精練，短小幽默，瞬間能夠給人帶來快感，而且能夠消除疲憊，增進周圍人群融洽的氣氛。生活工作中所感悟的心理感受用文字表達抒發的美文，仍然是我們社會的主流!段子，永遠是個配角。如果把美文比做我們前進道路上的目標和燈塔，那麼，伴隨我們身邊的″段子″則是在這個繁重，枯燥的過程中開在每個人心裡的一朵別有風味的奇葩!一個幽默，另人捧腹的笑話，難道不是在你勞累的過程中，帶來了會心一笑，或者是″哈哈″大笑嗎!產房裡一小孩出生後哈哈大笑，接生和護士都非常奇怪，圍攏觀察發現小孩拳頭緊攢。

掰開後發現一粒避孕藥，只聽嬰孩哈哈大笑道:他媽的，想整死我，沒門。有些段子把我們埋藏在心底的壓力，緊張，憂鬱一下子就給釋放了出來!

在緊張，乏味的工作之餘有人如果偶爾給講段小″段子"正是一件愜意的事!之所以網上出現″段子″要比″美文″的評論跟帖多，我認為:在人們機械地重複其活動，某項事物的過程中，本身就乏陳無味，或沉悶，或壓力，而幽默，捧腹逗笑的小"段子″正生逢其實，緩解了疲憊，釋放了壓力。以上只個人的一點看法和體會。

願您讀完我的問答會開心大笑，或會心一笑。

簡單的比喻:段子是快餐，美文是大餐。現代社會快節奏，多數人喜歡簡短的文字，簡易的配圖，再隨興吐槽或讚美幾句，既娛樂又參予。享受大餐是需要時間，需要靜下心來慢慢品味，這類人佔據比例不是很多。有個叫廚子的，一雙長腿，配幾句話，閱讀量幾十萬，點贊跟帖好幾百，你辛辛苦苦熬幾個小時寫得文章，還不夠廚子的一個零頭。其實你的水平也能把豔俗發揮到極致，但又放不下架子，為了獲得更多的評論，只有不停的耕耘，以量取勝。美文不是一無是處，多點幽默，多點視覺，也一樣會受到追棒，我是深有體會。

隨著時代的發展，每個人都很忙，年輕人承受著越來越大的壓力，閒暇之餘，我們都會更願意去看個段子，而不是靜下來欣賞美文。美文是要欣賞的，需要時間去思考，而段子很快就可以理解，並且還能娛樂身心。

而且段子非常多樣化，內容具有幽默風趣，搞笑易懂等特點，甚至還有黃段子之類，現在網路上出現了大量的段子手，都很受大眾喜歡。

我同意其他網友的回答，基本都正確，在此補充幾點意見。

以上是個人觀點，不當之處敬請諒解！

段子和美文，就是俗與雅的具體體現，陽春白雪，雅俗共賞。

段子是大眾化的消費，通俗易懂，人人都可以看，沒有太深的內涵，

美文則高雅了很多，字詞晦澀，天馬行空，讓人腦瓜疼。

相聲和音樂會則如同段子和美文，相聲觀眾極多，一場相聲幾萬人，可以互動，音樂會則是小眾消費，大家屏息聚神，來不得半點打擾。

所謂美文，一定有著細膩的情感，優美的語言，生動的描寫，如同一位精緻的女子，看上去纖巧雅緻，甚至有點不食人間煙火的味道。

段子則不同，家長裡短，嘻哈笑鬧，不拘小節，無形中給人傳遞出自然隨和的感覺，於是融入其間，暢所欲言，不亦樂乎。

其實，造成諸如此類情形的根本在於感覺。感覺的誤區帶來結果的偏差。所以有些人對於美文只是遠觀，不願靠近，也不敢靠近；對於段子，則樂在其中，忘乎所以。

如果把美文視做玉石，那麼段子就是小石子。

玉石，受寵於有心人，適合細細把玩，需要用心體悟。也唯有此方能窺見她的千嬌百媚，她的與眾不同，她的淳美大氣。同樣，若沒有相當的底蘊，沒有一定的知識做支撐，又怎能讀出美文深刻而飽滿的內蘊？悠遠而雅緻的情愫？

段子則不同，受眾群體沒有特別的要求，只要願意都可以融入，只要喜歡都能夠參與。

所以說 ，對於美文的品讀很少，對於段子的唱和很多。