可能是因為語音輸入一旦中斷，就需要重新播放。有這種經歷的人都知道，很煩！而打電話並不會出現這種問題，聊天暢快簡潔。

且語音輸入經常在開頭和結尾有“滴”的聲音，影響使用者體驗。

因為語音有時候收錄的話不是很清楚！發過去時對方在聽的時候，可能會在比較嘈雜的環境或者根本就聽不清楚你在講什麼。所以還是打電話或者直接文字過去。更能夠表達你的意思！

傳送語音的功能，為人們之間的交流帶來了極大的便利。在沒有傳送語音功能之前，人們想要交流只能透過打電話和傳送文字進行。

傳送語音功能出現以後，有很多人更願意發語音了。這是因為語音功能對於傳送者來說具有極小的通訊成本和最大化利用時間的優點，能夠省時省錢的將自己的意圖表達完整。

但是，對於語音接收者來說，聽語音尤其是長語音，會有很多煩惱。

1、語音聲音小又沒耳機

當在公共場合收到長段語音且聲音很小，身旁又沒有耳機，只能點開外放。然而，點開外放很有可能吵到別人，而且極有可能洩露隱私。

2、傳送語音者所處環境嘈雜

當你好不容易到一個比較適合聽語音的場所或條件，開始聽語音時，發現對方環境嘈雜，根本聽不到說的什麼。

3、口音太重，掌握不了重點

有時點開語音，聽到的話簡直像鳥語一樣，什麼都聽不明白，一度懷疑是不是中國話。

4、內容過長，聽了後面忘了前面

有時聽語音時，剛把這句話的重點搞清楚，結果前一句的重點忘了。

5、語音轉文字不夠智慧化

有時候實在不想聽語音，就用了語音轉文字功能。但是語音轉文字的功能目前還不成熟，經常因為口音問題和同聲字問題讓人一頭霧水。

所以說，發一長段語音不如打個電話或者發個資訊來的實際。

有重要的事還是打電話細節上說的清楚，60秒語音感覺只適合閒聊，尤其是在公共場合語音，簡直是災難，真的聽不清說啥

你好，我非常贊同上面問題的觀點，如沒必要真的不要髮長語音，現在生活節湊太快了，語音一般簡短明朗就好，語音過長沒有幾個人有耐心聽完。

您好，很高興回答您的問題。語音時長過於太長有時候可能會讓人見了就有一種反感，更沒有多大心思去聽。其實一段長的語音我們可以把它分為幾段發，這樣總體感覺就比較輕鬆，聽得也比較舒適。還有就是，發語音的時候最好先問下別人方便不，有時候人家可能在開會或者忙著處理工作上的事兒，一時回不了你的資訊，那時如果發語音就會影響別人的工作，最好等對方迴應了在繼續發語音。對於語音太長的，除了分段發，還可以試著電話聯絡對方！

1.我的觀點是語音能夠不發就堅決不發，要說的實在很多就直接打電話。

2.語音雖然省去了傳送者打字的麻煩，但卻給接收者帶來煩惱。

①如果在大庭廣眾點開語音的話可能讓人有一種隱私被迫公開的感覺。

②如果接收到不點開，收信者又擔心揹負“不禮貌”的罪名。無形中給收信者造成道德壓力。

3.因此，語言的敝端是大於電話的。有事直接打字或者打電話。

第一點:就拿我自己而言，我一般和自己家裡人或者是朋友才會發語音，如果不是很重要的事情我一般也會只發文字。因為我覺得，你發語音，不是所有人都喜歡聽語音，可能別人有時候不方便去聽語音，所以我很喜歡打字說。當然了另外一方面，因為家裡有些上年紀的老人，不認識字，所以呢在聯絡的時候我會更多選擇發語音，重要的事情會打電話。

另外，我覺得，不管是和家裡人還是其他人，我都認為還是別發兩段60秒的語音，唱歌除外。因為有時候你倒是很方便的透過語音，不想打字去說了很多，別人還要開啟聽完。這就佔用了別人兩分鐘時間，不是關係很熟的人，就我而言我也會反感。方便了自己的時候，卻讓他人覺得不方便，這樣的行為我不贊同。

第二點：我覺得在某些情況下，還是可以去髮長語音，比如說一些老師的授課，或者是你和同學朋友間重要的交流，有時候不方便打太多的字，說語音也可以很好的表達情緒，不懂也可以反覆聽。因為說話的那一方，在某些情況下可能沒法用手打字，又不能打電話，只能選擇傳送長語音來說明。

如果別人給我發60秒的語音，我是不會聽完的。我寧可轉換成文字去看，也不願意一個字一個字的去聽！大多數人的通病吧！看文字，可以掃一眼就能瞭解大概的意思！但是換成語音，而且是很長的語音，聽完才能明白說的什麼意思！對於急性子的人是不會浪費時間去聽的！！我會直接電話問他啥事！

我個人是不喜歡別人給我發超過60秒以上的語音的，真的真的是超級煩的，因為你在很忙的時間 沒有心情去聽那麼長的語音，有時還會聽不清，所以還不如打電話或者發文字，一目瞭然。

60秒以上的語音我也是非常的討厭，不是領導發過來的語音我從來都不聽，重要的人我會選擇語音轉文字去看，看懂多少是多少，那些什麼7788的群裡的肯定是忽略掉了。

其實現在有語音輸入法，不方便打字可以用語音輸入啊，別人方便看，你發起來也不會很麻煩，而且別人所在環境不一定方便去聽語音，反正我是不支援髮長語音的，有重要的事情可以打電話，我方便聽的話肯定會接對吧。

現在通訊技術先進，有各種各樣的通訊方式。語音聊天就以使用廣泛的微信來說，選擇語音聊天首先語音聊天成本是流量，電話是按時間計算話費，語音聊天與電話聊天優點在於聽到的同樣是語音，但是前者你有時間思考後再答覆對方，且思考時不會收費。當然電話聊天能更快速與別人溝通，我想大多數人電話聊天的已經極少，除非遇到急事。

視情況而定，如果確定別人沒事可打電話，如果碰到別人忙碌，如正在開會等，完全可以語音，兩段以上60秒的語音也無妨，總比別人正在開會被一個突兀的電話打擾為好

兩段60秒的語音，在聽每段語音的時候，必須一次性聽完，還不能暫停，在繼續，如果別人在忙或者是沒有耐心，又或者是由於別的原因，而沒有時間或者心情去聽完，那麼可能就會放棄這個資訊，這樣子就會很容易忽略對方給發過來的重要資訊或者是重要通知，你在拿著手機焦急的等回覆，然而，對方根本就沒有“閱讀”你的資訊，造成的後果是誰的責任？誰來承擔？所以在兩三句話說不明白的情況下最好選擇給對方打電話進行交流，既不耽誤時間，雙方也能快速的交流資訊。

如果這個“別人”是親人，或許是沒什麼問題，因為他們對你永遠有無限的耐心，但如果是朋友或者上級，那麼這是非常不明智的選擇。

關於別給別人發兩段以上60秒的語音，不方便就打電話的問題，我覺得不能一概而論，要具體問題具體分析。一是發語音的人肯定是有特定的物件，這個別人應該不是泛泛的人，他知道對方一定會耐心的聽完語音，並且會有回覆的，也許他們雙方都喜歡這樣的交流，富有神密色彩，而打電話則顯得有點直來直去，缺乏必要的語言色彩，發語音省去了問答式的庸俗，自由度更大，特別是戀人之間的語音，可以充滿著浪漫氣息，對方聽了會覺得很陶醉很享受，並且會有無盡的思念和遐想，通電話則容易有尷尬，有時候會話到嘴邊卻難以啟齒，所以發語音比打電話更好。

二是發語音的人可能知道對方很忙，不便打電話打擾他的工作，雖然有事要對方辦理，但事情不緊急，所以就發幾段語音給他，深知他一定會在不忙的情況下聽完語音，並且能夠按照語音的請求，為自己辦好所託之事。

三是發語音的人可能數學很好，善於精打細，打電話語要化電話費，而在家發幾段語音確分文不化，而達到的目的完全相同，又何樂而不為呢。

總而言之，不打電話，只發語音肯定有他自己的考慮，或許這就是人與人之間處理問題的方式各有不同，選擇也不一樣吧。

如果你有時間連續發兩段60秒的語音，如果你是領導，你想讓屬下不用有自己的觀點，按命令執行即可，但是你要關注屬下是否領會了你的意圖！

另外我覺得這可能也是現在社會重鑄誠信體系的一種個別方式，現在的工作萬事要留痕跡，以便工作在出現問題後，把控錯誤環節，從而改進工作方式！