-
1 # 迎裕
-
2 # 方大傑
任何事情的產生和發展都是有一定徵兆存在的,不管是喜事還是壞事!當初的清王朝就是,儘管那些王公大臣還是天天高枕無憂,享受著榮華富貴,但是這些詭異事情的發生,就預示著即將毀於一旦。
1,戲子只顧演戲,不知屠殺將至。
中日甲午戰爭期間,日軍進攻旅順,面對這座城市的當然是血腥的屠殺,但是在一座茶樓裡,似乎對外面的屠殺並不怎麼感冒,依然按部就班的在臺上演出,日軍衝進茶樓,面對這種景象,無不感到詫異,當時場下並沒有一個觀眾,但是他們還是如同木偶一樣唱著戲。
2,甲午戰敗,武漢官員對比竟然毫不所知。
在清朝的時候,訊息雖不如現在這樣傳播快捷,但是好歹也會有電報這樣的東西,但是甲午戰爭失敗後,一個日本外交官發現,武漢的關於似乎對此並不知情,他說出來的時候,別人都只是以為這就是一個玩笑話,身為國家官員,竟然連國家戰敗的訊息都不知道,清朝清朝不亡沒有天理。
3,德軍騎在當時的華人背上佔領日照。
德軍在佔領膠州灣後,派了120名士兵做先頭部隊進攻日照,當行駛的小船靠近日照海岸,出錢讓當地百姓把這些德軍背上岸,結果如德軍所料,這些百姓把他們背上了岸,德軍上岸後發現無數百姓凝望著他們,十分平靜,這些人怎麼也想不到把魔鬼背進了家裡,在當天晚上這120名德軍把日照屠城了,全城一片哀嚎。
戲子誤國,官員腐敗,華人奴性,正是這個朝代氣數已盡,窮途末路的標準。
-
3 # 懷信同學
徵兆1-無子嗣
根據清末老太監信修明在《太監談往錄》一書中所述,清朝的最後三位皇帝同治、光緒、宣統,在大婚之夜,“皆當皇后月事(大姨媽)來臨”。
《太監談往錄》
連續三位大清皇帝大婚之時遭遇血光之夜,連信修明也不得感嘆,“其為命乎”,再結合清朝的最後三位皇帝都沒有子嗣,難道真的是天要亡大清?
據傳聞同治皇帝是因為喜歡去一些煙花之地,使得自己年僅十九歲就崩壞了身子,所以,導致沒有子女。
同治皇帝
而光緒皇帝就比較憋屈了,他沒有實權,他的皇后又不討他歡喜,唯一喜愛的女子珍妃被害,因此,他不是不能有孩子,而是不願和別的女人生有子嗣。
光緒皇帝
更悲哀的是宣統皇帝在三歲的時候,由於年少無知,弄壞了自己的身子,最終,也造成了沒有子嗣的結果。
宣統皇帝
以上三位皇帝都無子嗣的事實再結合他們大婚之夜所發生的怪事,似乎真的是老天要滅大清。
徵兆2-別哭了,快完了溥儀繼承大統後,尊慈禧太后為太皇太后,慈禧這個稱號沒有享受多久,第二天慈禧太后也一命嗚呼了,大清帝國的擔子交到了溥儀父親載灃和隆裕太后身上了。
12月2日(農曆十一月初九),溥儀在太和殿舉行登基大典,這是清朝最後一次在紫禁城舉行登基大典。
溥儀在太和殿
群臣早已準備好,由於當天天氣寒冷,加上溥儀尚且年幼,溥儀於是乘坐著暖轎由太監和禮儀官員引領著離開乾清宮,到了太和殿,乳母王焦氏等人是不能進去的,溥儀又攝政王載灃帶著坐到龍椅上,接受權臣的跪拜,皇家禮儀非常複雜,天氣非常寒冷,年僅三歲的溥儀開始大哭起來,攝政王載灃急忙安撫溥儀,但是溥儀一直不聽,平常只有乳母王焦氏才能安撫住溥儀,這時的王焦氏則被擋在了門外。
溥儀小時候
據很多書籍和溥儀自述的《我的前半生》記載,在溥儀哭鬧的情況下,攝政王載灃安撫不住之後對溥儀小聲說道:“別哭了,快完了,快完了。”攝政王載灃的這句話被人們傳成讖語。
所以:一個國家從強盛走向滅亡,這斷然不是幾個徵兆幾年就可以完成的,這自然是要幾十年或者幾百年,由一個小窟窿慢慢的變成一個大窟窿,最後整個帝國的坍塌了。
-
4 # 醉眼朦朧看天下
依我看明顯的徵兆有兩個,一個是來自外,一個來自內。
來自外部的,主要是從1840年"鴉片戰爭"開始,以《南京條約》為代表的一系列喪權辱國的賣國協定,打破了清朝自"康乾盛世"以來的"天朝上國”黃樑美夢“,使滿清王公大臣一下從目中無人變為奴顏屈膝,由極度自大變為極度自卑。銀樣蠟槍頭的本質暴露在世人面前,帝國的自信也蕩然無存。
來自內部的就是1851年開始的太平天國運動及後來的捻軍起義,更是從內裡對腐朽的清王朝致命一擊,極大地消耗了滿清的國力,衝擊了現有的體制和系統,也讓人看到了清朝的無能。同時,也使一大批漢族官員脫穎而出,掌握了國家的軍政大權,從根本上動搖了大清的基礎。
這兩個原因,雖說是發生在清朝中晚期,但"一葉落而知秋“,"風暴始於青萍之末",使大清開始面臨外有強敵挑釁,內有戰亂不止的窘境,也為後來的辛亥革命推翻清王朝創造了良好的條件。
-
5 # 黃大貓
清政府控制力下降,東南五省簽訂互保條約,無視中央政府。共和主義興起,革命黨人越來越多。民生持續凋敝,人民生活困苦。外國強敵壓境,紛紛挑釁騷擾。大清帝國在各種不利形勢下,風雨飄搖。
-
6 # 神侃局雷探長
大清王朝滅亡之前的徵兆很多,比如說內憂外患、經濟崩潰、民不聊生、故步自封等。但是我認為最直觀的徵兆只有一個,那就是允許民間鄉紳組織武裝鎮壓太平天國起義,這說明大清王朝對整個國家的控制力已經嚴重不足了。
中國歷史上的封建王朝都是高度集權,對於軍事力量的控制更是嚴格,趙匡胤“杯酒釋兵權”就是怕軍權旁落導致政局不穩。尤其是封建社會發展到了清朝的時候,政府絕對不允許地方武裝的存在,康熙皇帝削平三藩就是解除地方武裝、加強中央集權的行為。所以當太平天國起義爆發,清王朝允許鄉紳組織團練鎮壓的時候,說明清王朝已經實在沒有能力鎮壓起義了,只能寄希望於民間力量的幫助。
但是依靠民間武裝的這種方法無異於飲鴆止渴,當清政府做出這種決定的時候,標誌著清王朝的壽命已經開始倒數了。歷史上這樣的教訓並不罕見,比如東漢,就是從依靠民間武裝鎮壓黃巾軍起義開始走向滅亡的。政府允許民間武裝存在,就會導致豪強並起,政局動盪。東漢末年出現了三國爭雄的局面,清王朝鼓勵民間組織武裝的後果,就是導致以曾國藩、李鴻章為代表的漢族士紳階層的發展壯大,動搖清王朝根基的,正是這些漢族士紳力量。
鴉片戰爭中清王朝雖然丟盔棄甲、狼狽不堪,但是並沒有動搖清政府的根基。農民起義也不是一個王朝走向滅亡的標誌,北宋末年的宋江、方臘起義並沒有掀起多大的風浪。而政府無力鎮壓農民起義,求助於民間力量的時候,才真正標誌著封建王朝正式走向滅亡了。
最後,由於滿清統治者在立憲改革時不肯放棄貴族們的權益,導致漢族士紳階層不滿並失去耐心,最終倒向革命黨,辛亥革命爆發後,清朝皇帝被迫退位,滿清王朝終於滅亡。
回覆列表
從政治體制方面,自從康乾盛世過後,清朝由於長期奉行閉關鎖國政策,導致科學技術的落後及人員思維的僵化,一直奉行八股文,牢牢禁錮了人們的思想,奉行天朝自大,自古中國就講,變則通,通則久,海納百川,有容乃大,統治者的封閉,沒有看到第一次工業革命之後,英國的生產力極大推進。
從經濟方面,長期的重農抑商導致了經濟嚴重落後於世界,西方工業革命的發展,促進了生產力大大的發展,洋人透過鴉片戰爭打開了中國的國門,大量的白銀流出,讓清朝陷入了積貧積弱的局面。
從國防建設方面,由於落後於世界的先進生產力,未開化,用的土槍土炮來對付西方的艦船力炮,根本就無優勢,加上洋務運動的各懷心思,沒有上層階級的萬眾一心,購買的武器變成擺設,以及內部太平天國運動大肆的內耗。