美國實力強大個卵啊，他們用部隊滅火？部隊強大不代表就能滅火，拿武裝直升機滅？拿海軍陸戰隊的狙擊槍滅？

這一點，還真比不上華人民解放軍。

說實話，這把火，把川普燒壞了，不過他老年痴呆，想不出辦法，結果越燒越大，一發不可收拾。

悟空愛徒， 美國武裝力量是用來維護世界秩序的， 是用來對付法西斯極權恐怖勢力的， 不是用來滅火的。 美國軍隊手中的武器裝備， 航母，隱形戰機，重型坦克也不能滅火。美國軍人絕大多數部署在全球各地， 也不可能調回本土參加滅火工作。 美國幅員遼闊， 森林面積廣大， 森林起點火算啥， 野火燒不盡、春風吹又生。

謝邀。美國軍隊和中國軍隊的戰略任務不一樣。中國軍隊的戰略任務是：應對各種突發事件和軍事威脅，有效維護國家領土、領空、領海主權和安全；堅決捍衛祖國統一；維護新型領域安全和利益；維護海外利益安全；保持戰略威懾，組織核反擊行動；參加地區和國際安全合作，維護地區和世界和平；加強反滲透、反分裂、反恐怖鬥爭，維護國家政治安全和社會穩定；擔負搶險救災、維護權益、安保警戒和支援國家經濟社會建設等任務。可見，搶險救災也是中國軍隊的任務之一。

但是，美國軍隊的任務就是打仗。搶險救災這樣的事情，通常由消防人員、國民警衛隊和相關支援人員擔當。

不過，美國軍隊也並非不參加搶險救災，只是次數很少而已。譬如：今年9月，美國西部的加州、科羅拉多州、愛達荷州、蒙大拿州、內華達州、猶他州、華盛頓州和懷俄明州，有80多個大型山林發生火災，由於火場範圍大，火勢太猛，除了投入2.8萬名消防員和支援人員外，蒙大拿州和加州還召集各自的國民警衛隊參與救火。此外，華盛頓州的劉易斯—麥科德聯合基地的200名現役軍人，也被調往俄勒岡州西南角協助撲滅延燒47平方英里的山林大火。這也是美國西部兩年以來首次調派軍旅參加救火。

請注意，既然這是美國西部兩年以來首次調派軍旅參加救火，說明在美國其他地區也有過，兩年前美國西部也有過。所以，你所說的美國軍隊不參加森林火災的滅火工作，顯然是不符合事實的。

我認為滅火這種工作能取得多大的效果，首先與季節、氣候、天氣變化、風向風速、地理位置有很強關係；其次與滅火工具或者說科技有一定的關係；最後才與參加的人有關係。

所謂“水火無情”，雖然當今人類科技十分發達，但在應對自然災難方面能力仍十分有限，顯得十分渺小。象海嘯、地震、火山爆發、大面積森林火災如突然爆發，處置時還是十分被動的。

如美國此次大火災，若無法預判火勢走向、無最佳的時機和天氣變化契機出現，派再多的軍隊也是無用的。因為這不是戰爭，為了殲滅多少敵軍或是破壞某處設施，這完全是兩個概念。

美國軍隊是職業軍隊，他們是專司打仗的，很少參與搶險救災之類的行動，和我們華人民解放軍不一樣。

美國實行三級武裝部隊制度，其中前兩級是以總統為最高統帥的聯邦正規軍隊和以各州州長為統帥的國民警衛隊；但總統有權調遣州國民警衛隊。第三級是市、縣警察。美國在政治體制上實行聯邦制、各州在內政治理上享有較大的自主權。前兩級武裝部隊都負有雙重任務――對外征戰和對內防止暴亂。聯邦正規軍以對外征戰為主，以對內為輔；州國民警衛隊則相反，以對內鎮壓為主要職責，在總統調遣令下達後也從事對外征戰。

所以搶險救災是專業人員處理的，軍隊沒有總統的命令是不能參與的，但是除了海軍陸戰隊以外，不經國會授權總統也不得調動軍隊。

加州熊熊大火，洛杉磯熊熊大火，特朗普不僅不會忙著救火，而且看在眼裡笑在心裡。他是房產大王，造房子越多，房產商越發財。現在大火把房子都燒光了，災民無家可歸，剩下的是成千上萬公里的空地，等火停燒以後，這裡都是宅基地，要造多少房子，就造多少房子。做為房產大王兼總統的特朗普，一聲號令，建房人馬浩浩蕩蕩開進來了，美國經濟上去了，他本人也就坐上財神爺的寶座了。

應該是資本國家幹什麼都是要錢的，而滅火的錢誰來出，國家背後的資本才不會幹這種傻事，他們巴不得全燒了，這樣他們才能賺錢，這才是資本市場真正的冷酷，任何重建或國家撥款，最後肥的還不是商人，資本市場只會嫌燒的不夠多，不夠大，永遠害怕的是風平浪靜沒錢賺！

美國的軍隊調動是需要國會批准的，總統能動的只有陸戰隊和國民警衛隊。陸戰隊很大一部分部署在海外，而國民警衛隊實際上是一群民兵，看過蘭博的應該都記得轟塌礦洞那幾個，你能期待這幫把打仗當度假的“士兵”去救火，呵呵

1.美國也不是完全不派部隊參加森林滅火，看火災大小程度而定，有時派部隊，曾經派過。 2.美國部隊管理層次分幾級，不完全集中統一在聯邦中央， 調派比較費時費事。 3.美國的消防專業隊伍大、力量相對雄厚，一般能獨立勝任消防滅火工作。 4.國防野戰部隊（海、陸、空軍）系專業戰鬥人員，參加山林滅火一般不見得很有效率效果。

那些屁民又不值錢，還不如不救。美華人高層就是這麼想的。不管是今年大風大水。 美國政府根本就是不理。死都死好了。就是出來表示一下。媒體洗腦一下他們美國大兵的英雄因為就完了

個人認為，1.看報道，美國森林大火基本年年都發，政府部門也知道大概，山火比較偏遠，沒什麼大害，燒後來年又發。2.他們分工明確，有專門從事消防工作的專業的消防人員(才看報道也有監獄犯人參與)滅火，他們比較有滅火經驗。另外，這本身就是他們的職責，有問題消防部門是要擔責的。

性質不同！一個是政府的軍隊，一個是人民的軍隊！政府的軍隊重點是參與維護好組建政府的群體的根本利益，也就是各大財團的利益。

根據馬克思主義思想，經濟基礎決定了上層建築，這是萬古顛撲不了的真理！

美華人想法不一樣，大火燒一遍後，可能有很多損失，但是建設也有很多投資。可以拉動經濟，這才是關鍵。美國政府不是有這樣一個段子嗎？經濟發展速度上不來，挖洞經濟學可以提高經濟發展動力。請工人挖洞，然後再填上。就可以支援經濟發展了！

美軍都在外國殺人放火，已經精疲力盡，哪有時間來幹這些吃力不討好的事情。

在中國，發生自然災害，最先出現在一線的都是人民子弟兵，在美國，發生自然災害，不應該出現在一線的是老百姓吧，那麼，美國子弟兵去哪裡了呢？在美國，軍隊是沒有義務和責任去救災的，就像最近的加州的大火，已經燒了快一個月了，也沒見沒大兵去救火！在美國救火一般都是消防官兵，美國的軍人一般不參加救火，偶爾也有去的很少。美國軍隊就是強化部隊的作戰能力，，進行反恐，隨時隨地就可以，發動戰爭。

標準答案：美國幹什麼都要有資質，比如律師醫生。救火同樣需要職業資質，而軍隊沒有救火資質，所以不能參加救火。而美國有資質的救火人員很少（中國也很少）。這個問題在美華人眼裡，和“北京大醫院病人很大，醫生很少，為什麼不派部隊參加治病。”一樣，因為他們沒有資質。

性質的定位和歸屬不一樣吧，美國的部隊還是主要是軍事，武器，軍力等維護和保障，開發和壯大都來不及了。更不要說，分散到消防這些領域了，消防，民房，安居等領域，是屬於民用力量去做支撐的。這樣可以保證社會力量和機構，能夠被完全利用起來。安居安防認為，這就像ppp專案一樣，一般由政府牽頭，組織一定的專案經辦企業，專案經辦企業能夠以特許經營權的方式參與到國家安居安防專案中，能獲取一定的經營權和收益。第三方機構參與的好處就是，能夠使得分攤政府投資的壓力，緩解一定的專案風險，以及和相關職能部門，繫結成為全程合作的共同體關係。

這是由美國國家性質決定的，美國各州都相對獨立，救災要花錢，美國軍隊花的是國家的錢，各州有事基本都是自己花錢自己解決，各州沒有權利動用國家的錢給自己州用，這是其一。還有就是國家軍隊跟中國一樣是對外的，各州無權調動無權使用，這是其二。其三是國家性質，資本主義國家以資本為重，社會主義以人為本。一家之言，隨便斧正！