兩者並非矛盾關係，而是先後關係。說一見好感是見色起意並非不妥。

但這色字，不僅僅指美色，也指臉色。說日久生情是權衡利弊，那就有點不妥了。權衡利弊是很需要理性思考的，但喜歡上或愛上一個人，更多的會是感性的。

這就能解釋為何很多人會愛上罪犯呀，愛上流氓混混呀，愛上人品不好的呀。

同意我的觀點嗎？

一見鍾情可能不是見色起意，而日久生情也不一定是權衡利弊。所以我認為這句話並不對。

大多數人的青春期都是在初中、高中階段度過的吧。在我們初中的時候整個年級並沒有非常多讓人一見鍾情的人，他們長得並不是國色天香，讓人驚鴻一瞥，但是在我們初中的時候，我們的的確確會喜歡上某個人，可能是因為他們成績優秀，可能是因為他們的的行為端莊，也可能是談吐十分幽默，讓人不免好奇：他們來自哪裡？接受了怎樣的教育？又是怎樣的為人處事呢？

初中時期的女孩子面對這樣的男孩子動心，可能卻說不出理由，就像紅色高跟鞋那首歌裡面唱的一樣：

該怎麼去形容你最貼切，拿什麼跟你作比較才算特別。對你的感覺強烈，卻又不太瞭解。

其實喜歡是一種看不見又摸不著的感覺而已，可是有人卻在拼命地收集證據，所以才會有這樣一句話：一見鍾情不過是見色起意罷了，而我才不相信呢，明明那是一種說不出的感覺呀，為什麼非要有證據去證明一種感覺呢？

初中的男孩女孩談戀愛算是早戀，難道在一起的他們長得真的驚為天人嗎？我不信呢！

日久生情怎麼會是權衡利弊呢？每個人都會有七情六慾。和什麼待久了都會有一點感情吧，或多或少而已。

如果他有生命，可能他就會感受到自己對他的感情，如果他沒有生命，而自己也會留戀。

就是像有的人戀床，有的人喜歡自己的小狗小貓寵物，難道這個人是在權衡利弊嗎？真是一句笑話。

感情這種事情不可以勉強，但是我覺得你喜歡就去追吧，因為以後可能再也遇不到那麼讓你喜歡的人了。

這一生很短暫，我也一直在問自己，人的這一生的意義是什麼？

或許就是來經歷的吧，或許就是來體驗的吧，體驗世間的美好，經歷世間的七情六慾。

無論是男孩還是女孩，當我們決定喜歡一個人的時候一定是有理由的，那個理由或許是一種特殊的感覺，或許是一份溫暖。

當我們決定結婚的時候，才會去權衡利弊。一定是把所有的事都考慮好了，有未來可以一起創造。

給你一張漂亮的小姐姐或帥氣的小哥哥的照片，第一眼就心動了，說明就是一見鍾情，而

為啥一見鍾情呢，肯定是照片的小姐姐漂亮或小哥哥帥氣呢，這無疑就是見色起意了。

沒有一個人會因為對方長得醜而一見鍾情，反正至今，我沒有見過一個先例。

什麼是日久生情呢？比如說：

1.一開始兩方都沒有看到對方的優點，相處久了，自然發現了，感情也會出來了；

2.兩人都長得一般，相處久了，有時會在一瞬間發現對方其實也蠻好看的，然後感情就有了

以上所敘的日久生情並沒有摻雜任何有關利益的問題，所以日久生情並不是在權衡利弊。

願所有有情人終成眷侶

@夕夕

一見鍾情也可能未必是外貌，也許吸引彼此的是氣質或眼神，未必就是見色起意。

日久生情是單身異性相處的一種必然情感反應。

一見鍾情是見色起意，日久生情是權衡利弊，是對的，雖然話糙但理不糙。

如果把日久生情比作小溪流水，那麼一見鍾情就是瀑布了，衝擊力強大，讓你在短時間內荷爾蒙爆棚，被對方的外貌和氣質吸引，全身產生愉悅的感覺，誰都想做別人的一見鍾情。

一見鍾情是被外貌吸引，而日久生情則是在生活中被慢慢滲透，悄悄喜歡上一個人。在交往的過程中不知不覺就在權衡。人都是趨利避害的。

不對，愛是因為樣貌可以，但不是因為身體，那叫做慾望。日久生情不關利弊，沒有權衡的說法，只有適不適合。

一見鍾情

一見鍾情是一個人在特定的時間和場合，對異性產生成倍的好感，這種好感具有很多的偶然性。

所以，這不是一個人能夠控制的。見色起意是一個人自主的齷蹉想法，不一樣。

日久生情

如果一個人在彼此交往中一直權衡利弊，那是不可能日久生情的。TA往往考慮的是這段感情帶來的收益，而不是感情本身。

一個不注重感情，只知道利益的人，怎麼可能會日久生情。

一見鍾情與見色起意是兩個完全不同的問題。一見鍾情的關鍵詞是鍾情，而非色意，忠情帶有愛慕之意，在生活中男女雙方一見鍾情的事例比比皆是，婚後絕大多數人生活幸福。因為一見鍾情是兩個人的情！構成情投意合方合，非一人忠情而達目的。

見色起意的真實含義是：心懷鬼胎，不懷好意，色膽包天。因此，見色起意的關鍵詞是色意，並非情意。

日久生情並非權衡利弊方能達目的。事情很簡單，如果你心中所想是房子、車子、票子。合意而動情，否則遠離才是利弊所為。

日久生情是耳聞目染，感情升級的結果，雙方從心底已構成牢不可破的純情，並非權衡利弊能夠干擾雙方的真情。

因此，一見鍾情並非見色起意。日久生情並不能在權衡利弊中得到真愛！

用詞不當。一見鍾情是:一見面，雙方就兩情相悅，互相喜歡。見色超意是:看對方顏值高，動歪心思。日久生情是:沒感情基礎的兩個人，在以後相處過程中，就有感情了。跟權衡利弊不搭槓，不用比較有利還是有害。

我不認可“一見鍾情是見色起意，日久生情是權衡利弊”這句話。一見鍾情與見色起意、日久生情與權衡利弊他們之間 不是因果關係。

一見鍾情是一種美好的感覺使然，但是這種美好感覺和見色起意是完全兩回事，一見鍾情是男人和女人一見面就有眼緣，喜歡上了對方。這種一見鍾情甚至無關於外貌，即使對方姿色平平，但是因為對方性格、內在等散發出來的氣質和影響力，讓人不由自主的產生好感。這種一見鍾情適用於所有人。但是見色起意，就如同我們平時看電視，一個男人看見了一個美人，產生了情感衝動，因此對美人不擇手段，圖謀不軌。見色起意適用於漂亮美麗的女人，不然哪裡談得上姿色呢。

日久生情也不是權衡利弊，一段感情從最初的相看兩相厭、歡喜冤家到彼此認可欣賞情愫萌動到最後產生深厚的感情，這種日久生情的情感是逐漸養成、逐漸認可的過程，其中並不涉及到地位、權利、金錢、家庭等等可權衡利弊的因素。日久生情也許是陷於才華、忠於人品，也許是惺惺相惜，也許是看到對方的真心和努力被感動。比如我的一個朋友是大學生，在體制內工作，家庭經濟條件也可以。但是追求她的男人是一個單親家庭的僅僅高中畢業的社會青年，沒有工作，沒有穩定收入，家裡窮得叮噹響。這個男人很喜歡我的朋友，對我朋友關懷備至，噓寒問暖，以令人佩服的恆心和毅力追求。最為關鍵的是，他願意為了女人變得更好，不僅讀書練字，還做起了生意，起早貪黑，一點一滴，慢慢地存錢，經過好幾年的努力，現在買房買車有經營得很好的店鋪。因為男人的上進心和艱辛的努力，女人日久生情，期間女人也一直鼓勵他，陪著他一起創業。現在他們已經結婚有了小孩。這是我見過的最美好的日久生情，因為愛，男人的潛力不斷被激發，成為了更好的自己。

其實，一見鍾情也好，日久生情也罷。都是源於感情，但是一見鍾情也許會因為相處中逐漸瞭解而分開，就應了“兩個人因為不瞭解而在一起，因為了解而分開”這句話。也不是說一見鍾情的感情經不起考驗，而是在日日的相處中，逐漸瞭解對方除了外貌之外的人品、性格、三觀等等，慢慢覺得 不合適而分開。但是日久生情的感情，本身就是從不喜歡到喜歡的過程，就是一個因為相互瞭解而產生感情的過程，基礎更加紮實，感情更加堅固，也就更能應對生活中意外來臨的災難和變故。歸根到底，不管是一見鍾情，還是日久生情，都是真誠的感情，日後感情的走向結局，都要靠雙方的付出和經營，才會地久天長。因此，少點什麼見色起意，權衡利弊，少點算計，感情越是真誠就會越長久。

一見鍾情是雙方都心動，都主動地不由自主地愛上對方。而見色起意，往往是單方面有心動，起了愛心(或起色望欲)。單方心動，不一定就是起了壞心，但可能性很大。

現實中，不少伴侶曾經說他們的戀情是一見鍾情，但是最後卻分手，為什麼？

一見鍾情，並不代表這是完美的戀情，雙方只是帥哥見美女或是財爺遇上拜金女，他們所謂的“一見鍾情”是有水分的，甚至是偽情或一時情，生理慾望驅動，不可長久。

這種情況，還不如說雙方同步下的見色起意和門當戶對，沒有真正意義上的心靈相印、靈魂溝通，是色財、利益上的合夥而已，經不起考驗。

真正完美的一見鍾情，是雙方心靈上的完全溝通，性格上的完全互補。完美的愛情確實有，但是對雙方的生日時辰是有嚴格要求的，現實中你很難遇上(幾乎不可能)。目前網際網路大資料的技術發展，使這個完全愛情有了實現的可能，可以到問問情網站上登記查一下，你的完美意中人具體是哪一天生日，然後找到她。見面後，如果可擁抱四個小時，則說明是完美的。

一見鍾情都是見色起意，說的太好了，如果不見色起意還能一見鍾情嗎？如果想找個哥哥，誰缺哥哥呀，當然是相中了他帥氣的外表，想到這麼帥，如果嫁給他該多幸福呀！第一眼就看上的是外表，是一個人的美貌，自然是想入非非，見色起意。

日久生情都是權衡利弊，有好多心思縝密，處事穩重的人都要接觸一段時間，看看這個人什麼樣，不會因為一個人的長相好就喜歡她，肯定是要權衡利弊，比如一個人的人品，是否孝順，工作好壞，家庭條件如何，日後能不能在工作上買房上幫助他。權衡利弊之後看能不能在一起。

其實一見鍾情和日久生情一個是快熱，一個是慢熱，年輕人在一起哪有那麼多的事，只要最後修成正果能在一起就是好事，我很喜歡一句話：“不管是黑貓還是白貓，抓住耗子就是好貓”，老公是我一見鍾情撈著的，我是見色起意。

首先，我不贊同這句話。我覺得

氣質吸引你為一見鍾情，外形吸引你為見色起意，沒錢能一起就是日久生情，有錢能在一起。。。就不用想那麼多，有物質基礎的婚姻大多過得好。

這句話我喜歡。

就我自己來說：

一見鍾情：

一見鍾情就是見色起意嗎？也許吧！

我一眼看上覺得你符合自己的欣賞標準，我蠻喜歡的，說白了就是看的對方的顏值，如果沒有顏值憑什麼一見鍾情，所以，看到漂亮姑娘就躁動，想搞點事情，也不介意進一步發展

日久生情：

（我高度贊同，我僅僅代表自己觀點，別噴我，害羞）

我覺得這是對方相互長期磨合後而產生的包容和同理心，就會日久生情。一開始可能是或普通朋友或只有一面之緣的陌生人，在一個特定的時間，地點雙方有了長期相處的機會，並又願意磨合包容，這就會迎向美好的關係。

到最後兩人透過生命中無數艱難，培養出了一種沒有人能夠理解的默契，所以雙方都認定了對方，覺得只有對方才瞭解彼此，從而成了伴侶或摯友。

總結：

其實，情一旦出現了，美好的東西就產生了，一見鍾情並不是一見就想上床啊，日久生情開始可能是權衡利弊，可是慢慢產生感情了就超越了權衡，白頭偕老就算你說的習慣使然，但是能朝夕相伴白頭到老還是讓人感動啊！愛情還是有美好在裡面，不是表象能概括的！

愛情，感情，都會來到你身邊，只不過有的瞬間來的早，早在初次見面；有的瞬間來的晚，晚在接觸很久以後，突然有一瞬間，你感覺自己的心門被這個人撬開了。

大家覺得怎麼樣？發表自己的意見吧。

一見鍾情是見色起意，日久生情是權衡利弊。這句話是完全錯誤的。

一見鍾情是第一次見到就產生感情。鍾情是感情專一的意思。而見色起意是見到漂亮的姑娘就有衝動的感覺，有圖謀不軌的意思。一見鍾情是一種純真的心裡反應，圖謀不軌是一種心懷不軌的條件反射，兩者混為一談是對感情的一種褻瀆。

日久生情就是相處時間長了就會產生感情。這在社會現實中是很正常的現象。不能狹隘的理解成這種感情就是愛情，也許是友情。當然了，友情和愛情也不是絕對不能相通的。而用權衡利弊來定位日久生情，有些牽強。

無論是一見鍾情還是日久生生，這個情都是發自內心的，都是真摯的感情。見色起意和權衡利弊都是目的性很強的，而且帶有目的不純的險惡用心。這兩種不能同日而語，混為一談。

第一個問題：一見鍾情，是不是見色起意。

一見鍾情出自清·墨浪子《西湖佳話》：“乃蒙郎君一見鍾情；故賤妾有感於心。”

一見鍾情，意思是一見面就產生了愛情。

見色起意是，看到對方貌美，產生邪念，想要據為己有。

一見鍾情和見色起意兩者的區別在於：

1.一見鍾情是中性詞，見色起意是貶義詞；

2.一見鍾情建立在相互愛慕的基礎上，見色起意是一方對另一方，產生單方面的愛慾。

一見鍾情和見色起意兩者的共同點在於：

1.都是初次見面就產生愛慕之情；

2.都與色相有關。

舉個例子可以更清楚瞭解這兩個詞的含義：

《西廂記》裡的張生在普救寺相遇相國小姐崔鶯鶯，一個風流才子，一個絕代佳人，兩人一見傾心，互相愛慕。

張生與崔鶯鶯之間的感情，就是典型的一見鍾情。

叛將孫飛虎見到崔鶯鶯，被其花容月貌折服，頓生愛慕之意，而崔鶯鶯心繫張生，孫飛虎頓生歹意，率兵圍寺，要強索鶯鶯為壓寨夫人。

孫飛虎對崔鶯鶯單方面的霸道感情，就是典型的見色起意。

第二個問題：日久生情，是不是權衡利弊的結果。

權衡利弊，顧名思義，就是比較得到的和失去的。

談到這個問題，我想到小說《簡愛》，簡愛和羅切斯特先生之間的愛情。

他們兩個，絕無一見鍾情的可能，最初相遇甚至相互厭惡。

但是在兩人長期相處之後，兩人之間有了不一樣的情愫，產生了精神上的愛戀，兩人幾經波折最終相守在一起。

“權衡利弊“如果只涉及金錢、名聲、地位，那麼簡愛和羅切斯特沒有在一起的可能性。

當然，“得到和失去“也可以包含精神方面的內容，那麼這兩人之間也只有“得到“，得到了精神上的共鳴，心靈上的豐盈，兩個人只有共贏，這裡面沒有“失去“。

因此，我不同意日久生情是權衡利弊的結果。

這兩句話飽含著消極情緒，似乎所有愛情的產生，要麼因為色相，要麼因為利益，似乎無關真情。

仔細想想，一見鍾情，不正是基於最本能最純粹的愛戀，不計較利益的結果嗎？不在乎對方身份、地位、經濟能力，在意的只是站在眼前那個人。

而日久生情，不正是忽略了色相，只求相處輕鬆，精神愉悅的結果嗎？

一見鍾情是見色起意，日久生情是權衡利弊。雖然是第一次看到這句話，但我覺得很有道理。

一見鍾情和日久生情，兩種都是產生了感情，但是感情產生的原因卻完全不一樣。

一見鍾情：第一次見面就心動了。

兩個人初次見面，互相都不瞭解，僅憑第一眼的感覺，能吸引你的只有外表，因為漂亮的外表容易讓人心動，由此而鍾情，這就是見色起意。

有這麼一句話：始於顏值，陷於才華，忠於人品。所以一見鍾情是個美好的開始，能不能真的走下去，還是要了解彼此。

《親愛的，熱愛的》中，佟年對韓商言，一見鍾情，然後展開追愛模式，這一路追下來，隨著對對方瞭解的越來越多，越來越清楚對方的才華和人品，也越來越愛了。

日久生情：時間長了，慢慢生出了情感

也就是說，剛開始兩人沒有產生情感，那麼後面生的情肯定不是因為顏值，而是因為接觸的多了，互相都很瞭解，漸漸發現彼此很合拍，有很合適的地方。

這種情感，更多的是實際生活中磨合出來的情愫，下意識的權衡利弊後的結果。兩個人有可能是因為感動，有可能是因為習慣，也有可能是因為互相瞭解，而開始生情，這個過程中肯定會有權衡利弊。

汪涵和楊樂樂，就是日久生情，兩人在一起做了好幾個節目，漸生情愫，但始終沒有點破，最終在一個相親節目中扮演情侶，汪涵藉由臺詞捅破了那層窗戶紙。

一見鍾情，雖然算見色起意，也需要機遇。日久生情，儘管會權衡利弊，但更真實、安全。

當然是不對的。

見色起意，是動欲，不是動情，是形容強姦犯罪份子的作案動機，你見過那個強姦份子說自己是一見鍾情呢？

權衡利弊，是利益的選擇，根本就沒有情的成分，這是形容買賣股票割肉止損還差不多。

這句話就是好色之人、利益之徒為自己披上愛情的外衣招搖撞騙罷了，根本不懂何為情。

何為情？何為欲？

就要知道七情六慾。

七情，喜、怒、憂、思、悲、恐、驚，情感方面的心理活動稱為情。

六慾，眼、耳、鼻、舌、身、意，外界因素影響引起的生理反應稱為欲。

知道了何為情，就明白了什麼是一見鍾情。

一見鍾情是心靈上的一種感覺，是種心跳加速的感覺，你被她的氣質磁場所吸引，挑不出來對方一點瑕疵，是那麼的完美，看著她自己特別放鬆舒服，陶醉了一般，你看著對方的眼睛，是那麼清澈純淨，渾身上下好像被電流激盪了好幾次，自己的魂魄都要被吸走了。

在此刻，如果你有為對方有放棄一切的想法，跟對方遠走高飛的心情，就是一見鍾情了。

就像司馬相如和卓文君的故事。

如果你見到一個女人，沉醉於看她的身材、臉蛋，自己有了生理反應，腦子裡充滿了一堆沒有布料的畫面，自己激動的不得了，這是生理慾望，見色起意，可不是什麼一見鍾情。

何為日久生情。

情感是一見奇妙的東西，讓人憂讓人喜，在一起久了，就會慢慢生根發芽。

你天天陪著一個人下班，或者回家，如果有一天沒有這樣，你會很不舒服，這種情況就是滋生情感的溫床。

相識之初沒有情感，長時間在一起共處，對方為你做了一些事時，親密感一直上升，隨著關係的拉近，防備感就丟掉了，感覺也在慢慢累積，累積到一定程度就發情了。

生情跟利弊是沒有任何關係的，把選擇愛情說成選擇利益，我只能說你臉皮夠厚的。

情，男女之情，至純至美。一見鍾情、日久生情都是男男女女期待的美好，請不要讓慾望、利益玷汙了它。

兩個人從相識相知到相戀，是很不容易的一個過程。但是喜歡一個人的方式卻是有所不同的。有些人的喜歡，是一見鍾情，有些人的喜歡是日久生情。

一直有說法稱：一見鍾情是見色起意，日久生情是權衡利弊，當真是這樣嗎？這兩者究竟哪個更靠譜呢？

一名叫做榮格的心理學家這樣解釋一見鍾情和日久生情。

在每個人的心中，其實都有一個關於異性的“原型”，在你看見一名異性的時候，便會下意識與自己心中那名“原型”做對比，如果在短時間內認為對方高度匹配，便會有一見鍾情的感情。

而在將對方與自己心中那個“原型”做對比，對方顯然並不是太匹配，但是後來因為種種契機，兩人之間產生情愫，你也將他在心中更加靠近“原型”，這便是日久生情。

榮格認為：一見鍾情=動物本能+心理影象+解釋系統，而日久生情=心理影象+解釋系統。那麼在現實生活中，這兩者究竟哪個更靠譜呢？

01.對男人而言

針對這一問題，其實是有大批男人曾經接受過調查問卷的，而這一調查問卷顯示：其實對男人而言，無論是一見鍾情，還是日久生情，都不靠譜。

在男人來說，情愛本就是虛幻的東西，這段感情最終靠不靠譜，還是取決於這段感情最終能不能演變為事實婚姻。

對於男人而言，其實當他看見一名異性的時候，首先會透過顏值做一個最基本的判斷和稽核，這決定自己是否願意與其發展關係。

對於男性而言，是很難對長期待在自己身邊的異性產生好奇心甚至是獵取心的，就算是他選擇了自己身邊的人，很可能只是因為這個人比較適合，與情愛沒太大關係。男人不太容易日久生情。

02.對女人而言

對女人而言，無論是一見鍾情還是日久生情，都是靠譜的戀愛開端。只不過，在女人看來，一見鍾情更多是凸顯了自己的魅力，而日久生情更多凸顯的是自己的吸引力。

女人希望男人為自己的魅力所征服，但是她也會希望這段感情能夠更持久，能夠更加深刻。這兩方面，都是她相當在意的點。

在現實社會中，其實一見鍾情並非就是見色起意，日久生情也並非就是權衡利弊。雖然兩者的開端不太一樣，但是就算是在很多人都認為不靠譜的一見鍾情的基礎上，這份感情還能夠長久，那麼也就不必太憂心。

一見鍾情和日久生情都是靠譜的，不同的只是箇中開端不同、表現不同罷了。只要你願意好好去對待感情，那麼一切都是最好的安排。

安逸在《這咬人的愛》中說：一見鍾情，明明是見色起意。日久生情，不過是權衡利弊。連白頭到老，都只是習慣使然。

這話沒錯。

確認過眼神

一見鍾情，是男人和女人第一次見面，四目相投的一剎那，彼此，似曾相識雁歸來的感覺。

就是一眼萬年，剎那間確認過眼神，他就是對的那個人。這一生彼此是有緣分的。

比如，林黛玉初進榮國府，第一次和寶玉見面。黛玉暗道：好生奇怪，倒象在哪裡見過一般。寶玉道：這個妹妹哪裡見過的。

唐僧路過女兒國，第一次上殿面見女兒國國王。她打量著臺階下俊朗的男子，“與君初相識，猶如故人歸。”上輩子一定見過的，就一眼的緣，剎那間她怦然心動，臉都紅了。

所有的一見鍾情，皆是被對方的外貌先吸引住了眼球，然後是似曾相識的感覺襲來，叩動了心絃。而後是面紅心跳，不敢再直視對方。

所謂的見色起意，並非只是指，內心的躁動想搞事情，而是久違的感覺襲來，情動的美好感覺。比如兩個陌生人相親，一般第一眼看的就是相貌。

欣賞一個人，始於顏值，敬於才華，合於性格，久於善良，終於人品。

第一眼，看到的就是長相，沒有人第一次見面就能看到對方的內心和人品的。所以，這句話，是一環扣一環，循序漸進的。

先被對方的顏值打動，然後有了下面的交往，隨著兩個人的瞭解，對方的才華才會慢慢顯現出來。一個人的性格和人品，在以後交往的過程中，慢慢顯山露水。

日久生情

日久生情，指的是兩個可能素不相識的人，如果朝夕相處，開始並沒有感情，慢慢的也會生出感情。

一句話，感情是可以慢慢培養的。有的人，相親時第一眼的緣對對方並不是很滿意，或者說只是不反感，礙於面子，便答應交往下看看。

隨著兩個人見面次數的增加和了解，於是發現了對方許多的優點，比如第一句話裡的才華、善良、人品等。

雖然沒有一見鍾情，但隨著交往的頻繁和感情的遞進，兩個人的關係也突飛猛進，成就一段美好的因緣。

一見鍾情的感覺襲來，美好的愛情產生於一瞬間，而日久生情，需要時間的冶煉和兩個人彼此性格等方面的磨合。兩種感覺有時是可以分開的，有時也相輔相成彼此聯絡的。

總之，緣分的產生很奇妙，紅塵愛戀，千折百回，卻離不開初識的美。所以，才有了人生若只如初見。從一眼愛上他那一刻起，世界變得好美麗，歲月裡全是醉人的甜蜜。

一見鍾情可能是權衡利弊，見色起意似乎引來日久生情。

一見鍾情，這個情源於外貌，也存於內在。同樣的一見，處境不同、身份不同、氣場不同，會帶來不一樣的情。往往是一見，在不瞭解不清楚的前提下，可能鍾情於臉，可能鍾情於體，可能鍾情於表，可能鍾情於車，十全十美畢竟少數，興趣取捨利弊。所以社會發展的今天，一見鍾情可能就是權衡利弊！

見色起意，這個意往往人們理解為好懷好意的意，再加色字點化，逃不過貶義詞的厄運。明明想得到她的身體，卻一不小心付出了真情，愛上了這個身體，同時慢慢愛上了這個人，想想你的身體有沒有這樣的人！

一見鍾情是情，日久生情也是情，望大家珍惜身邊人！