-
1 # 阿土198
-
2 # 蔡見駿
他的自首,等於沒來由的親手推倒了自己費盡心血搭建的屋子!這個反轉,完全和影片的方向相悖!本來是一位受害者父親用盡心機完成的脫罪行為,是一起完美犯罪!而不是什麼曲意逢迎什麼,而前功盡棄。這很荒謬,邏輯混亂顛倒!類胡說八道!
-
3 # 和墨魚一起看電影
很多網友看了《誤殺》後都覺得翻拍版的結局是敗筆,丟失了原版《誤殺瞞天記》最核心、最精彩的內容。甚至有不少觀眾質疑李維傑選擇自首的動機:他們一家人千方百計地脫罪,無罪釋放後結果還主動跑去自首,實在是讓人費解。這樣安排難道只是為了影片能夠在國內上映?《誤殺》的男主為何自首?實際上,電影裡有多個細節做了暗示,交代了促成李維傑自首的幾個因素。其中一個因素就是局長兒子素察的死因,他實際上是在棺材裡窒息而死的,這和原版是有區別的。因此,當李維傑發現素察是窒息而死的時候,他是十分震驚和慚愧的。所以後面才會和素察的父母碰面並且坦白。還有一點是小女兒給李維傑看的試卷分數是塗改過的,70分被改成了100分,這說明小女兒也學會了撒謊。作為父親的李維傑看到小女兒也學壞之後,覺得自己應該以身作則教育好孩子。這也是李維傑最後選擇自首的一個動機。但以上都不是李維傑自首的真正原因。真正的原因是挖墳的時候造成的暴亂越演越烈,導致很多無辜的人傷亡,只有李維傑自首說出真相才能制止一切。而在電影中,這一塊劇情做了很多刪減,所以銜接不自然,看得人云裡霧裡。
有知情人表示有朋友看過電影的完整劇本,挖墳那一段實際上是一個警員過於緊張然後開槍打中了一個無辜的村民,而電影中只保留了槍聲。後面暴亂繼續升級,規模越來越大,造成了很多無辜人的死亡。但正式上映的版本把這些鏡頭都刪減掉了。李維傑之所以最後選擇自首,對素察被誤殺有一定的愧疚,但更多是出於對暴亂中很多無辜死去的人愧疚。只有他站出來了,事態才不會繼續惡化下去。而且影片中有個細節說到李維傑的父母也是因為暴亂死去的,因此他更能明白暴亂給普通百姓帶來的傷害。看了被刪減的劇情內容,大家一定會對李維傑自首的真正原因恍然大悟。他是從大局出發,為了更多人的生命安全,所以才做出自首的決定。
-
4 # 閬風歌
電影《誤殺》,影片幾乎每時每刻都抓著你的心,擔心李維傑的完美計劃失敗,被警方抓著了。片子體現的也確實是,李維傑計劃成功了就,已經可以為他的計劃圓滿成功喝一杯慶功酒了。
但是,卻偏偏在最後安排警察局長和她的丈夫,因為想知道兒子的結局,而找到李維傑一席交談,褪去警察局長的強硬外殼,讓李維傑看到了這個兇狠女性的另一面,於是接下來的劇情發展,順理成章地安排李維傑去警局自首,引發連鎖反應,老婆女兒也去自首。
他之前辛辛苦苦所做的一切,全成為了一通瞎操作白費力氣。
沒辦法,心照不宣吧,片方不弄出一個哪怕再是情有可原的犯罪者,也必須受到法律的判決的結局,永遠別想在國內上映。
-
5 # 託剪輯i
最後卻為何又自首了呢?而關於最後李維傑的自首也是眾說紛紜,畢竟揚長而去的瀟灑不是更容易讓我們接受麼?
個人覺得,《誤殺》中李維傑自首的真正原因可不只是教育孩子這麼簡單,他的自首其實為的是更多人的安全和避免更多孤兒的出現,畢竟暴亂已經夠大了,他不希望因為自己的隱瞞讓更多的人流血,在這一點上來說李維傑是仁慈的,佛也沒有白信,他懂得輕重。
再說李維傑的身份,片中有提到過李維傑是一個孤兒,他的父母就是死於暴亂,因為父母的死亡和現在自己引起的暴亂導致的人員傷亡才是李維傑最糾結,感到最難受的地方,他不想讓人再因為自己的撒謊而死於暴亂,不想讓世界上再多一些像他這樣的孤兒,相比較單純的為了教育孩子,我想這才是李維傑自首的最好的理由。
-
6 # 良辰有酒今朝醉
《誤殺》這部電影中李維傑毫無破綻的掩蓋罪行,素察媽媽即便再怎麼確認兇手就是他,也找不到他任何證據。在這場博弈中,李維傑顯然是獲勝方,但大獲成功的李維傑最後卻選擇了自首,不少觀眾老爺也吐槽自首這一環節屬於敗筆,但真的是這樣嗎?
我們來分析一下,李維傑為什麼去自首?
其實他去自首並不意外,因為整部影片已經有很多事情在預示著他的結局,而最後讓他決定去自首的還是他的小女兒安安。李維傑承諾過安安,等她考了一百分就獎勵她口琴,為了能得到口琴,安安將原本70分的卷子用塗改液改成100分,即使瞞過了媽媽,但沒有瞞過爸爸。
李維傑拿著被改動的試卷後,他意識到自己的所作所為其實給孩子樹立了一個壞的榜樣,讓小小年紀的女兒學會了撒謊,所以他去自首了。這源自於一個善良父親對女兒的愛和對於過錯勇於擔當的責任的良知。
另一個原因就是,在中國如果結局是李維傑過著逍遙法外的日子,我們也就看不到《誤殺》這部片子了,因為故事情節不會過審的!
-
7 # 酷酷的紫楓
我在看到這個電影快要結束的時候,我就猜到主角可能最後要去自首,因為這是電影。其實我覺得去自首是一個敗筆,但是不去自首電影就是一個敗筆。
在察猜死後,主角和他的一家人採取了一系列的行動毀掉了所有的犯罪證據,並且讓大家造成一種錯覺,證明他們案發時不在犯罪現場。所以當警察局長在沒有任何實質證據的情況下,把男主角跟他的家人全部抓起來,並且進行嚴刑拷打,警察的這些行為讓男主身邊的朋友都是非常的氣憤,並且經過記者媒體的一些報道之後,引起了大眾輿論的關注,大家都在指責警察,認為警察濫用職權冤枉好人並企圖屈打成招,激憤的部分群眾為男主申張正義,走上街頭遊行抗議示威,造成國內局勢的動盪,舉國關注。
在這種情況下,在電影的最後,男主角選擇自首並且說出實情,那些遊行示威支援他的群眾怎麼辦?他們會去痛恨誰?是不是感覺都被男主角給耍了,他們該怎麼來收場呢?
回覆列表
李維傑與妻子阿玉來泰打拼17年,膝下育有兩個女兒,年屆四十的他靠開設網路公司為生,為人也頗得小鎮居民的好感,而這一切美好卻被突如其來的不速之客打破。這個充斥走私,販毒活動的邊陲小鎮,各種權力交織碾壓公平正義。李維傑的大女兒被督察長的兒子強暴,因反抗誤殺對方。李維傑曾親眼 目睹督察長濫用私刑,深知法律無用,為了維護女兒,捍衛家人,李維傑埋屍掩蓋一切證據,在時間與空間的交錯縫隙中,與警方在身心層面,展開了殊死一搏的較量。
相信看過印度版《誤殺瞞天計》的觀眾,認為中國版《誤殺》男主角自首結局,最終的結局又出現的越獄的橋段,是毀了整部電影,終究還是逃不出中國產懸疑片那”和諧“的結局。
原版男主角不僅沒有自首,還把督察長的兒子埋在了警察局的地下,隱喻只有將腐敗和黑暗踩在腳下,才能在上面建立起正義和公平。 本來電影表達的是,壞警察掌權、法律沒有用的時候,也可以戰勝黑暗勢力。 你去自首,就彷彿在說:被性侵、被威脅千萬不要反抗,因為萬一把對方誤殺了,那是要坐牢的。
實則不然,《誤殺》關於李維傑最後會自首,整部電影處處都有鋪墊。
片頭故事李維傑被活埋,棺材被開啟時蓋板上的抓痕和血跡,小女兒安安用餐刀劃桌子的聲音,都是暗示一個事實,素察當時只是被平平打暈了,他真正的死因是“活埋”。儘管影片沒有交代素察精確的死亡時間,但我傾向於認為李維傑在轉移屍體的時候,素察大機率還是沒有死。對妻女來說,確實是“誤殺”,對李維傑來說,那就是“活埋”了。至於屍體最終被埋在哪裡,交代得很明顯,都能猜到……
李維傑的父母死於暴亂,而他又無意中煽動了暴亂。只有他站出來說明真相,才能快速阻止暴亂。
李維傑是一名虔誠的佛教徒,他的一切行為,小的方向是保護了家人,但又何嘗不是破壞了另外一個家人呢,一切眾生皆平等,所以他第二次去佈施去求寬恕,僧侶不接受。
儘管看似李維傑取得了勝利,桑坤被革職,拉韞夫婦落馬,但從徹底幫家人脫罪的角度來說,無論是心理層面還是事實層面,這個事情都還有巨大隱患,李維傑等於是耍弄並且得罪了整個警察系統。
李維傑的所作所為,是為了保護家人不假,但撒謊騙了所有人也是真,包括那些善良的不明真相的圍觀群眾。連小女兒安安也學會了撒謊,看過《天才槍手》,就把70分的考卷改成了100分。
於公於私,李維傑去自首都是最好的選擇