在美國除了蘋果，還有微軟、谷歌、黑莓等一些手機品牌。嚴格意義上來講，蘋果不是一家制造商，其產品大多是代工而來，不過一般也會叫做蘋果是個手機廠商，這樣更好理解！

國外對於專利技術要求比較嚴格。你要造一款手機，有很多東西需要買別人的專利。如果你不使用這些東西，你的手機就會賣不出去。如果付一些高昂的專利費，就會導致手機價格過高。影響銷量。不像我們國內的手機制造商，找個小區租個3室1廳，自己在家就能造！只要有買的，還管他什麼專利不專利。

沒什麼美國手機品牌那麼少呢。

對於我來說，國外的人還沒有想咱們中國的人一樣，天天手機在手，天下都有的感覺。

宅男宅女沒那麼多吧。他們的大部分產品，比如硬體軟體都是全球性的。

總結：國內需求大、市場大，人口多。（非專業的個人見解）

個人觀點：

1、美國有蘋果這樣的科技巨頭，且美華人使用蘋果手機的比例較高，其他品牌手機市場少，難以發展。

2、其他品牌也有，如摩托羅拉、微軟、谷歌等，摩托羅拉已被聯想收購，微軟、谷歌的手機都較為小眾。

3、目前手機制造工廠主要在亞洲，蘋果等外國品牌也大部分是找亞洲工廠進行代工生存，以獲得價格優勢，所以亞洲本土企業創立品牌成本較低，且有成熟解決方案

其實美國的手機品牌並不少，只不過在後來的競爭中被淘汰了很大一部分。像摩托羅拉、iphone、微軟、惠普、palm這些品牌都是曾經著名的美國品牌不過在後來的競爭中逐漸落魄，現在只剩下iphone和摩托羅拉還活躍在人們的眼前。

2019年全球十大手機品牌分別是：三星、蘋果、華為、OPPO、小米、vivo、聯想、LG、realme、傳音。

我們可以發現在全球十大手機品牌中有7家是中國企業，剩餘三家中蘋果是美國企業，而三星和LG都是南韓企業。形成中國獨大的局面與中國國情有很大的關係，中國地大物博、人口眾多所以就造成勞動力非常多的一種局面，而我們都知道手機屬於精密產業，必須要更多的勞動力來實現其組裝和加工，所以在中國組裝和生產手機可以把成本壓縮到最低。

相同配置的手機，在中國加工可以把成本壓縮到最低。所以在功能機向智慧手機轉型的幾年中，中國有一部分電子企業轉型為手機工廠，憑藉其低價的勞動力和高質量的技術把手機成本壓縮到最低。

在美國卻是一副截然不同的場景，美華人的工資是按時薪來算的，所以工人的工資非常高，生產出的手機成本大幅度增長，特別是使用安卓系統的手機，沒有自己的技術，而成本又壓縮不到最低，自然而然被中國廠商。。。

當然與iphone手機的存在也是密不可分的，早期的安卓手機與iphone之間的差距非常大，而且卡頓也很嚴重，所以更多的美華人選擇了iphone手機。

除了蘋果，其實其他美國手機品牌也有輝煌的時候。但是隨著中國手機品牌快速崛起，他們發現做整機還不如做零件，所以索尼就做了85%的攝像頭模組，三星主攻高階螢幕，50%以上的安卓手機要用到高通驍龍晶片，而把手機產業鏈中附加值最低的組裝環節留給中國廠商做了，這是產業鏈最佳化的結果，也是中國產手機廠商沒有核心技術的結果，一臺搭載高通晶片的手機三星，高通拿走了80%的利潤，組裝環節的利潤最低，說起來都是中國品牌，但是真正最大的利潤並沒有留在這些品牌手裡，後面的供應商才是隱形富豪，這就是華為為什麼敢不惜跟谷歌撕破臉也要發展鴻蒙系統和中國產晶片的原因。自己有了晶片，螢幕賺的錢是留在國內的帶動經濟發展的，自己沒有白花花的銀子就給了外華人。

因為造手機的不如造晶片的賺錢:有影響力的美國公司有高通（Qualcomm）、德州儀器（TI）、博通（Broadcom）、鎂光（Micron）、亞德諾半導體（Analog Devices），還有一些體量相對較小但在手機產業鏈十分重要的企業，如思佳訊（Skyworks）、威訊聯合半導體（Qorvo）等

因為造手機的不如開發系統的賺錢：例如ios, google:安卓，是不是找不到其他系統了？

所以美國手機品品牌混得不錯的且是行業領導者的是蘋果手機！從基因來看，他硬體（晶片），系統（IOS)也做，但自己不做手機，他找的是富士康代工。

這是從全球化的角度分工的結果。