文在寅的下場十分兇險，分析原因如下：

一、俗話說“種瓜得瓜，種豆得豆”。文在寅執政以來，不致力於發展南韓的經濟（其本人也沒有發展經濟的能力），而是不遺餘力的打壓反對黨和對朴槿惠及李明博等前總統進行迫害，最典型的是不擇手段的對朴槿惠進行迫害。朴槿惠的所謂多項罪名經過篩選最終確定三項，即“干涉選舉、貪汙受賄和閨蜜干政”。試問，選舉屬於竟爭，難道選舉過程中採取的某些措施屬於干涉選舉犯罪嗎？朴槿惠沒有貪汙受賄髒款的證據，沒有物證的犯罪豈能成立？韓檢方指控朴槿惠與閨蜜崔順實共謀犯罪更是可笑，貪汙受賄均單獨行動，唯恐洩露，豈能共謀？朴槿惠的閨蜜崔順實雖然看了朴槿惠的演講稿並做了某些修改，但並改變不了演講稿主要觀點，且崔順實未左右也左右不了南韓的大政方針和決定不了政府的人事任免，難道這算“閨蜜干政”犯罪嗎？

文在寅對朴槿惠的負面東西無限擴大，甚至無中生有，法律上極限加之，必欲置之死地而後快。這種趕盡殺絕不留後路的小人豈能有好下場！

二、文在寅不可能永遠不下臺，其所在政黨不可能永遠是執政黨。待反對黨執政、反對黨黨首上臺為總統之日，反對黨和反對黨的總統必對文在寅“以文在害之道，還治文在寅之身”！

三、文在寅執政以來，把南韓搞的經濟下滑，摧毀了朴正熙創造的“漢江奇蹟”，內外交困，四面楚歌。文在寅將來必將全國共討之，全民共誅之！

終上所述，文在寅的結局“大凶”。

文在寅命運悲慘不悲慘，那是他個人修行所致，一切皆有因果，因果不虛。至於我們把關注文在寅所花的心思和時間不如用來花在自已修身修行的過程中去。

不是被彈劾下臺,就會被民族英雄斬首。因為他是和蔡蠅蚊一樣的反統一民族叛逆罪犯。(21世紀最正確思想家崔文澤)

文在寅結局會不會很悲慘，目前還沒落到被彈劾的地步，這要看自由黨首黃教安如何把他拉下馬了。

文在寅針對樸瑾惠不留情面，但對美國強硬維持不了多久，因為美國已主動出擊了，之前敲詐文在寅要50億美元。經過談判，文在寅還是敗下陣來，同意給美國47億美元安保費。文在寅是不敢得罪特朗普的，不然等待文在寅的是被趕下臺的風險！

文在寅雖說是南韓總統，但他的權力有限，死撐著下去只會討不到任何便宜，相反可能會丟烏紗帽，有美國支援，文在寅的江山才不會風雨飄搖！

之前外界輿論一邊倒的認為，文在寅將會重蹈朴槿惠的覆轍。現在可以預見地說，文在寅的結局不會很悲慘，極有可能將打破南韓的“青瓦臺魔咒”。因為文在寅有兩個教訓可以吸取，一個是盧武鉉；一個是朴槿惠，這兩個人的結局他都親身經歷過。所以文在寅一定會千方百計地避免類似情況在自己身上發生。

盧武鉉是得罪了財閥而被逼自殺；朴槿惠是得罪了美國而鋃鐺入獄，這就說明擔任南韓總統財閥和美國誰也得罪不起。

文在寅之所以重返政壇競選總統，與其說為盧武鉉復仇，不如說他想挑戰財閥勢力。做為“盧武鉉第二”不服輸的政客，一種國家責任和擔當在文在寅身上油然而生。他把財閥和美國區分開來，始終認為總統掌握著國家的最高權力，只要與美國保持一致，財閥壟斷南韓的局面就會打破，畢竟財閥是南韓國內的問題。然而，經過兩年半的實踐，財閥勢力的強大和盤根錯節以及美國主導南韓的程度遠比想像中的複雜。

文在寅原以為藉助朴槿惠案件就可以把財閥勢力連根拔起，或者至少會把財閥壟斷南韓的囂張氣焰打掉。可是朴槿惠案件牽涉到近一半以上的財閥，只有李在鎔和辛東彬獲罪，但沒等文在寅特赦法院就給判緩刑釋放了。此時文在寅才感覺，財閥不僅控制了南韓的經濟、政治、媒體和娛樂圈等，司法也被操縱了。要打破財閥壟斷局面，必須進行司法改革。其實文在寅想透過李勝利和張紫妍案件，成立《高階公職者犯罪調查處》在國會被自由南韓黨誓死阻止後，就有了退縮之意。因為自由南韓黨有如此膽量敢違備民意，肯定有財閥在背後支援。後來他想用曹國再次試驗一下財閥滲透到司法的程度，結果是曹國被“犧牲”了。文在寅說是不急於任命法務部長，實際上是宣告司法改革停止了，更進一步說他不想再去觸及財閥。

對於美日，文在寅清楚，所謂的勞工賠償案其實都是藉口，真正的原因南北緩和政策，也許是南韓總統只有5年，文在寅有些太急迫了，恰恰觸動了美日韓同盟和美國的東北亞戰略。美日或許認為，文在寅迫不及待地實行南北緩和政策，可能還有另外一個目的，就是未來南韓的走向。身在大國縫隙的南韓，朴槿惠的外交政策足以讓美日警覺。

文在寅明白了其中利害關係，一邊派李洛淵訪日帶去自己給安倍的親筆信示好；一面和美國簽訂了“印太協議”，表明繼續跟隨美國，對於南北緩和方面的問題隻字不提。針對47億美元軍費，南韓政府推給了國會，文在寅並沒有公開拒絕。事實上，在8月15日光復節文在寅講話把南北統一推到了2045年，就己經表明南北緩和政策在本屆政府將告以段落。

其實文在寅是很聰明的，在政治上可以說比以往南韓任何總統都成熟。細心的可以發現，文在寅針對財閥都是說的多做的少，針對美國偶爾展示了一下強硬，比以往總統與美國走的都近。文在寅總是把國家利益擺在前面，站在國家的層面去針對財閥和美國，而暗地裡卻與他們保持著良好的關係。

盧武鉉是卸任後被清算，朴槿惠是中途被彈劾，文在寅把自己的政策緊急剎車，與財閥和美國繼續保持良好的關係，他就不能走向盧武鉉和朴槿惠的結局。至於自由南韓黨，即使黃教安擔任總統，就敢去清算文在寅？未必。

文在寅“犧牲”曹國，或許有另外一個目的，檢方並非自己所能掌控，朴槿惠的結局不是自己的政治報復，或者朴槿惠的案件與自己無關。可以說文在寅利用尹錫悅調查曹國，這一舉措十分高明。

文在寅的結局大機率不會很悲慘。

很多人認為南韓總統都難逃青瓦臺“魔咒”，但實際上，南韓總統也有得到善終的。比如金泳三和金大中，雖然他們的兒子都因貪汙和逃稅等原因入獄過一段時間，但這兩位前總統本身並未被發現什麼問題，這二人都未被司法追究，卸任總統後一直享受退休待遇並安度晚年，直至去世。

文在寅作為律師出身的總統，他通曉法律，當然更清楚哪些事該做，哪些事不該做。早在做律師時，文在寅和盧武鉉就很同情弱勢群體，為這些人受到的不公正待遇吶喊並進行法律援助，所以他從那時口碑就很好。

文在寅當總統後，以盧武鉉為榜樣，決心做一個清廉無私、一心為國為民的好總統。從文在寅上任後的表現來看，他本人確實沒有什麼問題，關於他妻女的一些負面傳聞，後來也被證實為子虛烏有，根本不存在。有前任總統的慘痛教訓，文在寅在接下來的任期裡一定會倍加小心，不會讓自己和家庭涉及做任何違法的事。因為貪圖的錢財再多，一旦東窗事發，所有錢財被充公不說，本人還要遭受牢獄之災，何苦呢？並且，文在寅曾不止一地表示，他卸任後將會回到慶南梁山農村老家去安度晚年，這實際上就表明文在寅並不是貪戀富貴錢財的人。

文在寅上任伊始，也想有一番作為，希望自己能成為南韓歷史上一位偉大的總統。所以，文在寅曾試圖變革，革除積弊，他向引發南韓各種問題的財閥勢力宣戰；同時，文在寅還積極推進南北關係緩和，希望早日實現國家的統一。不過，他的這兩項舉措都危及到財閥和美國的利益，這二者很快向文在寅施加了巨大壓力。文在寅在作出一番抵抗後，發現想改變南韓目前的現狀真的是太難了，因此，他迅速作出了調整：向財閥和保守勢力妥協，對他們的很多不法行為不再追究，比如張紫妍案件文在寅曾發誓徹查，最後也不了了之。對於美國，文在寅表面上強硬，實際上對美國很是順從的，比如佈署薩德按美國的要求去做；美國要求南韓繳納47億美元的保護費，文在寅也把決定權推給了國會。

很顯然，經過兩年多的執政，特別是這次曹國事件，文在寅徹底看清自己想在南韓有所作為，根本是行不通的。所以，文在寅選擇了退縮。退縮實際上就是在自保。透過和財閥勢力的多次較量，和同美國的交涉，文在寅已經清楚地認識到，這內外兩大勢力自己真的都惹不起。

既然文在寅選擇偃旗息鼓、息事寧人，財閥和美國當然不會再對文在寅窮追猛打，聽話就是好同志嘛。在接下來的任期裡，文在寅一定會更加小心翼翼，在不讓保守派抓住自己把柄的情況下，順利完成自己的任期，爭取繼金泳三、金大中之後，做一個全身而退的總統。只是這樣一來，南韓還是原來的南韓，想發生大的轉變在可預見的未來，還是不太可能了。

從目前的情況來看，南韓總統文在寅還沒有做出很出格的事情，無非就是南韓法務部部長曹國的女兒升學出現了論文造假和靠關係的事情，然而這種事情和現任南韓總統扯不上任何關係。如果南韓前法務部部長曹國真的出了什麼事情，其實也和南韓總統文在寅關係不是很大。他是一個律師出身的人，特別懂得如何運用法律為自己做事情，當然也知道南韓檢察院那一套，所以想推薦南韓司法體制改革，但是南韓檢察院號稱是南韓的真正領導者。南韓的體制是檢察官體制，這些檢察官可以說是凌駕於法律的超然存在，完全可以處在兩黨鬥爭之上。因此南韓現任總統想讓權力更加平衡一些，但是他無法挑戰檢察院的權威，所以司法體制改革瀕臨失敗，而且現在文在寅也知道如何進退，暫時停止了任命法務部部長。

現在南韓檢察院又開始調查朴槿惠了，南韓檢察院強大到想調查誰就調查誰，文在寅現在變得非常的柔和，不再像前幾年那樣變得咄咄逼人，可見他是一個非常有手腕的人，讓南韓檢察院變得驕傲，現在南韓檢察院方面又把世越號沉船事件拉了出來，而且調查人員的名單中還有南韓自由黨黨魁黃教安。可見文在寅真的躲過了這一槍。從這一點就可以看出他的政治姿態非常靈活。

現在南韓檢察院方面並不希望朴槿惠的事情翻案，因為朴槿惠的事情一旦不成立，那麼南韓總統文在寅就有了推行司法體制改革的理由。所以這一次南韓自由黨黨魁黃教安小看了朴槿惠，因為朴槿惠現在並沒有死心，開始搞起了病床政治。在聖母醫院指揮了我們共和黨，這讓南韓檢察院非常的擔心，從而去調查南韓自由黨和朴槿惠的事。

現在南韓總統文在寅已經很好的把南韓檢方的兵鋒轉移到別的地方去了，能夠在如此危局之下脫身的確不簡單，這也是南韓的國家總統必須要具備的本事，因為他要領導南韓在大國博弈中巧妙的脫身，尋求發展的機會，所以說南韓總統文在寅手腕靈活又懂得如何運用法律，很有可能不會不朴槿惠的後塵。

文在寅的結局悲慘與否，他自己說了不算，他最終的命運密碼掌握在別人手裡。“別人”究竟是何許人也？籠而統之地說，主要是三類人：財閥勢力、反對黨、美華人。有時侯是綜合因素的疊加發酵。更何況，從近期形勢看，文在寅總統的結局是否很悲慘？很大程度上與明年4月份舉行的國會選舉有直接關係。

所謂青瓦臺的魔咒，簡單的說就是政治清算直接惡果，這與南韓製度設計、兩黨輪流執政、政黨惡鬥的成性慣例等等有直接關係。

就在11月9日下午，南韓的首爾光化門，由“糾正大韓民國國民鬥爭總部”舉辦的大型集會上，自由南韓黨黨首黃教安已經羅列(總結)出了文在寅總統兩年半來的四大弊政——經濟崩潰、民生崩潰、安保崩潰、道德崩潰。黃教安說，這兩年半是浪費大韓民國奇蹟70年的時間。“自由民主陣營開始為大團結而努力，我將首先降低自己的身份，一定要實現統合，在國會選舉中獲勝。”這是黃教案安的原話。

黃教安可是下屆最有競爭力的種子總統之一。只要讀懂了黃教安的上述意思，就等於回答了本題目。

首先，黃教安已經給文在寅的執政“定”了四宗罪，如果到時候黃教安當選，照葫蘆畫瓢搬來套用就是了。經濟、民生、安保、道德四大方面，經濟和民生是民意基礎，也成了文在寅的最大的軟肋和短板。據南韓統計部門的權威數字，文在寅執政兩年多來，經濟一直在低谷中徘徊，今年的經濟增速增速可能驟降至2%以下，這可是近10年來最低的數字，這就意味著人均純收入要比朴槿惠執政到2016年驟降1萬美元，即在2.5萬美元左右。

難怪今年許多南韓人驚呼連普通的泡菜都吃不起了。經濟持續低迷帶來的直接惡果是——高失業率和低就業率。文在寅的支援率能不暴跌嗎？總統之位能穩當嗎？這是反對黨自由南韓黨借“勢”為己所用的基礎。

其次，黃教安所說的要爭取要蠃得國會大選，是怎麼回事兒呢？南韓實行的是4年一度的國會議員選舉制，議員的任期是4年，這屆國會議員席位為300席。2020年4月又輪到南韓國會選舉了。本次國會選舉對文在寅政府後半期施政以及他本人的重要性不言而喻。而且也會對執政和在野黨的內部的權力結構產生影響，更會是衡量下屆總統候選人命運的政治風水嶺。

由於文在寅總統兩年半來的執政表現較差，所以受其所累，在國會選舉中可能隨之產生了兩大不確定性(懸念)——第一是執政的共同民主黨是否能拿下過半的席位？300個議員中，全民選舉的議員佔2/3，只有75名議員是按比例分配的； 假如在野的的自由南韓黨取勝了呢？那意味著什麼呢？意味著文在寅能否順利完成任期都很難說，或下臺後被政治清算幾乎是不可避免的。

首先要確定的一點是南韓的政客並不拿進監獄當回事兒，有些南韓的政客甚至認為進監獄是一種光榮，因為南韓的兩黨鬥爭異常的頻繁。現在的南韓總統文在寅面臨的局面比朴槿惠當時的還要複雜，這一段時間日本和南韓的貿易衝突越來越嚴重，到本月23號南韓就要退出和日本的軍事合作，也就是退出日韓情報保護協定，雙方將會在曼谷進行進一步的會談。而美國方面則向南韓繼續進行施壓，希望把軍費提高到47億美元，居然還提出了一個非常荒唐的說法，主要是讓南韓融入美國的印太戰略，也就是為美國在亞洲地區其他國家的行動買單，這當然是南韓不能接受的。

在面臨內部和外部雙重壓力的情況下，現任南韓總統文在寅選擇向南韓檢察院妥協，一直以來南韓政府都希望進行司法體制改革，從而再次平衡南韓的三權分立。不過南韓法務部長曹國主動辭職被認為是南韓總統文在寅司法體制改革的失敗。現在南韓總統的支援率在40%左右，由於南韓法務部部長的辭職，緩和了南韓的內部矛盾。所以現在南韓政府面臨內部的壓力在逐漸減小，而南韓自由黨方面也遭到了調查，因為朴槿惠和崔順實確實太心急了一點，現在居然想翻供。這引起了南韓檢察院的極度不安。

現在美國對其他國家都在施加壓力，對德國是這樣，對土耳其也是這樣，不過這種施加壓力好像沒有成功。因為在沒有大的戰爭發生和美國武力的威脅情況之下，這些行為很難奏效。況且前段時間美國對伊朗的施壓居然也失敗了，導致美國的博爾頓被免職。有了土耳其和博爾頓的事件，其他國家也不會向美國妥協。最關鍵的是現在又傳出了彭佩奧居然也要辭職，還要去競選地區的議員。

要知道現在美國也處於一種相互對抗的局面，美國民主黨在不斷挑戰共和黨，試圖彈劾現任美國總統，所以說美國的內部也不團結。因此在對外施加壓力方面也不太主動，美國威脅南韓的方式是，要減少駐韓美軍的數量，這反而是南韓求之不得的事，因為減少駐韓美軍的數量可以減少開支，南韓經濟現在不怎麼樣，這對南韓政府來說是一件好事。所以說現在南韓總統文在寅面臨的壓力並沒有想象的那麼大。

南韓現任總統文在寅雖然現在在臺上看起來威風凜凜，但是一旦下臺之後，他的命運將不受自己的控制。

這也是到目前為止南韓所有總統的悲劇，因為南韓總統是世界上一個高危的職業，到目前為止，所有的南韓總統居然沒有一個能夠得到善終的。前總統李明博，朴槿惠現在都在監獄裡關著，盧武鉉自殺。這些人在臺上可謂都是呼風喚雨，但是一旦下臺，他們的命運根本就不受自己的控制。

文在寅總統和他們也沒有任何的區別，因為他的命運並不受自己的控制，他會不會步朴槿惠等人的後塵，完全看繼任的總統是誰。假如總統是他這邊的人，他可能還能夠得以善終，畢竟他的手下不會把他怎麼樣，但是一旦是反對派的人當選，尤其是朴槿惠的支持者黃教安等人當選，他恐怕就會在劫難逃了。

所以文在寅總統到底會如何，還看形勢的發展，而這個形式並不受他自己的控制，所以說這是他的悲哀。

文在寅上任兩年多來，雖說也遭遇不少非議，然而不得不說，他並沒有做過什麼違法亂紀的事。9月份任命有生活作風問題的曹國擔任法務部部長引發公眾不滿，文在寅隨即亡羊補牢。同時又藉著重啟“世越號”沉船事件的調查來轉移公眾視線。由此可見，文在寅的執政特點還是以親民為主，爭取民心。不像朴槿惠，先是在“世越號”沉船事件期間失蹤7個小時，事後篡改影片監控資訊。然後又是在“親信干政門”事件之初對公眾罔顧事實，最終導致支援率暴跌到下臺前的4%！

從這個意義上說，與其是文在寅對朴槿惠窮追猛打，倒不如說是南韓民眾拋棄了朴槿惠。想讓文在寅特赦朴槿惠，先問問“世越號”沉船事件中遇難的308位乘客的家屬答不答應？

在對外關係上，文在寅對美國這個事實上的“宗主國”也很尊重。就任總統不到兩個月，就按照以前南韓總統的慣例去美國訪問。更重要的是，文在寅致力於南北雙方的和平與穩定。當然，朝韓關係穩定，這不是朝韓兩家說了算，最大的因素是美國。朝韓領導人會晤一百次達成的成果，也頂不住美韓軍一次演習的破壞力。同樣，在得不到美國首肯的前提下，文在寅可以做出這樣大的成績也是不太可能。

毫無疑問，文在寅這位前總統盧武鉉的幕僚，把盧武鉉過去對待北韓的“Sunny政策”繼承併發揚了，而且是得到了美國的默許。而盧武鉉之所以因為命運悲慘，很大程度上是要甩開美國單幹。

從這個意義上說，無論是北韓還是美國，對於文在寅都還是頗有幾分好感的。而北韓半島的穩定，對於生活在上萬門火炮炮口下數十年的首爾人民來說，也是天大的好訊息。唯獨在對待日本問題上，文在寅態度強硬，以歷史遺留問題作為底線，守住了就不放。眼下日韓之間雖說關係緊張，對南韓經濟有一定的衝擊，不過這終究只是疥癬之疾而已。

總而言之，文在寅吸取了朴槿惠因為失去民眾而下臺的教訓，也理性而又靈活的執行了盧武鉉的“Sunny政策”，籠絡住了南韓民心。

得民心的執政者，其命運自然不會悲慘到哪裡去。